Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？
簡單一句先做個總結
Don't hate the player, hate the game.
台灣這個地方
買房就是這麼香
制度就是讓買房投資幾乎沒有缺點
1. 稀缺性
2. 高槓桿
3. 低風險
4. 抗通膨
5. 持有成本低廉
只要你沒有買錯地方
只有一句話
How to lose
唯一能夠改變這個遊戲只有從制度下手
光是台灣GD不借錢房版就幹幹叫了
誰改誰選不上
在台灣解決問題是靠patch
不是解root cause
解root cause是很麻煩的
房子在台灣是投資商品不是生活必需品
身為Player的你各位只有兩個選擇
1是加入, 2是躺平
不要想太多了
需要就買
買得起也買
其他人
看著辦吧
也許有一天會有奇蹟唷
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.230.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
收到
→
收到
推
But就買錯地方啊靠杯
→
信不信，不管規則怎麼改，受傷的永遠都是同一群
→
房子在大多數國家都是投資商品
噓
講廢話 講得像老房子不能住人 住了會得絕症一樣
→
真的是必需品的東西 就算注定要虧錢該買還是會買
→
食物跟車子跟衣服都是這樣 房子就算地點差些 屋齡老些
→
便宜你就不想要了 那只說明這還不夠必須
推
收到，等等來賣2間 換5間
31
首Po人家都說，金屋銀屋，不如自己的狗窩好。 很多人都夢想擁有一間自己的房子，哪怕是蛋白區的公寓都好，至少不用過著被漲租或是 房東不續租的日子。 只是現在買房的人，能力還行的中產（一樣是領薪水等分紅的工程師）可以買動輒二千萬 以上附停車位，每月管理費逼近萬元的新成屋。45
-----補充----- 有人說要我修正數字，我加再這吧。 簡單的說 PR80+ 的家庭財富為 2134 萬以上。 PR90+ 的家庭財富為 3391 萬以上。 中央社那個前 20% 平均會有 5000 萬是因為被最前面的有錢人拉上去的。![Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？](https://ppt.cc/fQSsQx@.jpg "Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？")
8
1. 其實你講的很清楚了， 科技業員工也只是一般勞工。 這些人是「富」嗎？ 不是啊，![Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？](https://files.catbox.moe/uvk372.png "Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？")
34
關於產品分階 其實在日本社會會比較明顯 大家知道日本階級概念很重 但這個很重不只是服從上層的意思 而是會 "安於本分"![Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？](https://img2.591.com.tw/house/2023/05/26/168509009431926903.jpg!fit.730x460.jpg "Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？")
4
時代真的有點不一樣 這邊列出科技產業5年前後比較 在2020開始時 中位數年薪200萬元以上：5家![Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？](https://image-cdn.learnin.tw/bnextmedia/image/album/2020-06/img-1591767494-48289.jpg?w=900&output=webp "Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？")
19
世界上有沒有一種生物 用了一輩子的時間 都蓋不了自己的窩？ 有啊，而且那種生物裡面 有一部分，還覺得這樣是理所當然的27
我覺得年輕台灣人現在跟美國人很像 很愛享受,過度消費 看高不看低 也不看看自己的能力 眼高手低16
標題有台灣人，也有貧富 定義一下台灣人 拿台灣薪水，用台灣健保 生活在台灣的人 定義一下富裕29
嗯，感覺得很好，下次不要再感覺了。 民國八十五年時，台北市最低生活費 6,640 全台所得收入者中位數可支配所得 388,942 民國113年 台北市最低生活費 1萬9,649元 全台所得收入者中位數可支配所得 499891![Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？](https://i.imgur.com/vqQcMTHb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣人買房，也陷入嚴重貧富差距嗎？")
43
這就是台灣教育 讀死書的問題 一開始去討論這貧富差距 就是一件智障幹的事 我就是敢這麼大膽直接噴 貧富差距就是資本主義帶來的惡果 不斷發明創造 改善全體人類生活(地板天花板都往上) 這是他的善果
45
Re: [閒聊] 越晚買房是否越有利: 我個人是覺得越晚買房越有利 我是在41歲才買房的 雖然三房房價從十年前的600萬漲到一千出頭萬 但我的作法是一直存錢買零股TSMC![Re: [閒聊] 越晚買房是否越有利](https://i.imgur.com/O9p7giyb.jpg "Re: [閒聊] 越晚買房是否越有利")
14
[問卦] 銀行借你錢買房，30年，你算賺到嗎？大家都知道，台灣這幾年通膨有點誇張，很多賣吃的賣喝的都漲很兇，然後新臺幣慢慢變 薄。 唯一不變的是大家買房，大部分要跟銀行借個30年，才能買得起，但相對抗通膨。 隨便舉例，你買個總價1000萬的房子，自備現金200萬當頭期， 剩下800萬跟銀行借，付少少利息，而且是分30年還清。![[問卦] 銀行借你錢買房，30年，你算賺到嗎？](https://i.imgur.com/yKdl4T3b.jpg "[問卦] 銀行借你錢買房，30年，你算賺到嗎？")
11
Re: [閒聊] 房地產不可能跌的真正原因?不可能跌的原因應該是現在買房的制度（低利率房貸 1.3%以下）對投資有利，變成即使 投資客有自住的房子一樣會買房投資。搞不好房貸利率又繼續降。 房子如果都只能用來自住，你看結婚的人越來越少，生出率都小於死亡率了，人口越來越 少，怎麼可能房價還漲。 現在買房的制度就是讓房子變成用來炒的。7
Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解？答案應該是錯，因為房貸是每個人‘最容易’跟銀行借大錢來‘進入資本市場’，又相對 ‘利息超低’的方法。 關鍵字：資本市場 、利息低、好借。 你要放棄買房，那你就要有其他投資方式比房子更能抗通膨，如果沒有？那還是乖乖買吧 。8
[問卦] 買房可以抗通膨?一堆蝦積巴的社團在那邊喊房子保值 投資股票會賠錢不如穩穩收租 有沒有買房穩賺不賠還能抗通膨的八卦? -- 小散戶的股市觀點
Re: [問卦] 房價不會跌 那升幾碼根本沒差吧？用升息打房的概念根本只是苦了真的買房自用的人啊 有用途又不是要轉賣 只能捏著乖乖繳完啊 真的要打房 應該思考怎麼直接把房子去商品化才對吧 例如直接限制房產轉移後一二十年內禁止買賣 如果在這期間買賣看要是加重稅 或者直接扣你當初購買的價差4
Re: [問卦] 不買房的人生有什麼缺點？那就只能租房子，或者窩在老家 租房子，繳租金等於幫房東繳貸款 房子是別人的，無法任意裝潢、買喜歡的家具家電，還有各種不便 隨時都有斷租、漲租的可能及風險 隨著年紀增加，無法租到房子的可能性持續上升![Re: [問卦] 不買房的人生有什麼缺點？](https://i.imgur.com/DpDGTLbb.jpg "Re: [問卦] 不買房的人生有什麼缺點？")
4
[問卦] 十年前選擇躺平的現在會後悔嗎？如題 各位帥哥正妹板友們大家午安啊 十年前剛出社會的現在應該是30-35歲這區間 在十年前對整個社會和制度絕望而選擇躺平的 看到朋友同學們咬緊牙關買房和投資股票2
[問卦] 買房租房悖論怎麼解？當阿肥問 為什麼台灣房價一直漲？ 得：因為台灣人都很有錢，高雄年均100，台北150 所以大家搶著買房投資，開賣即完銷 但阿肥又問，升息怎麼辦![[問卦] 買房租房悖論怎麼解？](https://i.imgur.com/ErtfytAb.jpg "[問卦] 買房租房悖論怎麼解？")
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別買房跟租房也討論很久了 有能力就買房，沒能力就租房存錢到能夠買房 買房自帶低息五倍槓桿，買股票要開槓桿成本比較高 租金繳出去，房東不會還給你 房貸繳了，有好的投資時機，可以再貸出來![Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別](https://i.imgur.com/sw2EKrWb.jpg "Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別")
![[問卦] 買房可以抗通膨?](https://yt3.ggpht.com/izXTuet1egeToQy3r_r_ya9Kb74UGOqjyrxNc8jUJBzWu2XxwhKHgQQGDNH5IMY_2ZuKcVXSWxI=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "[問卦] 買房可以抗通膨?")