Re: [請益] 現在是買房的好時機嗎?
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言:
: 我被ZACK和Sway 洗腦了好幾年
自住根本不要去看這些影片了
自住只要負擔的起 住得下去 買就對了阿=.=
根本不要管房價
因為只要住得夠久 房價一定會漲回去
就這麼簡單而已
我前面都貼了
2008金融海嘯美國房價大跌
結果美國大部分地區只花五六年
房價就回到2008前的高點了
更不用說十年後2018
新建案還直接快翻倍了=.=
那更何況你自住買下去
一住二三十年
怎麼可能住到賠錢=.=
與其看甚麼sway
不然這樣啦
你問問跟你同輩的過去幾年來買房的
有沒有很後悔的 早知道不要買用租的
這樣就好
心理的答案不就出來了嗎
--
吐司大簡單明瞭推
簡單粗暴 自住買就對了
好心人推
真理 他們都說後悔當初買太少?
自住買就對了,台灣房價目前跟泡沫破裂前的中國跟韓國
比還算健康
都會後悔啊,後悔買太少
你新屋跟中古的,價格一樣?
六都一堆自住買來住超過二十年的 你叫它們用20年前的價格賣 看誰說好
韓國目前有漲回去的跡象喔
但拜託不要超出自己能力範圍太多,那時後沒錢要開口求
人救都救不回來
sway 講話那個眼睛怪裡怪氣的,怎麼還那麼多人相信他,完全
無法理解
sway應該超過十年了 反正他說的話有市場需求 愛聽的人就愛聽 講不聽的就講不聽XD
韓國本身首爾的房子還是有需求,當然還是會漲回去。但
前面一波跌死一堆人
台灣房價最漲不回去的可能是三芝金山萬里 但我記得連三芝很多中古屋都回到當初價格了 其實很簡單嘛 基本工資在蔡英文任內都漲了快40%了 你自住這間在怎麼爛怎麼可能跌到比當初買的價格低啦 沒有漲20%都已經很爛了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/02/2024 21:12:16韓國的都市計畫根本扯,全國一半人口住首爾首都圈。
台灣新竹以北超過一千萬人口喔 其實有點半斤八兩啦=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/02/2024 21:12:51Sway那種喊空結果自己買房,相信他說法的真的要檢
討自己社會歷練不夠
我最近剛剛要搬出來住,結果運氣好找的喜歡的公寓,漲
不多。真的要自住就條件放寬點,地點最重要
桃園都還有預售2-3字頭一大堆
我住社宅每年出國好幾次,看買房仔吃滷肉飯加蛋還要考慮
又一個幻想買房仔因為買房後手頭拮据
因為台灣有台中跟台南高雄,十年前我買中科大樓ㄧ坪八
萬。那時候台中火車站ㄧ坪兩萬。高雄也是一坪五萬盤跌
很久,但現在我一堆前同事都去台中台南高雄,沒有全部
被首都圈綁死
目前我買的房子就是我跟先生可以完全繳清不用貸款的房
價,但我還是貸款三成手邊留幾百萬現金,貸款每月本息
均攤21000,把多的車尾租出去還可以賺3000,一樣每年
照出國(原本房租16000)
確實
台灣這幾年做得最好的是讓其他城市分擔首都圈的壓力,
還擴大首都圈不然台北會更畸形
我覺得連中國崩成那樣 也是很快又回去了 華人的文化跟觀
念就是這樣
而韓國跟台灣不同,他做很多事情想讓其他城市分擔首爾
的壓力,結果首爾人越來越多
中國不同,你先看看他們的房價,再看看他們的人均。他
們的房價負擔超過台灣人三倍
出國好幾次,看起來你社宅的資格應該要檢討一下了
,你是不是高薪低報啊,不要濫用好嗎?
重點是他們的六個錢包全部買房了,所有資產都是房產。
現在有誰有錢接下一手?
好人推~
我去看他們ㄧ線城市房價,都比台北貴很多
屎味都買了 當人家的韭菜 好吃
屎味沒有房地產再信他好嗎..笑死
現在就算想買 銀行也未必給借/條件差阿..
韓國房價跌還是比疫情前高20%
現在又開始漲,自助還是快上車比較實際
自住十年很容易就會碰到買時天花板後面變地板
確實,生活孝親育兒開銷+緊急預備跟退休投資準備扣一扣,
剩下的就拿去買房吧
要聽Sway也別聽半套啊 他也說過自住就買
同輩買房自住沒人後悔的,都是後悔沒提早幾年買
普通夫妻假設一年稅後賺個120萬,生活跟育兒開銷假設50萬
,保險退休跟緊急預備40萬,還有剩30萬可以繳房貸
自住低總買2間就對了,十年後翻倍賣1間,另1間等於免
費獲得。
用30年2.5%去算,年繳30萬貸個750萬還勉強可以
還是我又要在講我爸媽當年的例子
自助剛需就只有買,不要考慮太多,時間不等人
2019買自住,我現在悔恨了,後悔當初沒有錢買2間。
吐司卡這篇太讚了 簡單明瞭
我同學2019一樣在看房子,不想梭哈存款,只看沒買。現在
一樣沒房子,原本當時買得起40坪中和1600,現在連土城才3
5坪還要再多貼4-500萬才有。當然還是沒買,就繼續租房子
了。
很實際
自住換房如果你換的當下只拿前一間賣掉的錢買 你住到的房
子等級都一樣啦
很簡單啊 自己住都住不下去的還期待漲嗎
我們需要zack sway那種人,讓我們不會追不上房價
現在酸五年前的 十年後也許羨慕
你確定那些蛋殼蛋毛區是自住?
你底色那句 搞不好又會有人回 當時的房價跟現在又不一
樣
沒小三 差評
真。,大部分都會後悔,買太少買太小,應該多買一間
買了以後都是後悔沒有早點買
我後悔啊 後悔他媽當時沒捏著再下一間 真的很後悔 唉
....
我來懺悔自己年輕沒有理財觀念 去年才意識到買房重
要 買完之後心裡踏實多了QQ
這就是個問題,很多人想拚一把就是因為買不起能接受的房
自住閉眼買,有一個夢想中的家無價
69
首Po我被ZACK和Sway 洗腦了好幾年 本來2023.6月有衝動想買了~太太一直傳ZACK的影片給我, 什麼預售禁止轉約,投資客沒搞頭了, 然後8月就爆出新青安,房價就一路噴到買不下去..... 最近不知道是不是房仲和代銷話術,7
我跟你講,剛需其實比我想像的還要多 你去股版,多空還各50:50 但是沒房想買的一拖拉庫,比比皆是 股版這幾天,討論限貸令、房價、清德宗 系列文多到有時候搞不清楚那個是房版還是股版1
覺得比較怪的是 [預售屋禁轉]和[投資客沒搞頭] 這兩件事不是房市上漲利多嗎… 為何可以完全反過來看成利空啊…挺奇葩… 同樣邏輯,你應該會覺得中小型建商貸不到款、中小建商倒閉是房市利空吧…10
您和太座累了嗎 聽首歌好嗎 夢醒時分 你說你跟著Sway房市看空 你的心中滿是傷痕 你說你信了ZACK國際房仲 心中滿是悔恨 你說你參加七一六遊行 找不到可以相信的人
爆
Re: [問卦] 誰規定房價一定要低因為 房子是拿來住的不是拿來投資 房子是拿來住不是拿來炒 房子是拿來住的不是拿來賺錢的 基本上買房最重要就是跟工作有關 很少人有能力住南部每天通勤到北部上班 所以衡量人民的買房能力 通常會用房價所得 房貸負擔率比 來做比較 通常房價低的地方 大部分就是工作機會比較缺乏的地方爆
[問卦] 房價一直漲上去,對下一代真的好嗎?老實講,自己多年前也有買房,當然一定也是貸款, 房貸30年,不過因為有剛性需求,也是自住,所以我也不會賣。 我住的地方房價有漲,但只是心中爽一下,畢竟賣了,也買不起其他地方,而且自住真的 沒差。 但是下一代呢?這幾年房價上漲成這樣,如果有小孩的,以後他們長大總要買房吧?50
[閒聊] 現在到底適不適合買房???現在買房 似乎都有兩派說法 一方是說現在不買 房價之後會越來越高 最近有去看預售屋 單坪開價越墊越高 另一方是說人口數逐年減少 房子越來越多 政府開始在打房(雖然效果好像不大) 所以房價終究還是會回落43
Re: [閒聊] 不太懂為何竹北房價這麼高?這個標題讓我想到batx6 在板上針對新竹房價的分析,引經據典,全面數據支撐論點。 2018年 R: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭 2019年 [閒聊] 新竹房市分析17
[問卦] 買房一定賺嗎?一堆人(房仲?)在吹捧買房, 說現在不買以後一定會後悔云云, 這前提是房價會一直上升, 看個過去幾十年確實是這樣, 房價翻好幾倍~12
[問卦] 大直房價泡沫瞬間就破了?安安 欸 幹 大直房價泡沫瞬間就破了? 原本投資或自住的可能已經投好幾千萬進去 現在住也不敢住,也沒人會接盤 更可能外溢到台北其他地區7
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提房價高漲的原因只有一個 就是"每個人都想買房" 一間自住不夠 有閒錢還要多買幾間出租 你看每次討論到最想要的職業 十個可能有九個都覺得當包租公最爽5
Re: [問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?買車 10年折舊多少? 還是一堆人買車啊? 貸款買車的人都不怕車價跌嗎? 基本上北部高房價地區以外 大部分地區可以找到租金/房價大於3%的物件1
Re: [問卦] 勇敢買房的是不是成為大贏家?我是持股台積電股票超過15年以上的股東 也算是大師級的投資專家 只要我一出手 每次交易都是史詩級的投資 所以如果有鄉民一直想賺錢想瘋了- 先說 政策的方向,就會有人獲利、有人賠錢 無論哪一行都一樣 所以必須回歸到,『政策的目的是什麼』 如果今天政策的目的是『讓你可以炒房』,那他的確很成功