Re: [閒聊] 不太懂為何竹北房價這麼高?
這個標題讓我想到batx6 在板上針對新竹房價的分析,引經據典,全面數據支撐論點。
2018年 R: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭
https://www.ptt.cc/home-sale/E.jF21Hre1RxwA
2019年 [閒聊] 新竹房市分析
https://www.ptt.cc/home-sale/E.MLOAtie3q8dc
不管是2018年或是2019年,batx6的結論都是:
新竹市房價頂到肺了,除非有重大利多,不然多多還是洗洗睡吧
2018年batx6 由空轉多,訂了一間竹北高鐵預售屋,但是可惜後來還是退訂了!
說實話,房市在低點盤旋的時候,大部份的空空根本不敢進場,
房市的空空就是低點不敢進場,高點等著追價或是躺平。
2018年與2019年是房市谷底正要爬起來的時候,尤其是竹北當時還沒大爆衝,
當時batx6 all in竹北房市的話,今年就算不能財富自由,要睡飽數錢也是輕輕鬆鬆。
2018年進場all in 竹北的話,資產應該起碼翻了好幾倍。
現在房市大多頭,一堆有戰力的空空都不來房板了,
猜測這些有戰力的空空,應該是在房市高點追價,或是已經選擇躺平。
--
這…是鞭屍嗎
沒來的都買了
我之前講過我翻過一堆ID
不少去年買的
Q4
不然我怎麼那麼無聊 又不像FB ,推特能tag人
現在也只剩Que 塔綠班來玩
不過竹北確實偏了點
現在還是偏了
畢竟竹北是科技重鎮
抓出來鞭XD
分類上不算城市
不算是鞭屍,他那兩篇文章分析的面面俱到,他既然敢預言
,我們當然可以回頭拿出來檢視啊
就像去年一堆空空信誓旦旦會升惜,結果去年升了嗎?今年
他應該買房了,恭喜他。
快過完了,升息了嗎? 敢說大話就要能夠接受檢視啊
鞭屍XD
我2017買的時候老媽不斷勸我高點不要買
當時要是聽她的我人生就完蛋了
如果是我 我會翻刪文的出來
其實很正常房價不漲沒人要買
非常符合人性
人性就是追高殺低,符合人性
說過啦 不然勒
2019根本沒人想到2021景氣會噴成這樣啊。
全面看雪崩空 明年賺一台特斯拉 後年蔥價 不服來辯
疫情預料不到算正常啦
疫情 房價走勢發展 不是可以預料的嗎
板上都一堆人寫答案了
我是說2019預測不到房價會噴 算是正常
2020人家喊印鈔還看空就是個人問題了
不能預料的是政府主動火上加油 他媽垃圾
2019那個我覺得是可預測的
高雄的話
裡面推文超好笑 還跟著附和
跟這種廢文認真什麼
你看看這篇文推文內容
空空 出來打球阿
原PO那薪水很像聯發科谷底時期,那時真的很絕望啦,靠晨星
和賣祖產才有EPS,分紅比主管小孩學費還少,誰想得到過兩
三年噴成這樣。
推文全面看多,我先標註起來,2年後換我找出本文鞭屍諸位
所以啊 柯p之前有一句我蠻認同的 吃相難看
空空現在就被鞭了 你還要等兩年後?
拿錢來賭才是真空
認真說有空標記,還不如想辦法快賺錢
沒賣老家兩年後買回的都是假的
以上多多一個一個我都記住了 別刪文 別閃躲 正面對決
你沒拿半毛錢出來對決什麼
在能力範圍能買一間保值的…
2018或2019年的確是看不到未來幾年的發展, 但是自住來說,batx6 買一間竹北高鐵來自住,長期來看是勝率很高的。 因為他不是投資,他本身是竹科員工,買一間房自住幾乎是穩賺不賠。 推
Anyotw: 2018買了,然後退…!?11/29 15:51
比沒得到還慘的就是,曾經擁有1秒鐘..但最後沒有
他的分析其實算中肯 竹北就吃竹科景氣沒錯 但是2019之後
華為被制裁 竹科營運蒸蒸日上 加上疫情3C大爆發
看過去幾年的所得資料是要怎麼推估未來 今年就是分紅噴
沒有吧 為什麼大家要預設新竹薪資房價比就是低於十
理論上 這麼多精銳人士 超過十 甚至12都是合理
新竹房價長期都是低估了
原本基期那麼低怎麼可能破盤…
全台都一樣,漲不動不代表會跌
華為制裁之前真的覺得市場被中國吞掉之前撐一天算一天
相信他的分析也能在2020看到科技業大賺認錯
這種人的心魔比較大隻,看過低基期再看市價,會走火入魔吧
。當然幹大事當然要克服心魔
kuso大有準 讚一個
別小看我們雪崩哥
講那麼多 那時候你也不敢進場啦
那時候是全台灣都不看好 不然房價不會是1x 沒人能預
測到qe行情加上半導體這兩年會這麼好
事後看都馬很簡單
如果過兩年半導體又回到18年那鳥樣 我看又一堆轉彎文
我2018年就進場了喔。 2020年我還加碼買三間預售屋。
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1633310569.A.E1A倒是你一直在板上當反指標,我猜測你最後也是在高點追價買房吧。
※ 編輯: TheDream (1.165.190.11 臺灣), 11/29/2021 16:48:21你這結果論吧,誰知道2020會遇到疫情爆發導致美國QE,不
過贏的人怎麼講都對啦,管他是怎麼贏的
19年就有走動跡象當時不少人有分享
他錯就錯在聽信高雄王啊,高雄王前幾年就是明顯看衰新竹
不過C大後來有說QE會漲?因為之前是要先觀察政府態度跟
大環境情況
2020才進三間太慢了
2017尾 2018頭就有端倪了
好險我2018 all一間 最近再all in一次...
剛好碰上疫情而已 去年疫情進場 買甚麼放到現在都賺
笑死 還在講誰知道後來會噴成這樣 就是這種心態才死
人家自住的 剛需的 想都沒想就買 還在就享受果實
只有那種房價精算大師+自以為股神才會那邊算
千算萬算沒算到疫情 QE 那當初算個屁XDDD 笑死
去看看誰自住買房不是捏著就買下去 有在想賠錢賺錢嗎?
之後房價漲 資產增加 那是結果論
他分析的不錯 但他沒想到中美貿易戰跟通膨。明後年不算
薪水。半導體產業,現金可能就會多快2到5百萬。請問這
些錢往那放?看一下豬屎屋跟半導體相關從業人員的人數,
實在不敢想像明年會漲到什麼地步。
就有一種人 那邊算少子化 算換成股票能賺多少
算不想買在高點 結果最後吃屎
真那麼會當產業精算大師 去算股價不就好 還怕買不起房??
就像之前一堆空空 多會算不買房去買股 30年後資產變多少
每個都自以為少年股神 結果股版真少年股神賺爆後第一件
事 就是去買房XDDDDDD
有一點可能他們搞不清楚。就是同樣的事很難複製,例如
說台海危機造成台灣有錢人出走,股票大跌,sars造成第
一次房地產大跌。第一次的covid19股票大跌,第二次大家
就沒什麼感覺了。覺青用少子化來預測未來的房市,笑死
。30年後他們都快60,70了 拿什麼貸款。不是買房是買棺
材把。 搞不好等到那一天開放房地產跟東南亞移民。 再
崩潰一次。
在知道疫情爆發+美國QE 剛開始時 還有人覺得會跌
沒算到疫情QE 但就算看到了還是嫌貴啊 笑死
一開始不買 一年後不買 都快兩年了你會買嗎?
悲哀的是。QE這考古題都給他們抄了,就像東南亞國家莫
名奇妙房價暴漲,就是外資進去炒的啊。結果東南亞覺青
還在說買不起,這就是資本的流動,人家把已開發國家會
經歷過得歷程套在正在發生的過去。 他媽的老天送你錢還
在整天靠背這些好心人是壞蛋
嘴巴標多多怎麼樣啦 我有錢買, 賠了管你什麼事。你看
空把你家拿出來賣掉啊去租房子啊。 人家是拿錢出來,真
金白銀實踐自己的認知。你覺青拿什麼出來。不是一張jpg
貼圖嗎。笑死
老實說我也是看到QE才all in。先all in股市,再all in房
市 兩波下來淨資產直接翻N倍 有生之年不知道還有幾次這
種機會
BTW 我還是不看好 新竹居住品質和 高雄後面的就業環
境
房價漲歸漲
其他歸其他 別混在一起看
斡旋都沒下過,好意思說對決XD
依照看空邏輯,現在是歷史高點,趁高價還不賣老家先租
房
鞭屍太殘忍
下什麼斡旋,我就是空手看著眾人被套,等血流滿地再來撿便
宜,看誰笑到最後,嫩
用過15-18年數據推後面當然被打臉 這兩年半導體爆發
不只薪水大增 還有持有股票的人也大賺 或是有爸媽幫忙都有
想到朋友疫情前買一坪快40 遇到疫情想說慘了
沒想到 地基都還沒挖完就開始噴
這波疫情跟中美貿易戰 造成台灣電子業大好 哪有幾個人預測
的到?
房子空手還要信貸?看得出來是真 空手XD
看你開始喊崩開始喊到現在,二房價都變當初三四房價了…
哪間疫情前買到40 若山 國泰?
躺平死不了 追高就掰惹
很多人說預測不到20~21年榮景,可是竹北拉長到10年也是漲阿
光是17-19年新成屋開價每坪普遍就漲了5~10萬尤其縣三高鐵
13
我才覺得不太懂 新竹長期嚴重低估 這才是不正常 現在才是回歸正常吧 居住這東西 是僅次於吃喝之後的基本需求 尤其是高壓工作之下 2015我剛畢業 房子超便宜 根本隨便買29
新竹並沒有長期被低估 而是近十多年才變成台灣產業的領頭羊 30年前,台灣各項產業遍地開花 除了竹科電子業,中南部也各領風騷 手工具機/腳踏車/成衣/螺絲/輪胎 etcetc26
你好 我G黑大將軍 講房子我不懂 講GG我就略懂 GG一堆花惹發輪班產線星人在裡面上班 賺的都是辛苦錢 那些真的是辛苦勞力錢 跟經國路的護膚妹有87分像 用螞蟻大小的腦袋想想 你要是經國路的護膚妹 賺錢這麼辛苦13
: 這樣說反了吧? 就是因為gg腦袋清楚 所以才更會捏起來買房啊~ 今天你不買房 每個月也是要花錢租房啊爆
怕上新聞我補充一下: 男友工作一年沒辦法買房啦XD 今年是第二年而且獎金比較好 加上我也一起出頭期款 勉強捏上去買了土城3
因為 竹北 人口20.5萬 土地筆數:186,286筆 土地面積:2.3萬公頃47
首Po老實說看到竹北房價7字頭蠻訝異的 房子用成本法估價 老實說就是 土地+建物 頂多再加些管銷稅金銷售成本利潤 然後建築成本頂多13-17萬,這邊就先抓15萬 建商給你賺20萬好了12
我大學修過一門行銷學 大部分東西都還給老師只有一段話印象很深 關於定價策略老師是這麼說的 「定價跟成本一點關係都沒有,定價只考慮你可以說服買家願意支付的價格上限,也就是 你所能描繪並被接受的商品價值;至於成本,那是定價之後算毛利率時才會用到的東西,31
高薪工作方便,價格就絕對值得超越北市了。 很多人老是愛酸竹北沒生活機能,沒交通,沒醫療,沒教育,盤子買。 問題是,全世界都出了一堆考古題給你看: 1.美國: 灣區的房價貴,跟其他大城比,交通爛,教育較差,旅遊資源差… 一堆缺點。5
弱弱的問一下,央央年初就說要賣60了,怎麼合石現在實價最高還是60初。是不是太小看竹 科工程師? --
59
Re: [請益] 竹北已經買不起,該往哪裡去雖然一直在新竹工作,但我在去年之前完全沒注意新竹地區的房市,看到上一篇各位 學長的閒聊,我覺得新竹房市跟川普有很大關係。 小弟在某家IC設計打雜,但其實就中小型規模,2018年之前雖然每年都賺錢、殖利率 也都不錯(前幾年都約5%左右),只是不上不下營收的很難突破。有印象的話2018中美 貿易戰前,聯發科股價好像腰斬、同學在螃蟹的部門也收掉(想進軍4G modem失敗),56
Re: [心得] 其實不一定有買房子的必要空軍不止,房價不跌 在房板會發言的空空,本質上都是想買房。 你2018年還能看空也是猛,選擇在最近幾年的房價相對低谷看空, 可想而知接下來幾年你會一直被打臉啊。34
Re: [閒聊] 新竹房市分析要給你一個讚! 板上高談闊論的空軍非常多, 有勇氣回來檢討自己以前觀點的空軍,是稀有動物。 : 一、過去復盤 - : 「PDCA機制,是長官賜予我們的智慧,讓我們在錯誤中學習、成長、並茁壯」33
Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭剛好回顧到2018年的這篇 寫的洋洋灑灑 當年真的是板上多空論戰的一年 當時這篇的結論是新竹房價頂到肺了 印象中新竹2018年關埔區新房25萬一坪左右吧 現在新竹市新案都開50萬/坪,中古屋都漲到40萬/坪了14
Re: [閒聊] 新竹窒息量之後開始上漲1.短期(5~7年) 新竹的房價差不多就是這樣? 5~7年的變化是很大的。 可以問自己五年前覺得房價的合理價是多少,現在又覺得是多少。 看看自己五年前是否有看準,七年前是否有看準。 板上針對新竹房價,科技業業內人士最詳細的數據分析: 2018年 Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭14
[請益] 新竹竹北換房跟投資建議各位房版大大們好 如題 因為最近房價衝太快 想為了以後換大房+投資準備 以下為目前狀況 目前住竹北 有一寶 若還有生二寶10
Re: [新聞] 人潮錢潮全散!竹科房價慘剩1字頭竹北的房價跟台積電的股價一樣 當年長期在50~60的時候很少人認真看他一眼 等到默默破百多數人不敢追 直到300變得家喻戶曉 而這時敢上車的人變多了 同時他也真的噴到不要不要2
Re: [閒聊] 竹北7字頭,工程師根本屌打醫生吧?有關竹北,在板上應該也是討論到大家都知道需求從哪裡來 然後再搭配台大生醫園區分院/中國醫藥大學新竹分院以及地檢署跟地院,買的人應該分布不單純是園區工作人員 這裡提供搭配跟2018跟現在的比較 2018時的園區薪資以及人口結構 #1Q_bXnK_
85
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢31
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇30
[請益] 民權西路站vs 石牌站20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?21
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!22
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?10
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[情報] 資金狂潮 買商不買住6
新青安房貸粗估請益4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?2
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧