[心得] 升息 是房價上漲利多
升息是房市利多無誤。
首先屋主有能力控制價格出售,
一旦利息成本提高,
自然將售價轉嫁買屋/租屋族,
很簡單的邏輯,
把房子比較成貨品
難道你進貨成本提高,會反而賣更便宜?
一定會賣貴吧!
每個屋主都提高售價來賣,
當然會助漲房價,
所以單就「升息」來看,
對房價肯定是「促漲」
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22021211RG.
--
升息利多 降息利多 不升不降也是利多
鄧不利多
沒那麼多韭菜可以割了
解讀正確!在本版無論升或降都是漲
多多這麼聰明,怎麼不教利率升爆的南韓屋主也來轉嫁就
好
確實 咱們繼續壯膽大聲吹哨
嗯嗯 有人想買就是利多 看需求
怎樣都是利多,怎麼輸?
別幻想了 升息預期 韭菜才不想買房
怎樣都是利多 就沒聽過說利空的……
都是利多不用懷疑
因為房價跟利率有關,但不是只有利率單一因素其他影響更
大
可惜沒有一次升10碼,房價沒辦法大爆噴
可惜升太少 無法明顯提升房價
全都是利多,坐等飛彈發射
繼續吹 不要停
那可惜升太少了
你可能以為是反串,但事實真的是會漲
被統一也是利多,飛彈來把老房物理都更,也是利多
,我完全找不到利空的點
真的耶 我怎麼沒想到
升息初期都撐得住自然往上調很正常
只會到達臨界點例如房貸漲到
如美國這種5%以上的利率
才有可能強制下修,
但這也是是先上漲到一個程度後
而且真的下修也是暫時性下修
畢竟這世界唯一沒有減少的一直是鈔票
最後再拉上來就是又把一些人洗出去
然後留下的就好像幣圈那種大佬一樣
每四年一個迴圈
留下來的都變成下一次的大佬
升半碼感覺還在在抓癢
消費力道還是太強,至少要升到4%才合理
美國房價年增率能看的很清楚
下修永遠是短暫的,
因為美國政府已到無法承受通縮經濟衰退的情景
當成民生必需品來想
只要沒有到爆炸的程度都沒影響
對了一個題外話…我明天要談新房客房租
我房租比起去年調高了8000…
對方想談砍5000,現在嘛…我應該會硬起來
你房版真的是誇張 什麼都可以解釋成漲
近一年,房子突然很好出租。
可見租金上漲幅度大
才流到我這邊了
持有成本增加是利多我也是醉了,那乾脆升個10趴多
上加多好了
當然會漲啊TSM現在又漲3%多
你們單細胞生物只能單線思考嗎
問 就是利多
升息升到20%也會漲啦
鄧不利多
看美國房價下去又上來,很明顯物價持續漲帶動房價
重要的是有沒有通膨,升息也是為了壓通膨
通膨壓不下去萬物皆漲,房價也不會客氣
空屋稅+升息看買賣方撐的久
這文擺明就是反串 笑死
說真的售價一定漲,租金也漲,政府發現房地產要漲調利息最
快了
打仗都會漲了 升息算啥
揹得起的不差那一點利息,但確是漲價的好理由,台灣沒在保
障無房族的!認不清這個事實的繼續繳租金吧
沒有,飛彈射過來都會漲
台灣的CPI包括了健勞保費、水電費、瓦斯等等
但這些都被政府用稅金預算撥補先壓制住
現在勞健保水電要漲,天燃氣早晚也要漲
不是啊…你看美國
持有稅比起台灣應該比台灣高認同吧?
美國房貸利率比台灣高也是認同吧?
那你看他房貸利率都升到這樣了,房價呢?
我看數據說話的啊…
誰叫你都用體感覺得房價要跌了…
我最沒辦法的就是騙自己了啊…
自己騙自己,自己會開心嗎-.-?
這文就算是反串 對房版很多人來說就是這樣想的
要長期看漲可以啦 但什麼都可以解讀成利多真的是中毒
美國是固定利率
通膨你看壞房市喔?不如現金為王更好對吧
笑死什麼也利多 戰爭也利多厚
真的,希望升息多一點,一直升息房價一直漲
最好利息升翻天,讓這些炒房仔繳不出貸款,被法拍
你以為是反串,但事實就是漲到你哭出來
你以為是反串,但事實就是漲到你哭出來☺
雖然你是反串,但很不幸的告訴你,
至少不會助跌。
很好奇大家認真覺得永遠不會有停止上漲的一天嗎?
就長期來看不會…就跟宇宙膨脹一樣..
宇宙如果持續膨脹到最後,連原子都會裂開
雞腿飯遲早有一天會下跌吧
要炒房 什麼都事利多 笑死
本來就不可能停止…
你從小到大什麼東西價格停止上漲的?
所以中國、韓國的房價跌是在做夢嗎
還是假新聞
對啦 空空都聽屎味的不要買喔 記得別買喔
怎麼看都是利多
中國通縮啊,通縮是特例日本是範例,韓國長期一樣漲上去
房價跌就是做夢你倒說對了
聽網紅的2019等到現在漲6-8成甚至一倍,然後繼續小漲,等
到有天休息一下或小跌10%又QE大漲,你一生就這樣越等越高
其實2022年底到2023年初小休息過了
有道理欸
現在正是深蹲集氣
真利多,多升3碼壓壓驚
有房是不是可以催眠自己無腦多
房地產本來就是無腦多你找100間房子回測10年看看
回測更久也行只是沒有實登資料不好做
你們為何不認清現實
台灣的房產就是 無腦多 只會噴啊
絕大多數東西價格都是無腦噴你們怎麼都沒發現
麥當勞無腦噴、便當無腦噴、基本工資無腦噴、黃金無腦噴
、連內褲也無腦噴
升、降都是利多,我就問,怎麼輸
買方也會對日後利息怯步,進一步擴大價量背離
升息利多降息也利多 是我不懂經濟還是不懂台灣
不懂台灣的經濟
沒錯啊 買在阿里不達的鳥地方價格那麼脆弱 就吞了吧
對,飛彈打來也是利多
因為房子打壞之後就更少了
供給面大幅下降,選我正解
是利多沒錯吧,就算升個20碼還是可以轉嫁
,反正沒房的魯空只能笑著吞,期待繼續往上升
真的欸 不管怎樣就是噴 好爽喔
美國也有浮動利率,只是貸款年限相對短,再來固定利率
新購屋貸款利息是5、6%買上去的
喔是喔,那快升個十碼吧
也是,反正有台積電韭菜接盤
同溫層,當然什麼都能說是利多,連中共打來也是嘛
何時利空?
應該升多一點 促進房價大噴飛
笑死 升息還在利多是認真嗎?
其實最大的利多是台海戰爭,打戰了物價飆漲房價衝上天
說的很好。我建議直接升息300碼變超大利多
升息跟降息都利多聽起來反智但可能是事實
因為他們利多的過程不同,只是結果都導致房價漲而已
利息在一個區間內,對價格影響比不上供需跟市場資金量
這利多來的太突然,看看再說
買方銀根被抽,會是利多?房蟲再繼續欺騙自己啊!笑死!
升息影響不大,主因是熱錢太多,嘻嘻
升息怎麼會影響買方銀根 反而會增加銀根吧 存款利息
雀食
75
[請益] 央行升半碼,是不是房市利多?今天央行跌破大家眼鏡, 升息半碼, 重貼現率時隔15年再破2%, 畢竟2月cpi都破3%了, 不能再裝死說沒通膨,38
[閒聊] 升息對多多和空空都不好才對吧?看到升息,好像一堆無殼蝸牛很開心,覺得房價好像要下跌,居住正義要來了 先不說歷年的升息循環,房價都是漲的 當然不是因為升息所以房價漲,而是因為通膨所以升息,通膨所以房價漲 單純就說升息這件事,對無殼族要買房負擔不是更大嗎? 你說因為升息房貸增加,所以屋主受不了了丟出來賣,賣的多了房價自然反轉33
Re: [情報] 央行宣布升息1碼空空們別歡喜 小弟研究房市這幾年發現一件不得了的事 基本上房價指數這個值 是跟entropy 也就是熵呈現正相關的 有念過書的都知道27
[閒聊] 調高囤房稅以抑制房價有理論基礎嗎?"調高囤房稅就能抑制房價 讓大家盡可能買得起房" 這種說法聽起來很直觀 好像認為調高房屋的持有成本 屋主就會嚇到低價脫手 但其實有能力持有許多房產的人 一定懂得如何轉嫁成本 譬如說調高房租 或是提高售價 結果也只會造成房價更高11
Re: [情報] 信義房價指數 2021年5月升息不會崩盤喔 因為經過金融海嘯之後 聯準會有吸取教訓,升息不會讓房地產崩盤 會用緩和的方式升息但不會讓房地產崩盤,台灣政府也是 但因為通膨比升息快,所以升息之前,房價就會隨通膨漲上去14
Re: [請益] 升息是利多 利多剩一半 多多怎麼那麼開心房價漲是因為通膨 升息是要打通膨 房價不是因為升息而漲 而是因為升息的背景是高通膨 所以升半碼是房價利多5
Re: [問卦] 美國最快3月升息,房貸族在瑟瑟發抖了?以下恕刪 不管是利率提高,囤房稅...等等,房價會不會崩盤不知道 成本提高,是提高進場的門檻,跟持續投入這個賭局的能力。 舉例: 利率提高,對於現在有買房壓力的人會造成更大壓力-->放棄不買X
Re: [問卦] 降息漲房價,升息也漲房價?這不是很正常嗎 房東成本上升,當然要轉嫁到房客上 房客租金上升,讓房客更不想繳房租,所以增加買房需求 房貸被提高,只是房東成本上升的原因之一啊 當租金上升時,對租客來說,上升的比例很多
33
[請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?26
[閒聊] 房貸利率是不是回落地板2.185跟不塞了了17
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?55
[閒聊] 好的裝潢長這樣子9
[請益] 為什麼市區都更不蓋透天厝?15
[閒聊] 為什麼房仲的粉專都要假售出?15
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男2
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧13
Re: [情報] 社區百貨出頭天!業績比新光三越還要57
[心得] 台北市延畢生畢業20
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男14
[心得] 竹北委託賣屋心得4
[請益] 這樣的三房兩衛格局可以嗎?X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早