[閒聊] 房仲服務費是不是要調降?
近幾年房市熱成這樣
但某間龍頭還蠻堅持要收賣方4%服務費
一間1000萬的房子漲到2000萬
仲介賣他的難度沒有比較高,服務沒有比較多
但服務費從40萬變成80萬
這一堆人應該沒辦法接受吧
雖然可能被嗆有本事自己賣之類的
但房價一路漲上去,服務費不下調大家能接受?
--
可以議價啊 憑本事
喊實收多少就好,剩下要賺也是房仲本事
借問:可以找幾個仲介 然後說 出最低服務費的我就跟他買
?
他們家的問題是單一斡旋啦。丟給誠實賣可以讓FOMO仔競價
到超過開價。這種市場賣方怎麼會想單一斡旋
嫌貴不要給他們賣阿 很多同行搶著要吧
哈哈 那漲到2000萬 屋主又貢獻啥? 憑啥多賺1000?
憑有房啊 不然憑仲介啊
同意 早該修法了 這些無謂的摩擦成本
你可以去做看看房仲就知道有沒有值這4%了
這個感覺也是房市漲價的原因之一 4% 5%在加的
都推給通膨就好了
房地合一稅已經給暗示了 成交價額3%計算,並以30萬元為限
那麼好賺幹嗎不去當房仲?單價高導致仲介費高?現在根
本沒房賣 看得到吃不到有屁用
真這麼好賣 你自己賣不就得了XD
成交價含服務費
最佳解是斜槓當房仲
如果覺得仲介費貴可以自己賣喔,沒有規定一定要給仲
介賣
這點確實有討論空間,大家互賊的,還不如一個公訂價
前陣子幫家裡交易一間,找代書+履約擔保,大概省下300萬
真的不用浪費錢送給啥事都沒做的房仲
連一趴都覺得給多了
沒有甚麼多或少 你堅持自己的價錢 仲介要成交 砍到0都多的事
前幾年竹北搶房最瘋狂的時候 還有不能帶看 只能直接出價
的 那時期房仲跟黑道收保護費差不多XD 也沒幹麻 反正你
就是要付保護費才能拿到好物件
看服務感受,有些會自行調降
論件計酬吧
應該降成0.5%
完全不值錢
買賣應該談好10萬或20萬服務費,不是照%來算
重點是你現在有要賣嗎?現在熱門程度 怎麼可能還收滿4% 台
北市低總價 只差仲介拜託你加價拿出來擺好看了
上漲時全加給買家,下跌時全加給賣家
我都交易簽約前砍到1%
單一斡旋根本背信
房仲根本爽賺
短川裙黑絲我還是給滿4%,男的就狂砍
信義吧
冷盤時,小綠賣服還是可以談
房仲:那麼好賣不會自己賣、自己賣賣看就知道。
屋主:怎麼一PO網打來的幾乎都是房仲…
真的價差只剩仲介費他們會願意自砍吧
阻礙屋主自賣的原因會不會就是房仲,煩到好啦給你賣啦XD
房東開價太低 還會被房仲唸
網路這麼發達,自己買賣就好了
10年前就能砍到2.5%, 聽說現在可以談到2%內了
賣2000沒有比較難...?
你就底價開高一點不就比較難了嗎
開到他賣起來很難 他不自砍就很難成交 如果還是冒泡你
覺得他不值得拿嗎
可以實拿啊 你管他
房價越高仲介費越可以議價
不然人人年薪五百萬怎麼來的?
支持以後房子自己賣 幹嘛給房仲多賺
賣方都寫1%
漲一千 賣家拿100出來請客的概念 很棒啊
房仲很多家,多談幾家,別懶
你覺得沒賺 你議價空間就小啊
2000萬的房子,房仲是賣方賺,買方也賺
中獎叫你付手續費的詐騙都有人付錢了 房子漲一千跟
中獎沒兩樣
很簡單,建議自己賣
房仲會嗆你窮鬼買甚麼房子
賣太少484阿問這蝦咪小問題 堅持你要獲利金額其他隨便
上個月賣掉一間收賣方0.5%+買方1%
是
服務費可以談的吧
你可以自己買賣
多問幾個房仲…
或是談你一定要賣多少錢。少的就扣仲介費
賣房合約簽下去前。的確可以談
房仲技能 拍照10萬 打掃10萬 po文10萬 媒合10萬 跑流
程10萬 賀成交30萬 有本事把收費清單列出 使用者刪啊
自己賣會遇到一堆來煩的房仲…
笑死 一堆仲仲超氣
推文一堆仲仲超氣 ~
談一個你要的金額就好了 例如實拿2000
賣一堆都嘛1.5-2而已,誰還再賣4?這麼盤
記得談到1/1 其他空間是給喬成交價用
美國在推不透過仲介啊,市場需求
講的好像跟房仲談實拿就等於服務費沒差一樣,服務有價
但仲介費就是加在行情上好嗎,不然你給抽10%的賣,五年
後也是會成交啊= =
網路這麼發達,自己賣就好+1。怕電話騷擾就新辦個預付
卡專門接看房的,賣完把門號處理掉
我付服務費 就是要房仲去議價 覺得做不到就拒絕就好
還要買方一直加價 那我付服務費幹嘛 ?
我反而覺得幹嘛限制 你房仲可以賣溢價給你多抽也行啊
可以喊價的啦 之前就2.5趴成交
可以學日本啊,房價越高,仲介費加成比例越低,因為成
本都是一樣的。
在日本房價有劃分級距,最後再加總,400萬以上超過的部
分固定3%
日本這個分級真的不錯耶
我看到狂講居住正義的仲仲只有噓
你這樣很多仲仲會不開心 帶你到小房間威脅你加價
小綠也是可以談的
仲介崩潰
級距做法蠻好的,不然屋主為了實拿更多喊價更高,年輕人
更難買房
真的..現在這行情根本躺賺還只會一直叫你加價
所以我買房賣地都沒靠仲介
沒服務費也可以光演戲來叫你加價就賺飽了
真的是演技行業 認識的月領破百
又不是不能談
新成屋賺,2手屋也賺,你以為是誰在賺?噗....
直接上網路拍場競價可行嗎
房價越高本來的%數越低 才不會讓仲介一直開
爆
[請益] 房仲想調降開價,但說底價也要一起調?背景說明: 最近有要換房,因為我跟太太兩個都有在上班,且也沒有真的到很急迫需要賣 掉房子的急迫性,所以討論之後找了之前幫同社區的房仲給他專任先賣看看,當初開了我們 想要實拿的價格加4%服務費當底價 那現在賣了一個月左右的時間,房仲也陸續帶了30組左右的客戶,但都沒有收到人下斡旋, 只提了有一組開了低於我們的價格很多所以他們直接回絕。17
[問卦] 沒人發現台灣房仲服務費是全球第二高嗎!台灣的房地產透過仲介一買一賣 可收取6%服務費 全球排名僅次於墨西哥 等於台灣房地產每交易一次 就會有高達6%的交易成本!18
Re: [閒聊] 房仲為什麼不抽少%一點? 增加成交每個人心中都有一個慣老闆 不過我也支持服務費減收 6%真的太多了,也導致房仲成了推升房價的幫兇之一 (換買方要賣房的時候,買房賣房付出的服務費,都是實際會支出的成本) 但買2賣4實在太假,房仲內部在算成交價11
[請益] 關於仲介服務費HI,板上各位先進大家好 小弟最近成為首購菜鳥,不久前剛簽了一間1500萬左右的房, 原本以為在簽約的時候應該可以得知仲介在買賣雙方一共取得了多少的仲介費, 但好像只有在斡旋的單子上明確了寫了會額外收取1%這的服務費, 在簽約的時候好像也沒有印象有看到賣方端的費用,請問這是正常的嗎? (小綠)8
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!仲介舖價一定會比底價(含4%)還要高 ps.最佳舖價是開價的9折 讓買方殺到85折 話術:屋主底價是9折,讓買方以為85折買到賺到 但其實85折還是4%滿傭- 想委託房仲賣房子 可是總價兩千多萬的房子 服務費抽4% 這樣八十幾萬耶 會不會太好賺? 現在房市熱 房子很容易賣 還要收這麼多錢
5
[問卦] 房仲太好賺了吧朋友阿肥跟我說 上個月房市火熱 他月入150萬... 本魯嚇到彈出來 他說 賣一棟房子 買賣各收3%服務費7
Re: [新聞] 內政部出重手修法 禁預售屋轉售、私法人這波打這麼大力,應該很多逃難潮吧。 下次需不需要把目標瞄準房仲? 現在規定服務費最高6%,想想看轉手一次房價就墊高6%,一定會轉嫁買方,當然越炒越高 阿。 這個服務費只設比例,但是沒設絕對金額上限是不是不太合理?4
Re: [問卦] 為什麼賣房賣方要收4%?如果能幫你賣好價錢,服務費你應該也會付得心甘情願吧?! 假設你評估自己的屋況、地段,參考實價登錄、近期成交行情等等因素,你開價想賣700 萬 但人家仲介很有本事,幫你賣到了750萬 那4趴服務費30萬,你應該覺得付得很有價值吧!X
[問卦] 仲介費讓成交價疊上去,是必然現象嗎?一個很簡單的道理,賠錢的生意沒人做。 服務本來就是有價的,今天房仲幫忙屋主找買家,順利成交才有服務費。 舉例今天屋主希望實拿1000萬,通常買方2趴,賣方4趴的前提下,仲介當然希望再往上加 個60萬成交,才有服務費可拿... 所以房價當然會被疊上去不是嗎?這是必然的現象。
32
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了29
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?23
Re: [情報] 信義營收資訊17
[閒聊] 明年仲介會很慘11
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?17
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎9
Re: [情報] 信義營收資訊6
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」8
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲8
Re: [新聞] 房市北北桃、台中仍供不應求4
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這13
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!5
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?3
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘3
[閒聊] 這兩句話好命中~8
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了2
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟7
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?1
[社區] 超級花園/新捷都6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修