[閒聊] 炒房是把快樂建築在別人痛苦上,怎反駁?
這邊的炒房是指
利用房產的相對短期交易獲利
(撇除中長期投資)
房產的上漲顯然會有二極化的反應,
有房產的人開心
沒房產的人痛苦
所以利用相對短期的房產交易獲利,
是把自己的快樂建築在別人痛苦上?
怎麼反駁?
(同樣是投資,股市就沒這特性
但房市有這特性)
--
問他很痛苦嗎? 然後同情他就是了
如果政府可以出一個商品保證6趴 應該會減少屯房了
其實台灣人真的就是想抗通膨而已
股市有啊 8000-》24000,通膨都多少了
對魯空來說,只要你賣的價格他們買不起就是炒房吧
股票也不是穩贏 台灣利息低 你叫有錢的人去買什麼呢
股市賣飛了也痛苦啊..QQ
炒飯兩邊都很爽 沒的炒的在幹而已
接受嘲笑,不必反駁
資源就這麼多 獲利本來就是拿走別人的資源
不然板上怎麼那麼多東巴 整天恐嚇人預售屋貸不到款
你只是因為別人有而你沒有在痛苦,建議多抄佛經屏除
雜念停止內耗就不苦了
就是很多悲憤族群見不得別人賺錢自己沒賺到,眼紅吧,當
初看錯沒賺到不敢承認,只能硬凹炒房啦
股票也會有這種眼紅嫉妒問題,只是看錯沒賺到可以轉換買
的起的標的繼續抱持發財夢,房市就沒辦法
隔壁科技版都幫忙統計了,所得23年數據D9百分位是120
股票有千擋,房市只有一擋
股票不會眼紅是因為 門檻低吧
ㄏㄏ
買零股就可以了
放24年應該是150,然後D8會到100。這什麼概念知道嗎
意思是台灣快200萬人年收破百萬
股票沒買到頂多沒賺到,房子沒買到還要多付租金給別人賺
1/4受僱人口。沒到的自己去面壁
房市哪裡只有一檔?成千上萬的房子每間都是不一樣
的標的,你台北市大安區買不起,不會去買連江縣東
引鄉喔?
房地產是因為你地點對霸佔住 後手只能加價跟你買zzz
大富翁的概念
至於貧富差距….干我屁事。是我造成的嗎?幹麻仇視
而且你不通膨 你跑不贏 早比擬出生的
如果不通膨 你怎麼贏過 傳統蛋黃區的老中產
快快樂樂當傻鳥沒知覺,偏偏去仇視無關者
長投才是對買家痛苦,能長投的人包含價格超硬,只有短線
投客有壓力才會讓利給你
沒通膨退休老人光存銀行領利息就屌打中低收入上班族
個體戶就算是持有數間也不足以影響大環境的行情,要說他炒
作…他也是只能賣著市場上的行情價,這樣能算炒作嗎
可以去薪情平台看有112年資料,有沒有研究所薪水差
很多…所以還是乖乖讀書吧
現在我只慶幸當年半洗腦式的讓我媽買了間6都正蛋黃
中古,現在翻了4倍能養老,要不然以她規劃的退休金
跟本不夠
沒什麼特別原因(如整修裝潢),賣比市場行情貴跟賣不掉基
本上畫上等號,而這市場的投資客幾乎不可能壟斷集體抬價
基本薪資從我大學66翻幾倍
投資客又不是白癡 他一定會收 的物件一定是 後手會接的
有幾個投資客會去收 高總價 ????
就是要把窮人的房子霸佔住 讓窮人只能跟我買 或是租
買個幾間房算炒作的話,那我幼兒園兒子買台積電股票也算
炒股了
讓中下階層無處可逃
問他如果不喜歡,為什麼選擇痛苦?
先苦後甘跟先甘後苦,都是自已的選擇
怎麼不說別人買房揹貸款 也是比沒買房的無貸一身輕的痛苦
啊 。
本來就是 要反駁啥
魯空說幾年會跌了 那我們這些買房的 不就是自願下地獄嗎
在魯空眼裡買房的人都盤子 結果賺錢了怎麼又眼紅
你們深信不疑會崩盤 所以全部買自住房的遲早都是你的韭菜
為什麼要反駁? 重要嗎? 別理他就好。
現在不都是中長期投資了嗎?
現在短期比以前少很多了啦
炒房根本假議題,不便宜賣給你就好像有欠你一樣耶,
自己去各地方板看二手物品買賣,
有沒有賣家會去理出七折以下芭樂價的怪人?
一定是出越高價的越有機會買到啊。價高者得天經地義
不用反駁 人活著本身就是建立在其他生命體的痛苦上 很合理
抱怨的人永遠不會滿足,給乞丐再多錢也是沒用
也不用去埋怨投資客啦,投資客頂多就是活絡市場交易
而已
投資客拿出的金額數目根本不足以達到炒作的效果,
重點還是終端買家願意出那種價格去買下物件
資本社會長大的人還不懂市場經濟?
要反駁什麼?你也是餐餐吃泡麵/一天兩百塊,不同項目的
痛苦而已XD
不會啊 炒房是多多把痛苦建築在自己貸款負擔身上
多多自己炒自己繳 很讚哦 cc
短期喔,我知道,我們的價值是,創造工作機會
沒房就租,有什麼好痛苦?
我會開導他,窮沒關係,大家都窮過來的,但人要活的有
骨氣,別自怨自艾。
現在誰短期交易?
股市哪裡沒有? 你買不到飆股不會痛苦嗎?
這版上都是喝人血吃人肉的
事實何必反駁
人家一開始繳貸款的時候省吃儉用,妳月光天天吃大
餐還po文算不算也是把快樂建築在別人的痛苦上
「早餐店太可惡,賺得盆滿缽滿!」「那你怎麼不開一間
?」
不讀書 怪同學唸書 害他被當
股票賣了之後才漲會很痛苦 但你會怪接手買股票的人嗎?
或股票低價時沒買 漲高的時候抱怨說股價怎可以這麼高?
台積電1100的時候買到別人成本200的,超越痛苦
.其實沒有短期交易者活絡交易的話 市場上物件會更少
真正讓房價一直漲的就是長期持有者 就是你爸媽
不要講得很容易,你菜逼巴玩一次短期試試看啊
短期說穿了就是去買普通人不敢買的房子,變廢為寶
其中從物件到仲介到工班到預算上要抓到什麼程度,轉手
的價格能貸多少、相似物件的競爭者開多少,處處眉角
魯空總喜歡把股票那一套轉過來看房地產,這不是手指點
一點就交易完成的餒
又不是零和遊戲,人家賺魚頭,下一手賺魚身魚尾巴賺更多,痛
苦什麼?
稍微補充一下, 這邊講的痛苦比較不是 別人有賺自己沒賺的痛苦 主要指的是 居住生活空間縮小的痛苦 比如說 10年前一樣的錢可以買 室內26坪的的3房2廳 10年後一樣的錢只能買 室內18坪的3房2廳 居住生活感壓縮的那種痛苦 早買房的人,買的室內較大 晚買房的人,買的室內比較小
※ 編輯: kulin (42.72.231.29 臺灣), 03/03/2025 15:03:26去買蛋白蛋殼就有室內空間了啊,現在的蛋殼比以前的
蛋黃更好住,有什麼好痛苦的
違停不也是把快樂建築在別人痛苦上,怎還一堆人做?
喔 那怎麼不抱怨 以前雞排一片35元 現在雞排一片100元?
是不是有一群短期炒作雞排價格的 才導致雞排價漲那麼誇張
當然中長期持有雞排的人就不算
因為現在會越買越小的地方多了很多30年前沒有的建設
你去跟30年前一樣機能的地方買其實沒漲多少
拔掉捷運 全聯 百貨公司 甚至還要拔掉24小時的小七
因為以前只有雜貨店.
雞排+珍奶超過50元就是商人在炒作
晚買房的人,幣值比較小怎麼不說?
事實無法反駁
你說的沒錯 我就賤
最大公約數的遊戲規則,認清現實
資本主義不就這樣
因為不選擇也是一種選擇,所以沒啥好痛苦的,都是自己選的
小baby討不到好處就哇哇大哭 看起來也很痛苦 長大就
不會了 只是魯蛇們還是像小baby一樣
蛋殼區又貴又老
事實反駁啥 好好享受啊
反駁辯贏有錢賺嘛? 不然你為什麼要浪費時間想這些沒意
義的事? 外送多跑幾單去賺錢不好嗎?
你只要不買就不會痛苦,因為買房不干你的事。
但只有嘴硬說不買,那你痛苦到死是自找的。
恩 你說的沒錯^^
只是建築在沒買房的你的痛苦上而已喔
其他有房族都在都水漲船高
而你則在水裡載浮載沉這樣
我快樂最重要
稍微補充一下 主要問題點是在, 如果是比較2個年紀有落差的人 打比方 一個是25~35歲的人 另一個是45~55歲的人 那麼年紀小的那個 相對來講 就是比較痛苦比較魯蛇 ; 所以這個快樂是建築在 "比較年輕的人身上" 在房產的遊戲規則裡面 年紀愈輕 就愈痛苦 就愈魯蛇 然後一直累積下去 (either住的坪數小or住的離市區很遠)
※ 編輯: kulin (42.72.231.29 臺灣), 03/03/2025 17:59:25嗯對呀。
直接回他事實就是這樣啊不然他以為是怎樣
該不會出社會很久才發現社會是人吃人吧ㄏ
短期交易,通常至少都會有幾十萬的裝修支出.
這些支出可以創造一定的GDP.
並且提共工作機會和資金流動.
因此短期投資,很多人視同是正財
屯房,增值才是偏財.
這也是我出門除非是帶鈦晶.
不然都是黃水晶+綠幽靈.
黃水晶招偏財,綠幽靈招正財..
我們正偏財都有投資都有賺.
以上.
你怎麼不說45-55歲的年輕時沒那麼多娛樂很痛苦?
黑白郎君:把狼A痛扣丟係挖A快蘿啦!
體制就這樣轉derR
房子先不提,想想從疫情以來多少次機會
礦潮、航運、QE、區塊鍊、GG、BTC
從零開始的跟已經累積資產的都把握相同的機會
那差距就是越拉越開 越晚進越追不到
沒錯 爽
為啥要反駁 就是事實呀 殘酷還要裝善良
就回:沒人阻止你去炒房啊
應該要怪這年輕人的父母,
為什麼沒有給他船讓他能浮在河上,
為什麼要讓他在水裡游
我看有些人一出生就是包租公的兒女
後來繼承了家業也都還是自己找自己愛做的事,
也沒想過要持續買房,甚至覺得穩穩收租就好
啊,會嗎? 我每個小孩都買好等他們長大。
問他們要不要當包租公,還跟我說不要,很累。
真的是過太爽了
寧願要五個戰鬥陀螺,也不要五間房子
當房東有風險 要接觸人 你不知道租客是什麼咖
很正常啊 有錢到一種程度其實都不願意賺
現實世界錢就是本來就是難賺 錢沒有好賺的
乖乖當上班族 屯房 屯etf 在台灣就是最保守投資
幹嘛要反駁 裡子都賺去了連面子都不給賺是要人去死嗎
要求政府加稅也是把快樂建築在別人的痛苦上
是又怎樣
要真的那麼渴望市區那就租房子,市區租屋的CP值這麼
高
買的遠不代表就是魯蛇,租屋一輩子也不一定是魯蛇
但是不肯為自己人生一路走來所做的選擇負責,
只會怨天尤人、情勒溫拿,這就真的很魯蛇了
也不用拿年紀、世代來戰,
每個年代都有抓住時運的,也有抓不住的
你怎麼知道你再早生個20年,
你就一定會抓得著住機會上車?
一堆人50歲以上還是沒房子你知道嗎?
不要拿現在的結果去眼紅以前做出正確選擇的人
只有專注在現下跟未來,努力盯著每一波到來機會才有
意義
就地主剝削奴隸阿,奴隸不反抗不革命不打地主活該一輩子奴
只想享受買哀鳳不敢球棒拿出來還想買房,天真。
打不贏就加入啊!還沒週歲嗎?
台灣日常就像是老闆壓榨員工也是這樣
沒買的就眼光差自己廢 滾
買不起房的基本上只剩下娛樂別人的用途了吧
賺錢就是賺錢
其他人的看法不重要
這不就是標準共產主義的思想
???干X屁事
你想反駁甚麼?
拍拍他安慰他,然後繼續賺錢
17
魯空不也是把自己的快樂建立在別人的痛苦上嗎? 動不動就飛彈戰爭,什麼火山地震,什麼金融危機景氣衰退房價崩盤斷頭法拍 用興奮的態度講這些五四三,整天期待天災人禍 如果真的有為這些未來做好準備,那也就罷了 結果什麼計劃都沒做到![Re: [閒聊] 炒房是把快樂建築在別人痛苦上,怎反駁? Re: [閒聊] 炒房是把快樂建築在別人痛苦上,怎反駁?](https://i.imgur.com/HzGMjtbb.jpeg)
16
剛好相反,股市可以,房市根本沒辦法炒作 很多中小型股,大戶都可以操控,這也不是什新聞了 有些line群搞不好也可以操控小型股 但房地產的金額太大了,根本沒有人可以操控 建商老闆根本也都搞不清楚哪邊會漲哪邊會跌.....X
本來就是 沒什麼好反駁的 正港的房蟲都嘛大方承認 物件進來就是希望短期拉高再出脫 什麼都有人炒 沒什麼好反駁的 只是炒民生必需品 較爲人詬病就是 可以的話盡量還是不要炒作民生必需品 通膨會漲 萬物齊漲 我當然知道 跟著通膨走 還 是能接受 一下子那邊多久漲50% 多久漲100% 不就是建商 代銷 仲仲在炒作 一堆被賣了 也跟著喊 才是問題![Re: [閒聊] 炒房是把快樂建築在別人痛苦上,怎反駁? Re: [閒聊] 炒房是把快樂建築在別人痛苦上,怎反駁?](https://i.imgur.com/w1HfOVqb.jpeg)
3
網路遇到, 我會看心情, 心情好就不理他, 心情不好就噴爆他, 連道理都懶得講。7
我擔心你閱讀障礙,直接開頭幫你整理懶人包,看完你的文章,有幾個問題想問你: 1. 你說的炒房請定義一下,啥行為叫炒房? 短期買拉高價賣叫炒房? 多久算短期? 一年內買賣? 還是? 如果是一年內,為啥一年內買賣算短期? 不是兩年? 五年? 以及為啥一年內(假設你說的短期是一年)買賣就叫炒房? 標準你說的算? 為啥? 2. 買房是民生必需品嗎? 所以你是買房正義對嗎? 請大聲的喊出來好嗎?19
→ jl40: 就用不上懶得管而已 又沒多少錢 上一代成本多少也不知道 要 02/21 03:21 → jl40: 說幾次 真是的 就市場多少賣多少而已 到底是什麼限制你的想 02/21 03:21 → jl40: 像 02/21 03:21 來複習一下你當初繼承你媽的房地產 你也是馬上就賣市場價![Re: [閒聊] 炒房是把快樂建築在別人痛苦上,怎反駁? Re: [閒聊] 炒房是把快樂建築在別人痛苦上,怎反駁?](https://i.imgur.com/uTP4TQeb.jpeg)
那時候算是發開中國家 屬於物資不足的年代,人光是要吃飽飯就要花掉不少精力了 不像現在,物資過剩,人要的已經不是"有",而是要"好" 這時候階級感就出來了 否則去找市郊,或者是立地條件差的地方,一樣有不少便宜房子2
為何 只說短期交易? 多就算短? 建商買地蓋房子夠短吧!如果來一個規定蓋好5能才能賣,5年內只能平轉,夠太平吧 問題這樣市場上供應會直接消失,要買的只能被能賣的宰,宰完後滿五年賣更高 另一個方式問你,你在竹北買了一個房子50萬/坪,剛交屋現在價值90萬3
不用快樂得太早,風水輪流轉 房價的上漲,叫做全體經濟成長的果實 我從來都對精華區合理上漲沒啥意見 至於什麼朴子/沙崙/橋頭 什麼小畫家劃定的捷運宅57
去年12月7日, 版上有名的雙標仔jl40分享了他第一次買房的心路歷程 整篇的大意是說 當年他剛出社會, 薪水很低(三萬), 但只花了一兩年就存到買房的頭期款(大約200萬)![Re: [閒聊] 炒房是把快樂建築在別人痛苦上,怎反駁? Re: [閒聊] 炒房是把快樂建築在別人痛苦上,怎反駁?](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
18
Re: [請益] 想全力賭在陸股陸股不是不能賭 但要知道在賭 中國經濟高增長的玩法 統計局首功無需多言 永遠機構預測正負0.1 之前多省自首統計局造假早就不是新聞 此外就是每年印鈔數遠高於經濟增長X
[轉錄] 徐巧芯:阿中毛胚屋是不是炒房?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯臉書![[轉錄] 徐巧芯:阿中毛胚屋是不是炒房? [轉錄] 徐巧芯:阿中毛胚屋是不是炒房?](https://i.imgur.com/rnfKeDHb.jpg)
10
[請益] 幾個ETF和美股特性的問題我是ETF(0050,VT,VTI) 投資一年的新手 (使用軟體為永豐大戶投) 今年在七月的時候以(+12~14%) 的績效賣出 一年來定期定額三十萬本金總共獲利三萬多, 核算下來等於每個月幫自己加薪2900![[請益] 幾個ETF和美股特性的問題 [請益] 幾個ETF和美股特性的問題](https://i.ytimg.com/vi/PnexmHCPoLY/sddefault.jpg)
8
Re: [閒聊] 這波政策討論其實新青安看起來 比較像是短期給建商的安撫 只是沒想到出乎意料之外 打炒房才是真正長期的主軸 但推出平均地權2這種比較大的打擊時8
[問卦] 炒房和投資房產怎麼分?阿肥我聽說接下來炒房會被重罰 但是本肥想要投資房產賺錢 請問炒房和投資房產怎麼分啊? 有卦嗎? -----![[問卦] 炒房和投資房產怎麼分? [問卦] 炒房和投資房產怎麼分?](https://i.imgur.com/ClIKtlXb.png)
5
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房略 去年初房版不就教怎麼衝一波了? 大者恆大 雙北超級週期 三年內還有15%的空間5
[問卦] 炒房跟投資房地產差在哪炒房跟投資房地產差在哪 房產流動性低,又具備有條件的槓桿 的確可以把它當作一種投資標的 但投資房產=炒房嗎? 是不是同時也是抬升房價的罪魁禍首![[問卦] 炒房跟投資房地產差在哪 [問卦] 炒房跟投資房地產差在哪](https://i.imgur.com/14l3i2Wb.jpg)
Re: [新聞] 愛莉莎莎泰國買房「退坑血淚」全起底!奇怪,人家到海外置產,是殺人放火還是怎樣== 海外置產本來就算投資沒錯,但不是所有投資的獲利評估都單純以價格保值或房產增幅,基本的自住外,當地政策的福利與補助資格、當地某種身份取得和相關利益、法律和稅制,甚至當作緊急情況的保險,有接觸移民或海外置產經驗的大概都知道我在說什麼。 然後千篇一律再笑泰國二手房價只跌不長,不能當投資商品獲利炒作,然後嘲笑居住正義,不覺得很可悲嗎? 這不就代表泰國一定做了些什麼,讓外籍投資客無法將本國房屋最為投資商品炒作,保護本國人權益嗎,用台灣炒房亂象嘲笑人家房屋無法炒作,還有臉討論本國居住正義和房產投資炒作的增值報酬,真的有夠可悲。 用房產只能當作投資商品的眼光去看世界,不愧反應台灣現況。4
[問卦] 買房不用政府補助,限制買入次數就可以我想沒在炒房的, 一生說不定就只會買一次, 炒房才有進進出出的需求, 限制幾年賣出根本沒必要, 限制買的次數才不會讓重複的資金流入房產,4
[問卦] 一提到房產大亨大家第一時間想到誰?台灣人一堆手上兩間房的 自住投資兩相宜 反正炒房根本就全民共識也沒人擋 但兩間房產對於地產大亨或是包租公來說簡直笑死 有沒有台灣的房產大戶是誰的八卦