[閒聊] 所以A7才是送分題啊
什麼草漯、山鼻、青埔、淡水新市鎮的
不是距離遠,就是沒就業
這波打房就是這些地方先崩
看來看去還是A7最穩
A7自住客遠遠大於投資客,投資客早就洗出去了
說A7沒機能?A7本來就是住宅區
住宅區本來就該有住宅區的樣子
要買東西,過去A8、A9就有了
A7就是富人享受寧靜的未來高級住宅區
有就業也是重點,華亞、郵局、PC家、長庚
機捷雖然沒有離台北車站很近,但至少沒有山腳斷層
蛋殼蛋白區的買盤應該會集中到A7
這波打房,A7根本就是送分題對吧?
--
A7好棒,微商辦事務所也好棒
A7還有肉就會有投資客 竹北才是真的沒肉
急了?
不用擔心,這波不管AV還是A7都會一起下去,眾生平等
教主回覆中
利多這麼明顯,短空長多,為啥不等==
把A7 換成57好像也可以
教主捏懶也捏了十年吧,總說股票抱不住,現在一點波動
心態就不穩?
A7實在沒什麼特色,新北市還有很多地區。
富人住A7? 笑死
甚至連波動都不明顯,只是有消息而已…
沒錯 買就對了 大不了叫政府用勞退基金來買到一坪200
萬
富人住A9吧 怎麼會是A7 等級差太多了
再叫先鋒領航跟貝萊德來台灣買到一坪500萬
A7的房子光等電梯就夠久了
郵局跟PC的就業是啥?倉儲人員?卡車司機?
買什麼S&P500 台積電 蘋果 微軟 來台灣直接直接買
房退休就好了
桃園波克夏:A7
富人住A7?你說收金紙那種富人喔?附近很多
其實A7昨天幾乎沒被打到。被打到的是今天的補充規則
笑死,自住都沒問題,發這種文的就是投資,你最好4
開頭買,多少有肉可以吃,5開頭買的,自求多福,先
想辦法核貸下來再說吧,5年後課完稅,我看你還能賺
多少。CC
其實算中肯
蛋殼垃圾地帶 全部下去
抱歉 財團、高官跟殷實商人 覺得是蒙R波
另外,6開頭7開頭,就真的考驗智商,一樣自住你有
愛,覺得方便ok。想投資的真的不如把錢買ETF,6、7
字頭,還想獲利轉身回台北喔,笑死
富人a9住文三裡面一點就夠安靜了,需要去住那?
都叫A7了,買個7字頭不過份吧!
A7最大缺點就是價格太盤
已經明顯不符合A7的身價
我是覺得除了墳墓外A7是不錯,
但這樣一直洗只會有反效果,
越看越像是在反串。
A7超穩的好嗎 我先賣
反觀淡海爛歸爛,新古屋始終保持2字頭,才是穩健的自住
選擇
A7的特色就是窮人住的
不然就是套很大找不到人接盤。
A7一堆投資客 還在騙人接盤喔
反串要說餒
不談投資獲利,以自住來說,淡海是北緯24.6以北唯一的人
道走廊
2年前還有7字頭大同區預售 就祈禱北市不要跌
不然機捷預售就好笑了
A7那種地區開這種價錢,難怪金龍叔會堵爛
如果央行有駐房版人員,每天看A7出貨文就飽了
認真講A7其實是不錯啊,但就是要接受五年內都要蹭A
8A9,台地上面就是這麼點大,認清自己的定位就是台
地上的新住宅區功能的話沒有甚麼跟誰比的問題,反
而會覺得方便
跌了會有人說漲一百趴跌十趴
急了
A7投客超多
A9才是抗跌的地方,A7… 哪個富人去住A7?
急了
考驗A7投資客實力的時候了
急了
A7毀滅!!!
A7都低低總 打不到吧 除非是半調子投資客
在蒙啊波享受寧靜真不錯
有錢人不會太閒去買低總宅來玩 都馬領薪水年薪半調子的
少貸個2成3成 就足以讓這些人斷頭了 還嘴硬
現在買進去 搞不好還能賺兩倍
好了啦
不過是你賺還是上一手就不知道
投資客賺兩倍嗎?
確實
A7就一堆投資客坑盤子 一大堆 五百上千戶壓縮宅 事務所
點燈率超高
死靈法師急惹一直吹哨捏
點燈率高???
認識同事A7買了好幾間 之前一直說穩賺 現在都快哭了呢 XD
A7有低總有夜總 怎麼輸
A7到底在哪 華泰喔?
板上就多少人a7超過2戶了,還在沒有投資客
明明一堆投資客
我看你是在反串
笑死 蒙R坡旁邊都能吹上天
笑死
送命題 直接入住萌R波 剛好
急了嗎?
小心下一波金龍哥就打商辦
為謀婦人要住A7
死靈法師imba
你自己去A7晃一圈就知道了啊,一堆成屋買賣的點燈都滿的
欸,去走走看看就知道了
年底一坪70萬
A7 58 萬 那泰山重劃之後要開多少
說要去蹭旁邊區域的那雙北應該都有
爆
[閒聊] 可以不要用傳統蛋白區觀念看A7嗎?其實滿不了解有些人為何老以為買a7就是為了通勤台北市 然後用傳統蛋白區的老觀念在推導A7房價 然後開始戰a8交通比較好或是a9公車比較多之類 我自己的觀察,a7的購屋主力根本就是a7的內需 1.華亞科+下游廠商和一堆雜七雜八的98
[請益] A7和青埔選哪個好?青埔有高鐵到台北只要20分 A7只有機捷到 台北卻要30分 A7騎車開車到台北3、40分就到 青埔要一小時以上 感覺各有優缺62
Re: [閒聊] 桃園龜山A7是不是直升北台灣一哥?!這篇文雖然看起來是在酸,不過其實道出了A7漲的根本原因。 甚麼一哥二哥的,就是比較下的產物。 而A7這兩年以及未來三年內的漲價原因,最核心原因就是"比較"。 這篇就特別以"比較"的角度回一下A7為什麼強。 先說跟新北比較。44
[閒聊] A7福地遷移的可能性如果這是有可能的 那邊快變成ㄧ個大公園或是住宅區 對A7發展也是個好選擇 不過感覺 產權複雜 應該要5-10年看有沒有機會 --43
[心得] 桃園龜山A7重劃區by宇宙制霸跑單所有的重劃區都會有一個成形的脈絡 政府有大型公共建設,建商有財團搶進 但所有的本夢比都會有醒來的一天 最終能不能支持這些夢 還是要回歸到"產業"與"交通"10
[閒聊] 最後人道走廊了 再不上車後悔一輩子這次央行打房 其實算是醜媳婦見公婆 把真相戳破 什麼真相? 那就是投資客根本就沒有這麼多 特別是住在都會區的 房價其實根本就是剛需27
Re: [閒聊] A7這些人是從哪裡來的?21
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9A7在桃園還不一定能稱霸贏過A8 只是A7的供給量比較高而已 A7的優勢是跟桃園重劃區內自己比 想要打到林口就真的多了 A9 除了機捷 到新北跟台北的公車也是一堆可搭 加上離高速公路又近的優勢 其實A7跟A10的問題有點像 就是只能靠單一的公眾運具-機捷9
[閒聊] A7應該要排除在72-2的範圍外吧買A7都是旁邊科技園區和台北上班族買的 台灣的中產階級中流砥柱 當初政府特定規劃這一區 給高級社畜定居的重劃區 要是全部都斷頭台灣會垮吧2
Re: [情報] A7 麥當勞看一堆人拿A7在跟青埔比 實際上吼 青埔完全就不是A7的對手啦 A7地理位置完完全全就是雙北生活圈 根本應該當作新北第二、三環來看
34
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??19
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂9
[閒聊] 魯空太多才是國安危機X
[請益] 聽說銀行的確資金緊繃6
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?