[閒聊] 複製1989年股房暴漲會不會是政府想要的
1989年的台灣股房市可以說相當值得探討,當年股房市皆是暴漲,
股市可以一年漲200%,房價也能一年漲100%,當時的股房雙漲,
讓很多人荷包滿滿,政府也是一樣,證交稅,土增稅地價房屋稅,
還有賣地重劃收入都非常可觀,房價恐慌性上漲還帶動股市的資產股避險需求,
資產股在那時候的漲幅動輒就是八倍十倍,'買不起房就炒資產股'成了當時的口號,
現在的政府會不會希望1989年的股房熱潮可以複製?
股市好說不定還能降低房價大漲的民怨,最終人民跟政府都有錢都雙贏.....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.191.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
利率到0%才有機會
推
你這個假設跟五折團有什麼兩樣XDD
推
房貸管制不鬆綁應該有機會恐慌性上漲吧? 賣方市場變賣賣方
→
市場,從今天不買明天更貴變成上午不買下午更貴
推
四十年房貸放寬才有機會
推
股市是,但房市不是,看今天央行話說這麽死就知道
推
確實是這樣
推
政府不需要那麼多錢,讓這些東西漲那麼快幹嘛..XD
推
不是好嗎?都在防硬著陸了
推
股市房市一起漲 大家都賺錢
→
如果陽明炒上200,獲益倍數就超越當年國泰了
推
現在看1989房價還是超便宜
推
確實是,但房漲覺青會哭腰,所以還是要打一下
→
1989年的利率非常高 當年的房價暴漲原因跟今天完全不同
推
現在不就是這樣? 股市房市都創高了
爆
[情報] 全國房價再創歷史新高!央行喊四沒有成原文標題: 全國房價再創歷史新高!央行喊四沒有成推手? 原文連結: 發布時間:19
Re: [新聞] TDR漲不停!證交所兩度預警 惹怒小股東:真的覺得政府態度很奇怪 放任房價一直炒一直炒 股價稍微漲一段就在警示、處置 態度為何差那麼多 二者都是投資商品的話23
[請益] 為什麼政策總是保護股市,打壓房市?在台灣投資置產,選擇股市比房地產更好 因為股市有許多只準漲不準跌的政策,大家也認同吧? ┌────────┬───────────┬──────────┐ │ │ 房市 │ 股市 │ ├────────┼───────────┼──────────┤45
[請益] 無限qe時代,股房的選擇?請教股板板眾們, 在這無限QE的年代, 不動產跟股票這兩個標的, 板眾們會如何看待?會如何選擇(配比)? 接下來這兩個標的,板眾們覺得哪個表現較佳?42
[閒聊] 股市消風會影響房市信心嗎這波股市和房市可以說是熱錢堆砌起來的, 雖然房市火熱到政府屢屢出手,但最近可以 看的出來股市消風了不少,雖然大型權值股 看起來好像還好,但一堆成長股已經大幅度 修正了,不管台股美股都是如此,資金退潮11
Re: [心得] 大家希望升息是真的希望救股市還是房市崩基本上股市救上去的話房市就不太會崩,因為股市賺到錢的人,總會有部分人拿去買房. 景氣差股市往下走,房市也會下修,下修到某程度時,有資金的人就接走了(說不定還是 原本喊空的人),而你可能還在想說有更低點就錯過了. 然後這次美國QE 大家都嚐到甜頭,等下次遇到QE,有錢的人股房雙壓, 沒錢的先壓股市後高歌離席買房,房價又再度推升.又產生新的一批喊空ID.5
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?講房屋稅太低導致房價高,根本就是外行 美國房屋稅很高,但是Irvine, San Francisco 這下地方的房價有便宜嗎? ㄏㄏ 房地產的價格好像水庫上的浮標一樣 資金氾濫的地方=滿水位的水庫6
[問卦] 一年後的房價,7折乘7折乘7折?一年後的房價,7折乘7折乘7折? 這波全球經濟大海嘯,有種要回收全球這40年來暴漲的所有資產? 股市、債市、匯市後,會續炸房市? 個人估計一年後的房價會剩下現在的15~35%,有可能嗎? --2
Re: [心得] 房價真的要開始崩了在房市版分析股市是有點奇怪。 房市在經濟蕭條下會不會跌,當然會。但會不會爆跌 ? 其實就看看股市的中華電這張股就好了,從加權一萬二,到今天快破八千。中華電跌了大 概一成。 但股市大漲,中華電也沒啥漲。- 奇怪,為什麼要抗議? 政府做的這麼多事情,有什麼好怨恨的? 1.調整底薪薪資 最低薪資25k,時薪168元 躺平族打工1個小時也可以吃一份麥當勞套餐。