Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？

kusomanfcu08/13 21:55輕軌的方向真的有病，如果是捷運往外延伸還可以

kusomanfcu08/13 21:56我都懷疑是故意讓交通變差逼人用大眾運輸XD

chengyou6608/13 21:58MRT延伸到林園才扯

ceca08/13 22:09外圍用高架,市區跑地面...讚!!

kusomanfcu08/13 22:09樓上 正常應該相反

kusomanfcu08/13 22:11環狀是輕軌會塞爆

kusomanfcu08/13 22:11最不該做的

talentsu08/13 22:17輕軌就沒錢硬要做，不然至少應該要高架的....

talentsu08/13 22:18類似沖繩那霸或北九州小倉那樣的高架單軌也不錯

kusomanfcu08/13 22:19澳洲搞輕軌是路大沒差

kusomanfcu08/13 22:20歐洲一堆區域都砍掉地面軌電車了了

kusomanfcu08/13 22:21而且雪梨主要靠的是公車

IWID08/13 22:24往林園的捷運可是做地下化的喔~真正的高大上~

kusomanfcu08/13 22:25到時候看戲囉

kusomanfcu08/13 22:25規劃的莫名奇妙

allpafighter08/13 22:26林園用重軌是因為換系統沒有比較便宜

IWID08/13 22:28林園做地下化幹嘛，工業區弄高架橋就夠了，不是輕重軌的問題

BRIANERIC208/13 22:34雪梨主要靠的是地鐵 地鐵好像有到20幾條線路

BRIANERIC208/13 22:34到外圍也都是靠地鐵 輕軌是只有CBD那一段 幾乎都做成

BRIANERIC208/13 22:35徒步區 墨爾本市中心也是這樣 地鐵只有1、2站其它幾乎

BRIANERIC208/13 22:36都步行區 高雄的問題在於 好像不需要市中心步行區

BRIANERIC208/13 22:40要先有一個像西門町徒步區10倍大的CBD 才適合輕軌

allpafighter08/13 22:45挖地下主要是因為高壓電塔跟石化管線太複雜，國發會

allpafighter08/13 22:45新聞稿說的

ceca08/13 22:45林園可以做高架.

l9808/13 22:46高鐵南延現在的方案真的很政治考量...不知道有沒有機會改?

ytlintexas08/13 22:56挖地下是挖兩旁農地，沿海路中油段不能挖只能高架

ytlintexas08/13 22:57*沿海路不能挖，中油旁邊不能挖所以中油段只能高架

allpafighter08/13 22:57潛盾過去不用挖開啊，還有一個藉口是部份沿海路跟國

allpafighter08/13 22:57七重疊

allpafighter08/13 22:58最後一站出土高架因為屏東說高架的話他們以後才有機

allpafighter08/13 22:58會做延伸

kusomanfcu08/13 23:00雪黎 重點在公車 然後地鐵也是樹狀往中心

kusomanfcu08/13 23:00不會蠢到做地面軌道斷交通

kusomanfcu08/13 23:01地鐵很貴要養

kusomanfcu08/13 23:01雪梨密度是高雄四倍

kusomanfcu08/13 23:08高密度地鐵 中密度高架軌 低密度輕軌 地面電軌

kusomanfcu08/13 23:09雪梨地面軌都15分一班而已

kusomanfcu08/13 23:10高雄明明最適合就高架軌和高架道路類似74那樣

kusomanfcu08/13 23:13然後少部分高密度區域改地鐵

kusomanfcu08/13 23:16再來輕軌不如公車專用道 一堆國家都廢了

kusomanfcu08/13 23:18輕軌和BRT沒兩樣

kusomanfcu08/13 23:18BRT 便宜多了

l9808/13 23:19天際線問題，無解。謝前市長定調，花媽當年也沒大尾到可以推

l9808/13 23:19翻謝前市長的政策就一直延續下來，後面的繼任者想變很難了。

l9808/13 23:20BRT 就被老胡玩死了，高雄中華那邊專用道本來有說之後要轉BRT

l9808/13 23:20 用，看來應該也是無了

pz520208/13 23:29高雄很曬 感覺高架來遮曬不錯 哈

kusomanfcu08/13 23:33老胡就急著開啟

kusomanfcu08/13 23:37https://i.imgur.com/U9Vcr7s.jpg

chrisdddd08/14 00:03高雄捷運真的熱到…..