Re: [閒聊] 網紅老爸案例 凸顯政策不合理
整件事情的癥結點就是他說要賺900萬,這讓很多買不起房的人看不下去,
我是不清楚他是故意為之還是個性就是喜歡直話直說,少講這句其實就還好。
一開始購買的確就是要自住,看他客變這麼多不可能是投資為目的,
後來政策改變讓他要多出不少自備款,所以改變主意決定出售,這部分
也很合理,只能怪政府政策改變太快讓人措手不及,既然要出售,當然
就是賣目前的市價,他的出價也是合理範圍,房市這幾年漲這麼多,跟他
也沒啥關係,純粹是運氣好可以賺一波出場,所以整件事他沒做錯什麼,
就是多講了一句要賺900萬,這是事實(可能沒那麼多)但是他默默賺就好,
文章一開頭就講明要賺多少,感覺很想帶話題?還是個性這就是這樣?
--
台灣底層,很多都滿仇富的,這種話會刺傷一堆玻璃
尤其沒房的那群
底層經常被挫傷後,就是把你拉黑,常見慣用的精神勝利法
他說那句話真的蠻多餘
網紅有錢人很多,但這個看了很討厭,不知道為什麼
他影片的內容很多都只是懂皮毛,但卻長篇大論一堆,不討喜
其實找仲介處理就好了
而且早就應該處理,至少去年919就要開始處理
流量大成功啊 你看你就特別發一篇
2020年買這個價位,才賺900...-.-
那時候隨便買不要說1000好了,1500的.
閉著眼睛都900..淨利潤.
說房價高很誇張 但賣房時還是要賣貴要賺錢喔!
賺錢是我厲害 突然貸不到或沒賺是垃圾政府垃圾政策
建商賣的話 +1000萬很基本 但他客變又轉約 沒那麼好賺
沒有吧 什麼看不下去
是看不下去的人心態問題而已
不就持股一樣成本一堆可能賺的都比他少而已笑死
他不要多話講900其實就沒事
台灣的底層不是仇富 是仇中產
這群人很怪 你買房賣房好像得罪他一樣 自己不買還要管
別人
還好吧 就直球說啊 過濾沒錢的雜質
滿認同900那句,就靜靜的賺就好了
賺900還好啊 眼紅的是有多魯
不要去深究YTer的邏輯,因為越誇張越有流量 就能變現
賺九百還好,不要一邊說要自住又說要賣掉賺錢
不懂為什麼他要賺九百萬?為什麼不是1百萬,5百萬,1千
萬?
900萬是他算過如果用市價賣掉 扣除稅金仲介費的淨利潤
講白點就相對剝奪感,一堆人辛苦上班 要死要活 每個月領
個三四五萬的,
看到有人只是付個頭款 放在那邊幾年就是他十幾年的收入,
也不用付出什麼辛苦,就可以賺900萬,心裡就不平衡了
我猜講900應該是想炒話題 引流吧
這個社會會仇富的人就一大堆,
他們看到富二代 有什麼成就也是要碎嘴要酸的兩句 靠爸 這
樣也爽,都沒在管人家實際上有付出多少努力 cc
然後某財經小網紅 竹X 也是被一堆仇富酸民酸吃軟飯 靠妻
子賣房才有本金700萬投資
然後他的投資策略跟心路里程完全被忽視
沒本事還要買豪宅?
那麼瞧不起奶爸 認為在家帶小孩就是沒產值 難怪這個社會
生育率越來越低
結論就是認知錯誤跟財商不足 ,導致的相對剝奪感 再導致
的仇富
資本主義的社會 本來就是用錢滾錢才是最明智的,
錢滾錢賺錢的速度 滾雪球上去 本來就會遠遠輾過 用手賺辛
苦錢的速度,這是認知 跟財商引起問題
愛恨都是很強的情緒
他就是故意要炒流量的……
他那篇不知道有沒有下廣 因為連我沒有追蹤的朋友
包含我跟我的家人都出現在臉書上
台中北屯這幾年從20拉到60,賺900委屈了
而且我覺得罵他跟支持他的比較起來支持他的粉絲還
是很多 只能說嗯哈哈
他賺900是沒什麼意見,我比較看不慣的是他自己沒搞清楚豪
宅的限制,文章裡還寫讓人覺得的好像是這波管制害他不得
不賣,明明買的隔年就公布了硬要等到現在跟著時事一起罵
,別有用心吶
認同所以第一篇文章我覺得他說有些人說只懂得皮毛
但 這件事情不是最近才這樣的…..
有流量就贏了好嗎?講賺900萬就是為了衝流量,這樣就可
以理解了吧!
2020買高雄隨便買都翻倍了 買六千多才想賺九百一堆人幹
幹叫
你去討論他 目的就達到了啦
雀食
老爸糕餅店富二代很聰明啊,一句賺900萬就有流量了,有流
量才有成交量
誰會討論囧森這種社宅魯蛇
不去買他糕餅不去看他頻道,他就沒錢啦! 炒三小房 真的
擊敗!
賺九百這句是講來炒作用的啊 很明顯吧 這間賺不到9
00的 過了豪宅線的房子沒搞頭的
眼紅的九成是買不起房領三四萬那群ㄅ 嫉妒人家還有正妹
老婆
他故意的啦 要人家低於這個價 不用來找他
他那種豪宅線的物件 會買的也是有錢人
一般買不起的人不知道在悲憤什麼 XD
2020年如果是買重劃區可能都翻倍了
900萬聽起來很多 但獲利其實也才15%
31
[請益] 所以買房的信賴保護原則用在哪裡?大家都說信賴保護 信賴保護 可是現在政府這樣做 貸款就是不給過 就是坑殺了很多年輕人啊~ 就算沒有賠全部![[請益] 所以買房的信賴保護原則用在哪裡? [請益] 所以買房的信賴保護原則用在哪裡?](https://i.imgur.com/TUWHQB2b.jpeg)
23
[閒聊] 網紅老爸的操作其實是高招一個月內要賣掉一間還在蓋的豪宅,而且要賺錢有不錯的投報率,你們會怎麼做? Po個影片說大家好我們要賣房了,然後找個房仲幫忙賣? 6128萬的房子,只能貸三成,網紅要賺900萬,政府要抽房地合一稅,豪宅裝潢大概抓100 0萬,還有仲介費等,其實我掐指一算,隨便都要準備個6700萬現金,靠背比原本他們買 價還貴。13
Re: 使用Moosejaw回饋金的小技巧剛剛已詢問客服 他說已更改政策 所以要拿50back也不用這麼麻煩先去買giftcard了 直接用reward全額購買 一樣50%回饋 --
13
[討論] 柯文哲再生能源政策40%??他說2030年再生能源40%有困難但先設定 目標 但他兩個月前砲轟民進黨的再生能源政策![[討論] 柯文哲再生能源政策40%?? [討論] 柯文哲再生能源政策40%??](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/11/php4WuVmp.jpg)
8
Re: [閒聊] 央行理監事會議記者會QA買房子本來就是要量力而為 正常房貸本來就不應該超過薪水三成 台灣低利太久房價又呈多頭趨勢 所以一堆人才卯起來借錢買房甚至拿去投資 但是有人逼你嗎?以前是說晚買一年賺一台賓士 曾幾何時變成早買一年賺一台賓士 不管是自住還是投資 你都是開槓桿在買房 這就是風險 只是大家逐漸被洗腦無視了風險 大家買之前一定都是評估過這是筆划算交易 才捏著覽趴買下去8
Re: [閒聊] 炒房的定義到底是啥?周經題 沒有定義 也沒有意義 房價是pr的展現 房價上漲是貧富差距以及貨幣政策的結果 真要講定義 那就看法律 怎樣的行為危害到全體人民的利益5
Re: [新聞] 年輕人怒買不起房!房仲大老提建言:貸9成、利1%、還款4噴的人不是很理解 其實這樣很屌 而且對年輕人一定有幫助 但是!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 政府要限制房價漲幅5
[閒聊] 身邊這樣的人多嗎?央行打房政策一出爐 許多人不免人心惶惶 過去經常吹捧政府不會讓房價跌的朋友 似乎也出現奇妙的轉變 一些2020年進場的4
Re: [閒聊] 555青年購屋政策,是鼓勵投資房地產吧?本來就不會跌也沒要跌。 這個講過很多次了不再贅述, 簡單來說就是一堆傻逼喊炒房,但「炒」的定義是現在價格哄抬到超過他的應有價格。 這波就科技業剛需買的,是供需下的合理漲價。 所以政府的做法就是,
![[閒聊] 網紅老爸案例 凸顯政策不合理 [閒聊] 網紅老爸案例 凸顯政策不合理](https://i.meee.com.tw/num5qqJ.png)