[閒聊] 網紅老爸案例 凸顯政策不合理
說實在老爸也是滿衰的
有追蹤的話,看他那些客變就知道原本真的要自住
但因為信用管制溯及舊合約,導致交屋出現資金缺口
另外從一些推文也顯示絕大多數人根本對政策不了解
首先關於豪宅線
很多推文都在說豪宅本來就只能貸三成四成
這顯然就是外行人
他這間是2020/11買的
https://i.meee.com.tw/num5qqJ.png
引用房仲整理的資料
https://i.meee.com.tw/uPKpPEg.jpg
https://i.meee.com.tw/eY7T0a1.jpg
以他當時的時空背景還真的可以貸六成
那為什麼他一直說七成
從他影片貼的付款表來看
https://i.meee.com.tw/zqewgQO.png
建商還真的讓他覺得可以貸七成
不確定這樣建商還是代銷有沒有責任?
再來有些人一直說預售屋不是禁轉嗎
這凸顯普羅大眾的無知
因為禁轉是針對2023/7後的物件
然後有些人說新店合環這案明明最近都成交6~7字頭
他賣9字頭賣給誰
這也凸顯政府對換約實登規定的荒謬
一般的換約是不會出現新實登的
頂多交屋後寫在備註上,但好像沒有強制
那為什麼合環這案這麼奇怪
https://i.meee.com.tw/HBODOKs.png
原因就是他們家的換約是會重簽一份同價錢的合約
直接讓新屋主對建商
所以實際上成交9字頭,但政府的實登會重新秀一筆6字頭
就是這麼荒謬,也算是幫忙拉低新店均價 XD
這些信用管制手段
真的應該對已簽的合約豁免
不然自住客就只能這樣突然挨打
還要被無知的酸民攻擊
不過看起來合環這案現在釋出量還是有限
大概是新店人手骨還是很粗吧
https://i.meee.com.tw/37GdkpV.png
但我是不看好他這價錢有辦法賣掉啦
估計還是有想搬進去的意思
畢竟是新店的地標
--
推你分析完整 一堆人瞎猜 這也剛好驗證我前的說法
要打房就是要打爆自住客 把他打到資金斷鏈 房價才會跌
高房價都嘛自住客自己堆上去的 投資客哪會那麼盤
這波央行真的打到自住買盤哇哇叫
都是政府的錯,政府壞壞
有低能兒又要靠邀不能全款交屋買什麼房了
這麼多人花6000買新店...??
你要三十樓以上的 好幾年才有一次機會 有人買不會很奇怪
但是他買完的隔年就修法改成六千萬以上只能貸四成了
,當時他就該想法後路了,然後去年九月又改成只能貸
而且11年屋齡的合環御寶就一堆成交超過6000的紀錄了
讓他貸不出來違約阿
三成,他非要拖到最後一個月才想要脫手。
看起來買前沒做好功課
想好後路
沒差 新店有錢人超多 找到人接盤不是大問題
他影片最後也有說真賣不出就先交屋了,其實他是有能
我認為他沒有認真要賣,真的有緣就賣,不然就吃下來
旁邊寶徠花園也很多超過6000萬 那邊早就是高價豪宅聚落
力交屋的,大家多慮了。
你講的都對 但有一點錯 這個版都說新店價格基本要破
百
他賣9字頭實在便宜了 新店粉快上
新店破百要中小坪數,例如最近的友座
※ 編輯: YangbeiWang (45.144.227.27 臺灣), 09/13/2025 12:10:11要打房乾脆直接1戶也不能貸款直接崩盤敢不敢
做網紅就是要不斷製造話題創作影片內容,買一間預售
屋可以拍好幾部影片吸流量接廣告,值啦!
做網紅就是要流量,很明顯拿到流量了
換約原實登很正常吧 補現金給原屋主 不記在上面啊
一般常見的換約不會重登一筆,但這案子會
※ 編輯: YangbeiWang (45.144.227.17 臺灣), 09/13/2025 12:26:05房地合一
這是房地合一2.0的問題 不是信貸的問題
房貸說錯
地產就沒賺頭想賣 蹭流量
交屋後再賣和交屋前賣稅率不同
沒有喔 不是這樣子喔 新店才是新北王者
建商沒有誤導 消費者自己搞不清楚
政府就惡搞人民啊 搞的大家越來越不信政府 悲哀
之前就說換約沒有強制上實價登錄,有個失業代銷仔
還一直嘴硬
合環Landmark這間是新店市區指標建案,建商好,地點好,
機能好,有人流,近國道,近學校,外觀美感也有維持住,
剛開賣價格現在回頭看根本便宜到爆,少數缺點就是兩房配
不到車位,所以不能用「只是新店」一句話打翻它,有住戶
丟出來賣已經很佛了
破豪宅線,豪宅線買家就是特定族群,不是逛591的人
的確這三四年招令系改,人民無所適從啊。
也不到很多 又不是70幾萬人花6000買新店
有錢人很多啊他也買很貴賣不出去這麼魯?
這篇都講完了 分析清楚 政策朝令夕改短時間內一直變化
我不會怪第一次沒搞懂的人 但既然看過就要更新一下啊
然後現在社會非理性仇富真的超嚴重 連沒房的都能把一
般首購換屋打成房蟲攻擊 更不用說買“政府認定的高價
住宅” 管制再嚴格都很難理性討論 有錢被婊就是你活該
代銷付款表上明確寫7成 如果沒有特別提醒客戶簽約總價
有踩到豪宅線限貸6成 那真的算是銷售的疏失 蠻嚴重的
新店山區一堆老董 這個建案位置這麼漂亮 直接現金買房
就跟當兵一樣啊,一個人犯錯,就打全部,懲罰到守規矩的人
很多人看不慣的是為什麼他一定要提要賺900萬?你遇
到意外的事,就是認賠殺出才合理不是?
他不是補不出差額,而是要去賣其它資產來補,所以不是買
不起,為什麼要認賠呢?照市價賣非常正常。
照魯空的邏輯 台灣網紅不用看沒乾貨
讓別人睡到自然醒 把房價墊高而已
的確 自述賺900萬像自己拿箭靶出來一樣 充分激起空空
的仇恨值 也可能就是故意而為之衝流量
政府好壞喔房蟲好可憐
新店人手骨還是很粗+1, 逛裕隆城時,一樓直接就是Porsche
,這樣就看得出來新店附近科技新貴,手骨有多出粗了。。
妥妥的百萬俱樂部。
成交9字頭重登實登變6字頭那邊看不清楚
來了開始罵政策 笑死
買豪宅的人罵政策
買豪宅為什麼不能罵政策?
罵政策正常的 哪是甚麼開始 還是其他政策都可以罵 房屋政策
不能罵?
就是這個社會理盲又特別仇富 政府看這種風向更覺得打
豪宅不會掉票沒關係 可以放著不管
實登重登6字頭不合理 明顯不符合事實 要嘛不要重登
時間往後拉了卻不透露即時行情
這種解約再簽約的手法有規避政府規定禁轉的嫌疑,另外
二手買家是否會報稅也是一個問題
交易變解約 就不算轉讓售出了
時間軸完整 推你
代銷絕對有責任,這行業根本太欠缺政府機關介入去
管理
建商好? 呵呵,合環landmark 都出過工安意外工人死在3
9樓上面欸
他目前成本頭期加工程款也才1千多萬 然後轉個手要就說
要賺900萬 還嫌沒股票好賺 難怪會被酸
所以呢,不就槓桿斷掉......
嫌沒股票好賺本來就是不一樣的事情,你買房是為了自
住不是賺錢吧?風險完全是不一樣的層級拿來類比不倫
不類!他有錢買但不想拿出來,想要透過轉售用不到20
00萬頭期完成900萬淨利,歡迎粉絲拿錢相挺
6千萬直接買台北市吧,畢竟台北市的門牌跟資源跟居
民素質還是有差唷
6000萬真的建議買台北 還可以貸款八成
豪宅線根本就是被拿來當天花板用的
難怪流行買兩戶打通
那就不要貸全吃啊
不是
都能買到6000多萬房子的財力了
想辦法湊到貸不出來的一成應該不是沒有辦法8?
只是可能條件不好或人情債
首先貸不只差一成 再來他文內有說湊得出來
他不是買不起也不只這間房,其他地方
花太多而已
感覺沒有這麼喜歡,可有可無,個人的選擇
換屋族真d可憐
功能怎麼做能做到知道自己生重病啦
2020買房,2023腦瘤破裂,光手術就動兩次
這種就算交屋後才發生,也很難留住啦
沒錯啊!網紅不應該放任讓他宣傳炒房!這政策不合理,會
讓人覺得賣房很好賺!一窩蜂進去炒
6000萬買新店,網紅還真會賺
他把他的金融資產變現就能吃下來,旁人就賀入厝即可
終於有人搞清楚狀況了
炒房不會買這種大坪數還客變啦
2020年炒重劃區不香嗎
他轉手能賺多少 那也是市場決定的
豪宅市場跟一般人根本沒屁關係
但現在大環境剩1個月要賣應該是賣不掉
好多炒房狗
6
要不要重新實登是看你怎麼轉移 如果是兩個人去建商那邊, 一方撤銷原契約, 另一方跟建商重新簽約 這種等於建商重新售出, 就要實登, 哪一天成交的就登記哪一天 如果是原契約不撤銷, 兩個人簽權利讓渡合約 這種因為原契約仍有效, 就不用重新實登, 預售成交日還是原來契約日期21
整件事情的癥結點就是他說要賺900萬,這讓很多買不起房的人看不下去, 我是不清楚他是故意為之還是個性就是喜歡直話直說,少講這句其實就還好。 一開始購買的確就是要自住,看他客變這麼多不可能是投資為目的, 後來政策改變讓他要多出不少自備款,所以改變主意決定出售,這部分 也很合理,只能怪政府政策改變太快讓人措手不及,既然要出售,當然
爆
Re: [請益] 所以預售屋炒作已經正式gg了?哪有甚麼解法...XD 那種過不了戶高槓桿玩預售屋的是極少數. 絕大多數 (也就是投資預售屋的投資客裡面的98%) 基本上都是做好過戶的準備.![Re: [請益] 所以預售屋炒作已經正式gg了? Re: [請益] 所以預售屋炒作已經正式gg了?](https://i.imgur.com/QLWVO41b.jpg)
93
[閒聊] 預售屋禁轉有什麼好處?從去年919後開始算 房市緩跌也快一年了吧 討論一下預售屋禁止轉讓這個法條 這個法條 好像沒有受惠者耶?15
[閒聊] 轉賣預售屋賺900萬!?新店合環6千多萬的預售屋,明年就要交屋 貸款從七成變三成,必須補2500萬的缺口 壓力有點大只好忍痛賣掉…就這樣賺了快一千萬 如此看來貸不到好像也不是壞事,都賺翻了![[閒聊] 轉賣預售屋賺900萬!? [閒聊] 轉賣預售屋賺900萬!?](https://i.imgur.com/q4jQw8qb.png)
19
Re: [請益] 預售屋該退掉嗎?先不管這篇是不是反串…XD 來說說前陣子問建商與土銀的回覆好了...... 其實現在也不是搞什麼限貸 72-2是本來就有的法律,只是房市太熱, 貸款額度提早滿而已,明年1月不就又有額度19
[閒聊] 預售屋預售屋到底能不能買?? 其實看時局 房地產空轉多前後,跟本是暴利 也會被一堆人眼紅跟眼中釘 接這就會開始變箭靶17
[請益] 關於豪宅線信用管制現在房價漲這麼兇 這些年買預售屋的 也許只是買普通的小三房而已 會不會交屋的時候鑑價超過豪宅線 變成只能貸四成?11
Re: [請益] 新店預售案合環landmark剛完成的超過3000字的建案介紹 請參閱: 定價沒有想像中的貴 對照已經成交到76-80萬的琢青兩房(26.95坪) 無車位成交價格落於6字頭-7字頭的合環LANDMARK真的不貴 原地主戶有94戶 合環自己賣了100多戶 海悅進場大概18天 三方加總已經達七成![Re: [請益] 新店預售案合環landmark Re: [請益] 新店預售案合環landmark](https://live.staticflickr.com/65535/50563028397_6bb46fef34_z.jpg)
9
Re: [新聞] 獨家/平均地權條例立院週三排審!謝其實政府打錯重點 預售屋不是房屋 建號地號在那 那只是一個契約 簡單說就是錢借給建商蓋房房子,完工用約定價格賣給你6
Re: [請益] 預售現在還能轉約?這種笑話還有人看喔? 會解約一定是之前買的 之前價格一定比較低 建商收回來當然是加價上去賣 哪個白癡建商會幫投資客搞這個?![Re: [請益] 預售現在還能轉約? Re: [請益] 預售現在還能轉約?](https://i.imgur.com/ju44Jmib.jpg)