Re: [閒聊] 版上真的有人住在台北噁心破爛房裡嗎?
週末開車去台北市玩
順便去踩點剛開沒多久的景美world gym
汽車就停在旁邊某超市的地下停車場
台北市是真的方便
但我去那附近真的有被嚇到
四周都是破舊公寓和大樓
地下停車場狹小難開
地板黑黑黏黏的很像焦油的液體
空氣中瀰漫著垃圾和廚餘的臭酸味
不說我還以為是哪個落後國家的貧民窟
然後呢我查一下樂居景美房價
恩是我家桃園蛋白區的三倍多
還是住桃園新房爽
到雙北、到新竹、到機場出國都方便
去日韓比去墾丁還快
也難怪外地人一直湧入我大桃園,人口愈來愈多
買房自住的CP值,屌打雙北和新竹好幾條街
--
真的
推四房龍 心境整個開闊了
正常乾淨停車場那麼多 為什麼會跑去停這種的
台北真的爛爆,空氣差水差住民素質差選的出柯文哲台大
背骨的當市長,我想只有新竹市民跟台北市民才會素質如
此低選這些理工科當市長。
桃園警察看到租客房裏擺滿西瓜刀,鞭炮,然後跟我說這很
正常,還藝文特區裏耶,這種事是台北人無法想像的
住桃園哪還需要出國?東南亞租界不是浪得虛名
台北光治安,交通就橫掃,錢再賺就有了,命就一條
另外桃園89猴的數量跟狠勁也不是台北市可以比擬
如果能買台北 應該不會考慮桃園
忘記哪個誰了 專買新莊 小孩出生就在問台北學區房 三叉龍遲
早也會做這種事
3x龍早晚都要打臉自己的XD
學區房那個我猜下巴是在講我, 我看他到現在還不知道誰買
新莊 XD
景美那邊自從漢神倒掉就變蠻鳥的
以前還可以看院線片
現在只剩超破的佳佳二輪戲院 而且裡面都沒人
景文街的店也越來越少
不是你 我只是裝失憶而已
我今天聽到廣播歌 連30年前唱in break my heart 叫Tony brox
ton都記得了 哪會不知道是誰
#unbreak
四房龍,財氣長,四間房,福滿堂
不婚不生 桃園滿分 這樣爽了吧 嘻嘻
私以為景美也算鄉下
…在公三小
難怪m大說房版一堆廢文
要找桃園髒的停車場更多,別自嗨了
住鳥籠住出優越感了
能滿足生活需求就是好房
政治魯蛇才酸台北。買不起就買不起,理由多?
住老破房自我催眠優越的還真不少
大驚小怪,這邊就景美老社區
桃園除了重劃區,哪邊不是這樣
喔,這樣還讓你停車停出優越感了?
桃園不就吃台北、新竹的紅利?
桃園除了新開拓的重劃區外,路更爛更小,然後桃園每
個人都要開車,整個桃園市每天都在塞,桃園人看不到
?
文山是台北的鄉下你不知道ㄇ
桃園塞到懷疑人生…
可悲普信男
停車場麻也不用太講究拉 去wg運動有得停就已經很方便
了 至於房子肯定是桃園爽吧
36
首Po臺北是全台最優地方無庸置疑 交通、醫療、教育樣樣指標都是最頂的 但真的有人因為這些東西硬住在台北潮濕噁爛舊屋裡面嗎?6
這種房子中南部非重劃區不是也一堆嗎? 還是板上中南部來酸北部的都住重劃區呀 台北當然有醫療,教育,交通都不錯的地方 像本魯家北市正四房,一樓有平面車位 附近三個正醫學中心,不覺得中南部重劃有比較好12
雖然是引戰文 還是回ㄧ下 有個朋友台北市人 公務員 把跟親戚租多年的民生社區公寓正常行情價買下來 也有同學在台大當教授 住老公寓 父母是教師當年買的 也有朋友住在大同區透天 應該是夫家的祖產15
上面照片是噁心破爛老舊台北老公寓 下面是漂亮嶄新豐富公設高級生活品質的A7大樓10
你說對了 還真的有人花三四千萬買這樣的房子 像是這間公寓 109年2000萬而已 113年多了陽台外推(或許內裝全新)變成3460萬 一定是哪個人買下來自己住 沒有人會花3千多萬來租人
34
[問題] 台北是不是明顯沒落了?最近到台北給我的感覺 台北車站又醜又髒,附近又一大堆噁心的遊民 滿地的垃圾跟紙箱,經過都會有一股很重的尿騷味 地下街感覺也沒什麼人潮,跟十幾年前差很多 最熱鬧的西門町,街景看過去慘不忍睹73
Re: [請益] 這麼高的房價。新竹cp值很低我台北人和新竹這待超過5年 這三年給我的房價的感覺 房價絕對還是台北市屌打,但新竹的房價漲幅真的很驚人 2019年台北市捷運附近一坪約60~80萬==>2023目前約75~100萬==>漲幅約20~25% 新北市太大無法討論出一個定論74
[閒聊] 是否雙北二環內中古吸引力對年輕人下降雙北以往優點就是台北軟體 a.資訊快速以及流行文化 b.醫療 c.飲食 d.藝文以及展覽71
[閒聊] 雙北和桃園和新竹該如何選擇?代PO 目前看房3年了,還是不敢出手 目前自備款約600萬,我和太太今年要滿31歲, 2個小孩目前不大,開銷還算低,不知道上小學後會不會爆增 目前一年可存100萬,我在台北市內湖工作,太太在龜山上班,54
Re: [閒聊]雙北人被洗到桃園會不會想哭啊?觀察買在桃園的人,有不少比例這些人本來就是北漂非雙北人,或是工作地點跟原生家庭 /娘家選擇桃園比較有利,所以最適選擇本來就並非雙北,也有一些在地高手如小檜王? 這類,家族深耕桃園自然也是投資重壓自己熟悉的區域,這些都很好理解 但有一部份北漂族,因為預算問題,年輕的時候在雙北的租屋處環境或是地點較差,所以 對雙北公寓印象很差,覺得雙北公寓都是陰暗漏水壁癌樓梯間雜亂,這也無可厚非,對好19
Re: [閒聊]雙北人被洗到桃園會不會想哭啊?原文恕刪 小弟我桃園人住大樓 桃園基本上很多素質很差 自私自利 沒水準的人 就算在市政府 武陵 甚至是藝文特區也一樣 基本上如果你不是在桃園發跡的26
[閒聊] 買首都圈或六都怎麼輸?其實買房大概只要看首都圈或六都怎麼輸? 一年中央統籌跟補助款加持 然後資源較多,導致人口跟建設就是比較多 等於我花了一筆錢買房不管自住或投資 政府每年都幫忙投入不少資金繼續建設16
Re: [閒聊] 現在還有多少人能成功鑽進台北?不考慮工作地點 現實就是 完全不在乎CP值的有錢人並不多 台北市 "新房"的吸引力 不大 有些 平價新建案 基地小 可能還機械車位 新北到處都是捷運了15
Re: [問卦] 有完全不想去竹科上班的人嗎?假設前提是外飄工作,考慮未來要定居 新竹肯定是全台灣最差的選擇 新竹這個城市提供給市民的是三流的服務水準, 氣候不怎樣(這先天因素) 城市狹小,交通狀況極差,大眾運輸比桃園還不如,桃園還有一條機場捷運可以嘴。新竹連公車都被屌打。17
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地為什麼這麼多人以為雙北只有捷運優勢啊 就算是騎車開車雙北的優勢仍然不變啊 尤其是開車族我敢說雙北的路網絕對屌打其他所有縣市 台北市南北向有建高、新生高 東西向有市民高架、堤頂環東 新北有64、65 水快環快
32
[閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎1
[情報] 來了!南科出現平轉物件!16
[閒聊] 台中下一個破百的地方在哪?18
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎14
[心得] 年輕人買不起房是國安問題嗎13
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛9
[請益] 買房前的信貸8
Re: [閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎3
[閒聊] 蓋那麼多社宅以後會不會沒人住?5
Re: [新聞] 全台哪裡最不宜居? 這縣市呼聲高!4
Re: [閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎4
[閒聊] 為何川上台加關稅 都認為會大通膨?1
Re: [閒聊] 高槓桿是不是大家所推崇的?