[閒聊] 居住正義沒捷運與高房價有捷運你選哪個?

pz520209/04 22:18那不就 台北vs高雄 選一個嘛

lym071509/04 22:29這樣算政府炒房嗎？照巨嬰邏輯 不可能不算吧

Homedoni09/04 22:49沒有說不行蓋捷運讓城市提升檔次, 但要有政策去平衡捷運

Homedoni09/04 22:49帶來的增值效應, 回流到公共建設或社宅

Homedoni09/04 22:50但無奈台灣政府在施政就是少了點細膩度

Homedoni09/04 22:52造橋鋪路你叫誰來都可以施政, 先進國家施政要知道平衡吧

max540109/04 23:35選低價 沒捷運 差價拿來 養車

aitt09/04 23:44反正政府永遠有理由就是有人買不起車或是不方便開車

aitt09/04 23:45所以捷運一定有需要,台北當然有需要,問題其他縣市呢?

aitt09/04 23:46連嘉義都嚷著要輕軌,問題運量支持的了營運?

RaiGend051909/05 00:46高房價有捷運+1

RaiGend051909/05 00:46寧願房價高如香港，也要香港地鐵那樣的便利

spermbox09/05 01:25當然是賣地啊，反正那些地本來就不是我的關我屁事

spermbox09/05 01:25政府有地關我屁事，有捷運我能搭啊

spermbox09/05 01:27高房價也是關我屁事，買不起房不會去睡綠川嗎？

ttyy09/05 01:57接受低建設度房價便宜台灣一堆鄉鎮縣市都有這種案例擠在六

ttyy09/05 01:57都幹嘛，可以接受低建設度搬去鄉下不就解決了

ttyy09/05 01:59都市就是要有建設然後貴，沒建設便宜跟鄉下沒差距那都市還

ttyy09/05 01:59叫都市嗎

piliwu09/05 08:26當然是沒捷運+高房價，捷運超爛不如不要蓋拿來還稅於民一

piliwu09/05 08:26人發4萬

planta09/05 10:16本來就是這樣！你們想要的捷運，你知道預算要多少嗎？政

planta09/05 10:16府不賣土地，不重劃怎麼有可能有錢？所以交通建設越來越發

planta09/05 10:16達，房價本來就是越來越高，茶葉蛋沒有越來越厲害都變貴了

planta09/05 10:16，巷口的便當也是他開始會飛天燉地了嗎？！沒有啊！但是便

planta09/05 10:17當還是變貴啦！你想要你的薪水變高，但是物價卻不能高，

planta09/05 10:17房價卻不能高有可能嗎！？

askey09/05 11:19高雄市政府邁邁也是賣很多地哦~地方政府都這樣

CIIIO09/05 13:16沒居住正義又沒捷運的新竹：