[請益] 不負責瑕疵擔保折讓多少比較合理呢？

kaiserfhu 發表於 2024/4/19 下午10:26:45

看板home-sale標題[請益] 不負責瑕疵擔保折讓多少比較合理呢？作者

(耕陶)時間Apr 19 22:26:45 2024推噓 2 推:3 噓:1 →:12

下了斡旋後屋主想加入不負責瑕疵擔保的條款，想請問以50年總價約1000萬的老公寓來看折讓多少比較合理呢？我這邊有找到一個案例是5%，不知道是否可以當參考？謝謝。
https://iiil.io/ltwd

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.2.103 (臺灣)

→

kaiserfhu04/19 22:33我看到這個案例是3%左右https://iiil.io/l5Mp

推

howardcd04/19 22:41問就是8折

→

kaiserfhu04/19 22:508折，這麼香

噓

wang5604/20 02:40買老中古屋簽不負責瑕疵擔保超虧，表示可能有大問題，不要

原來8折是認真的，這樣我不要了

→

wang5604/20 02:40用開價而是周遭行情8折以上再考慮吧

→

wang5604/20 02:44建議別簽這種條款，真的遇到重大瑕疵就不只是錢的問題，求

→

wang5604/20 02:44償無門

推

G8MO04/20 03:21把所有的衛浴，外牆若滲水維修的金額算出來再來思考

→

phakeQQQ04/20 03:40單純漏水的擔保還是全部都不附?

全部不給付

→

phakeQQQ04/20 03:40這兩種差很多很多

→

phakeQQQ04/20 03:40再來是這個是不是A案?差不多行情就..你幹嘛買他?

→

phakeQQQ04/20 03:41一般能買到的行情下限就漏水修繕再抓個兩倍

→

phakeQQQ04/20 03:41A案的話隨便折一點你還是要吞

推

alexhsu090904/20 04:38慢慢算吧，不賣最大

→

alexhsu090904/20 04:38換個合意的人吞省事多了

→

kaiserfhu04/20 08:50感謝建議

※ 編輯: kaiserfhu (111.248.254.220 臺灣), 04/20/2024 08:52:36 ※ 編輯: kaiserfhu (111.248.254.220 臺灣), 04/20/2024 08:55:21

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關