[請益] 家庭年收多少適合在雙北買房子?
目前看了一輪
真的是心很累~台灣不是低薪鬼島嗎?
我和太太都是高收入族群+家庭年收有大概250~300萬
主要是看預售+10年內新成屋+室內主建25坪以上+有車位
看了三重蘆洲新莊泰山北投士林大同
地點好的三蘆新通通都要2300~2500萬,連8+9地段都快買起了
北投士林大同通通都要3000~4000萬
到底哪來一堆人買的下去??我真的很想知道這些人是怎麼負擔的起的
今年不是不景氣嗎?政府怎麼越打房價越高
現在三蘆實價登錄越來越誇張體感溫度比去年房價還高~~
人口紅利少子化怎麼都沒有反應在房價上~~
-------更新
看來雙北房價3~5000萬應該是有支撐一堆底下推文都買的起
--
你應該是誤會了,年收三百內算高收入?
我以為高收入族群是個人年收300+
家庭年收300萬怎麼可能買不起
而且就你的收入而言買這些地方三千內的差不多,怎麼會
考慮三千以上的
家庭年收250-300 兩個人分 一個人平均收入才125-150 在台北
有考慮買房的人裡面算中下收入 不要懷疑 除非要跟一輩子買
不起房的人比 那大概算還行吧
士林大同這種坪數屋齡都高於4500萬吧(除了社子
年收50萬內
你多看房版就知道你只是一般人而已不好意思有點直,要
買更高的你要找爸媽
應該是要問你心中目標是多少吧,跟已經買的人比沒意義
年收三百應該能買2000+
應該是財商問題,算錯帳了,多爬文吧
因為真正有錢的是老闆、房東 而不是受薪階級
你們收入在雙北只能買老房子
有錢人比你想的多啊 而且有時候是以家族資產等級的來買
你真的自我感覺良好,你家庭所得不過是中產偏下
其實這樣
真的不高……….
因為你誤會了高收入的門檻,其實你收入並不高,我一個
人就打爆你家庭收入,我老婆還賺更多,我都不覺得自己
是高收入族群了,頂多中等收入
300萬年收去淡水買好一點的就差不多了,不然只能認命
買舊公寓
在台北當貧民窟 年薪200可 當普通人年薪400可
你眼光太高吧 士林明明就可以找到1500兩房的大樓中古
產品 公寓更便宜
依這條件,先準備自備300 ,貸2000,如30年,月付8-10萬
會付不出來嗎
台北市 PR99是500萬 PR95是250萬 PR90是170萬,以上都是
個人年收
真心說這家庭收入不能稱為高收入...不過這個收入買25
雙薪250-300也可以稱高收入家庭了嗎?
家庭年收跟你一樣,今年4月買新莊2052萬10年3房車,供參
考。
買2500沒問題啊~
新北很大耶 汐止 瑞芳 淡水八里 鶯歌鳳鳴
蛋黃區新房一年才幾棟?都是年收接近千萬以上的家庭在
看的
認真回答 我一個人抵你們兩個人還多了50% 我都不覺
得自己是高收入族群+1
而且你少看泰山塭仔圳 那裡不錯
你什麼時候產生自己是高收入族群的錯覺
可以買小一點的
不要看年收,看一年存多少
我家單薪200,最多就是外食比較捨得吃好一點的,根本沒有
特別寬裕到哪裡去
家庭收入300說是高收入族群,只能說你認識會賺錢的
人太少
500起有資格住中永和
年收300最好買不起2500
推高收入族群
700可以到三重,大概是這樣
兩個都300也不見得想住台北
你要不要先說說看你覺得年收300買不起2500房子的原因
因為你不是高薪族群阿...
台灣是低薪鬼島但不是低資產鬼島 台灣人財富是世界
好高騖遠不會買小一點喔
前幾名 只是領薪水的普遍不富有
你可能誤會高收入的定義了
但買房子看的是資產不是薪水
單薪300是基本薪資而已,觀念一開始就搞錯當然挑不到
這樣想會永遠買不起喔哈
看了你之前的發文 補噓回來
一個人125-150是高收入族群喔 不是300+才是嗎.…
是不是對高收入有什麼誤會??
如果你手上有一間三蘆老公寓 就算年薪200也很好買 只看
收入是沒有用的
2500萬的房子貸8成利率2.1%分30年,一個月還75000,在你
月收入1/3以下,買不起是你們愛花錢
你前幾天才發文說買房花了2300現在又再找房子,是不是
有什麼事?
這樣叫高…
想太多,這樣的家庭年收在雙北很普通吧
你單人年收250-300的話是高收入 家庭的話不是
房版很多人會吹,某些留言不用太認真
你是要買第二間逆?
房版千萬別提自己收入 這邊貧窮線可高了
然後如果你已經有頭期款 2500買得起啊 哪會買不起
你這症頭跟我以前在看房時一樣,想不通房價跟薪水差那麼多,
到底誰在買,只能說台灣買房的人真的人外有人,屏東市透天40
00多萬的也是有人在買,不過你這年收也不算低,買2500絕對可
以的
你們算中產了 但中產在台北也買不到什麼好地方
你算錯了2000多的房子很多能選
年收2-300在北部購屋市場,很普通家庭而已你的對手不是全
國平均而是北部家庭
看收入比全國但買房只看北部蛋黃區很奇怪
我個人年薪200萬,家庭所得也大概300萬,但我買不到150
0萬的房子,你參考
家庭250看幾歲吧 四十上下還好
房版人人年收500以上的 你算低薪了
雙薪250-300?
這不是基本嗎….
150以上是高收入阿,台灣至少70%以下低於150萬吧
就是因為少子化所以漲更兇,經費不養小孩然後通通買房子
嘍
買北投文山之類的舊華廈差不多吧
房版高收入定義要全台前5%
樓主的問題是你誤會所有人都是空手買房,但事實是
,你說的這些房
子全是給人換屋用的,空手就想打魔王,你要花高很
多的代價。
你不能拿全台灣收入比因為你對手是雙北家庭
其他縣市的人賺多少跟樓主無關
收入落在PR50-90 寫中高收入較適當 或是 高收之上還有頂
收和尖收。高以前考試高標/頂標/尖標一樣XD
這種文章看看笑笑就好
台北家庭中位數就180萬了 想要好一點的就3-400阿 低的就
去桃園台中買 沒什麼不好啊
對手不只雙北家庭 有錢人都想買台北啊
你沒聽過,先買雙北,之後回防台北嗎?
另外還有換房的族群要競爭 人家隨便賣個1500破公寓 買蛋
黃也不難啊
原po問好多次了 是不是真的一直繞不過去
室內25又不是小房子了,2000以上不是很正常嗎?
你這不叫高收入...在北部這很普通吧
你這收入只算中產耶 你不知道外面世界有多大吼?
我的收入甚至樓主一半都沒有,但去年初就下訂了符
合樓主所開條件
的預售屋,為什麼買得起?因為我賣了台北市中心的2
0年華廈單位貼
錢去換的,而那間20年華廈,是十年前用賣了其他縣
市透天的錢去換
的……
室內25+ 可能虛坪都要38坪以上.台北市萬華可能還有
台北年收1500萬以上的受階階級有2千人 500萬以上有2萬人
這還只是單薪 這些都是你的競爭對手
我個人收入是你們的2倍以上,自住房當初花1800,給你參
考
你也幫幫忙,雙薪300也敢說高收入...我跟我老婆年薪900
都不敢說話了
你管他誰買的 不管他錢是賣毒炒比特幣直播主航海王還是真
的年薪破千都跟你無關 有人買就好
年收三百不算少 但在家裡沒贊助又想買台北房的人裡面年收
三百只是基本 至少你還有得買 有得嫌棄地點 屋齡
實話說 你們算中低收入吧
200就可啦
但中產買不起一間普通地點的房子,其實也有點怪
大台北的房市被玩壞了
沒有到中低啦
能力不夠確只想買新的
別鬧了 年收300 買2000萬輕鬆的勒
當然在這邊你們年收300很普通,但在外面算不錯了
雙北年收250又想要找這個條件早點認清現實
前進桃園就好 三百很好買了
雙薪家庭十三年前年收150買蘆洲二手,三年前年收200買五股預
售,全靠存錢買 上有長輩下有孩子 運氣很好
不過三蘆這條件不難吧
上面有些人說人家250中低收入是怎樣,會不會太過分
家庭年收270買三重捷運旁,家人有幫忙,蠻輕鬆的
我們比你高150以上,你就是在跟我們這種人競爭買房…
你家頂多算中產,在雙北無後援差不多就是買蛋黃區超老公寓
或者蛋白區小新房,不要眼高手低不會買不到
在本版家庭雙薪收入三百不算高所得吧 在新竹甚至算偏低
台北市這樣條件的房子要用薪水買坦白說原po的數字是
有點吃力的,還要搭配資產。另外台北市恰恰是最不受
少子化影響房價的城市…..
我跟先生買新北二環重劃區三房的時候,家庭收入2百初
左右,最後貸40年,生活很輕鬆~可能我們都不是很愛花
錢的人吧!
現在看薪水不準,看家裡有沒有幫忙比較準
300算能活而已
你是高收入沒錯,房版各個都是30歲達年收千萬的天選之人
。真的想住雙北你可能要考慮找中古2000~2500的房子就可
以有不錯的生活品質。
哈哈,一堆人亂吹牛,年收300至少也算中上收入了,只是原
po應該也是來亂的,明明雙北就很多符合條件的房子
你的收入在台北算中產而已吧......
而且只看收入不看家庭資產在台北會有很大偏差…認識好幾
個富二代不是無業讀博士班 就是自己開個小店 不然就是當
音樂老師月收小幾萬 他們買個房子都遠超你的條件 分別買
內湖五期、大直、麗水街 台北有錢人真的比你想像中多太
多了XD
300應該不錯 但要在台北挑到你覺得理想的房子很難 要求稍低
一定有
眼光太高….
因為你們真的不是高收入
已經低到三重了,潤泰捷六之後開案一定比你這價更貴
建議買小後面再換大
我公司老闆家族買了至少十間 台灣多少家庭企業怎會買不
起?妳就不是那種客群的啊
所以總結一句話就是你們資產收入沒有想像中這麼“高”
別眼高手低了
300兩人 在雙北不算多吧?
我看第一眼以為是雙薪各250
結果是加起來250?
這樣叫啥高收入族群…
原po前幾天明明才開始核貸2300萬的房子 這是要看第二間嗎?
我一個人主動收入就跟你家差不多了...
大家都好有錢
你好像誤會了 個人300才算高薪,今年很多人光股票就賺幾
百,過去三年靠房產每年增值千萬,至少多了兩三千萬 家庭
年收300外還要看資產跟家族財力
年收300買2500很輕鬆啊,新北選項很多了,預算拉到3000
都可以買央北了
雙薪300不叫高收內
你484誤會了什麼
認清事實吧 你這樣算中低收入 乖乖住老大樓或公寓
其實台北市2000內的公寓不少,只是一堆人不願屈就而已
哪是中低收入啦 有些推文也太偏激 是不錯但不是高收入
年收 300,大約買 1800 就好
原來年收300還不算高收入 真是長見識 科科
樓上這種推文就是欠噓 永遠看不出單薪或雙薪
看到自稱高收入族群還以為是250-300/人
房版年收入300萬以下,都算低薪,你怎麼覺得自己算高薪
一族呢?
原本想幫你找統計資料,但想想等一下又一堆鄉民嘴一堆什
麼沒報稅的怎樣怎樣的,呵呵
在他們眼裡統計資料都不如他們身邊我朋友我朋友來的準確
你沒屋可換想一次到位就是這結果
台北市你不是高收入族群,頂多算中高,這樣的條件買
外圍不要太新可以吧
家庭250-300 高收入族群?
認真回你啦 就是退而求其次 買權狀30多坪的 室內小但還
可以接受
以後再找機會換大
房版年薪都4.500萬起跳耶 好猛
沒有強力家裡後援或是真正的高薪 (一年三四百)
房板個人年收都是300地標 你應該去租屋板
這樣買屋換屋都是正常
翻了一下原po文章,至少2019就想買房了,當初買下去不就
換你來笑鄉民了嗎XD
這種薪水和沒有後援不用想買台北市
如果你在台北市真外商上班你沒發現很多人其實都住新北
或外圍嗎
北市不少公寓1800內,存個三五百萬當自備款,應該不難吧。
看要不要屈就而已
搞清楚真實世界調整自己的認知才是重點
老實說我也覺得很疑惑,但台灣有錢真的不是在開完笑的
!上班族只能洗洗睡!哈
台北市2021年家戶可支配所得級距
高於250萬以上的家庭初估大概有三十萬戶
雙北主建25坪,用公設35算,至少要買到40多坪,那算大
房子了,加上你設的其他條件,要3-4千蠻合理的呀,明明
就可以調整坪數跟地點,何必好高騖遠
台北市一年買賣移轉的規模不到3萬戶
雙薪300 原來不高嗎? 你就算一個人300 另一個帶小孩
這樣也是家庭300R
你在這裡問不到實話的
查查資訊就好
有錢人比你想的更多
原po應該是覺得買的起但不值得 ,買地方住不需要犧牲
這麼多
家庭300萬不是高收入,台北市家戶所得均值我記得就225-2
30萬,你只比平均值高一點而已
實話就是你以為你很高,通膨因素折抵下去,其實就
是疫情前的家庭年薪2百萬
新北一堆人都比這個數字高了,我一人就超過這數字了
客觀上雙薪300算高了啊 兩邊都要醫牙電資 推文都在嘴
砲不用認真
雙薪300是不錯但數據僅限於有投勞健保的,實際上人數要
乘以3,做生意的拿現金一堆,我弟開補習班的一年也有25
0,而且還是小型的那種一班15人左右
說真的 家庭年收300不算高薪族群…
我收入你三倍以上,住新北
然後人家累積的是隨通膨上升的資產,你累積的是貶
值又貶值的鈔票
醫牙電資哪用雙薪才300除非你30以下,以前MTK再爛E8都
有200了
科 我五間房子,你理財觀念要改一下,不要覺得自己很厲
害,雙北很多妖怪,賺錢跟喝水一樣
我家買房的時候雙薪120-130吧 但長輩給了八位數資金
鄉民用嘴都年收五百以上 來這問腦袋是破洞喔?
雙薪三百雖然不大能稱高收入 但買兩千多房沒問題吧
家庭年收250-300小孩學校問卷應該只能勾普通,連小康都不
好意思。
北市蛋黃家庭所得至少也要一個合夥會計/律師等級 也
就是1500萬
靠北 看房板覺得自己是低收入戶
我想問題就是因為你們都看新房 一堆20 30年的怎麼不看
家庭年收300在台灣算不錯了,但你看的是首都...
這收入新北買得起了 但是不算高收入
三芝 石門 雙溪 萬里,一堆不用一千萬的,雙薪300,綽
綽有餘
可以買板橋囉 只是買了房 扣除基本消費 就月光族吧
你不是有800萬現金嗎
台灣的政策讓很多老舊房當初500萬買的現在便2000 不需要繳什
麼稅
十年前雙薪三百應該可以買到你喜歡的,現在三百如果
加上有小孩,只能過得緊湊些,運氣好也是可以買到喜
歡的,加油
不會看30年,大安區,20坪的房嗎?
你家庭收入兩倍可能都不能說高收入吧
年收入300+叫高?太看得起自己吧 ptt隨便都300萬
年收40就可以了 反正板上都說雙北人不靠薪水靠資產的
夫妻年收三百很少+1 尤其台北 真的很難喔
這裡的標準還真高,實際上收入比這個少的人應該滿多的吧
。
家庭年收這樣算高?
我也以為高收入是單人300up欸,原來這樣就是高收了
悠
你完全買的起 心裡那關過不去而已
這裡標準真的很高! 不愧是身價最高的板~~
100多算高收入了 但在雙北不是 謝謝
在南部算很高沒錯 台北 新竹不算
認識幾個雙薪300的都不是醫牙電資哦,只能說有錢人
真的很多
300買1800就好 買2500以上都是家裡有些幫忙或是4年前已
經買房換屋
年收三百 租房就好了呀
看來全台灣收入最高的人都在推文裡面了
一年存100-200很輕鬆吧
你這個家庭年收數字不算高收入好嗎…
買房都是比資產,為何你有看薪水的錯覺
拿雙薪比全體…報稅戶很多單身年輕人 也很多孤單老人
一堆人資產幾億 報稅所得只有零頭
你看那個五億高中生帳面收入多少?
如果是穩定的300, 文中說的3000也買的起阿 30年貸,一
年貸款約100萬,1/3合理吧
新北不是只有三蘆新
高收入誤會 10年薪買房
家戶收入300萬其實買4000萬的房是Ok的啊!
我以為你說個人300,兩個人300哪裡高= =
你確定這樣就是高收入…
老實說,在台北這樣算中低,我一人也兩三百,但若在離島是
可以算高收
拿掉室內主建25坪就一堆可以選了,先買個2房主建20坪不
就好了…
8+9地段XD 這篇槽點好多
其實你們不算高收入族群啊
兩個人三百其實打趴一票人了
只是這裡跟八卦一樣都是三十公分加年收三億
大部分買房的還是買低總價小房
尤其那些被房蟲騙的最愛
因為他們怕沒房未來很慘
殊不知就是因為相信房蟲的說法未來才會很慘
因為你越相信 房價就越高 未來的房子就越小
直到泡沫被房蟲吹破
年收1000
所以別人買得起你買不起就不要說自己高收入
你收入太少 低估台北的層級
家庭收入300怎麼會是高收族群...個人年收300”勉強”才
算是吧
乖乖被洗到基隆桃園吧
收入不錯但腦袋很差 只看超出負擔的物件還不自知 蠢
還在幻想
這個收入買林口就好,我家庭年收也差不多這樣不會去想北上
打算靠繼承,快10年前買林口新房已經還差不多了,現在房子
也漲快一倍了~
家庭年收300連在新竹都不是高收入族群了,在台北世
襲階級的地方更是微不足道
我家庭收入200在高雄也是勉強過活而已 就算多50萬去雙北
也是痛苦,跟高收入三個字差太遠
抓十倍差不多啊,所以新北你可以買啊,之後台北都是
用換的
年收入不重要 重要的是你有多少資產
淡水桃園謝謝
先買老房子 老房子也買不起就離開台北 去新北 先卡位
卡住漲幅 不然你只會越來越落後
年收一千萬內雙北都是低薪好嗎?我有個朋友個人年收兩百,
賣掉其中一間繼承的房子就六千萬了~
年薪125萬/人,在第9十分位以上,沒那麼不堪吧
2000~2500比較適合
問題每年新房就那麼幾間你怎麼搶的過更高收入群 何況很
多是舊換新
去怪楊總裁跟民進黨沒膽打房 只會做些表面功夫
500up 買台北
現在年收100算低收入戶喔,你300算普通人
年收三百買兩千出頭沒問題吧
三千以上再加裝潢大概很辛苦
室內15坪就買得起囉
看到家庭年收300萬覺得是高收入族群就知道你肯定誤會了什麼
雙薪250根本輕輕鬆鬆買新北…….
誰來打醒這個不知天高地厚的
買桃園輕鬆很多
如果單人150可以住正北市 你看房子會不會被新竹肥宅
掃光= =
看完那些噓文,只覺得大家有錢還一天到晚吵滷肉飯漲價
現在個人收入平窮線已經拉到300了
2個老師加起來稅前也有250,有人覺得老師高薪嗎?
台北家庭年收250,絕對不是高薪
家庭年收300變成本版的中低收入戶了!
園區雙薪400 你這樣好意思想買台北?
這年收在ptt算低收
並不是你收入不高,是先天條件比其他人差,台北買的起的通
常都是以房換房了吧…
高收入的無產階級
未看先猜 你會被噓300不算高薪
家庭年收300算高薪....
房價所得比大概6~8倍
以統計來看 家庭年收300 絕對PR 95以上了
年收300不是高薪 難道是低收入戶?
年收300起在新竹開始算高收入階層 但雙北嘛!這只能
算中產階級 沒400敢雙北買房沒450敢生孩?
如果這個不算高薪 我就不知道大家的標準在哪了 可能要年收1
000萬吧
新竹年收300只是菜鳥單兵等級好嗎 500勉強活得像個人
ptt都沒在貼薪資單的你也太認真了
新三蘆新房真的都2500起跳,其實不是一般受薪階級有辦
法的
別這樣 竹科破150起開始算中產階級 200中位數嘛
高收入族群要看是不是同為資產族群 如果沒股沒房 其實也
落後很多
不然就先買小兩房,等小孩出來再換
還在講PR講統計的應該真的要多認識一點有錢的朋友
300 沒房 全台大概PR90 台北PR75
無言 高收入 不等於有錢人好嗎
差不多
很多自以為高收入 但沒家裡二代以上資產其實.....看看
5E高中生 零收入 但財產5億起 是[起]喔
大家都好有錢啊
原po這個問法只會歪樓 建議還是去看看老一點的房子或是時間
換空間吧 比較實際
月收沒三百還高收入,年收三千起步好不好
領薪水的都不適合
家庭這樣算不錯了 但還不是高收入
回歸正題 雙北漲到一般領薪水的買不起很久了
這收入很普通耶 怎麼敢說高收入..
250-300是相對一般阿貓阿狗高,但要自稱高收入會被真
正的高收入笑死
年收300 台灣薪資前幾趴的被搞到買不起房 笑死
兩個年收三百是普通家庭,高收入還差很遠
你誤會了…在台北你的收入不算高
兩人加起來300什麼時候算高收入了
家庭收入年餘多少 乘個30年看看
斗六透天都要近2000了
一人200以上 加上年輕了話 比較沒有負擔吧
這樣的年收,只能說是level 4, 茂x等級的房子
PTT三版 房版股版錶版千萬不要提到收入,只有找電而已
我也很想知道這些人是怎麼負擔的起的
爸媽出頭期啊
取決在你的定義
很多人看到高收入就爆氣,笑屎
我一個人就贏你了,這叫高收入?
你們這收入在台北市一點都不高,是不是誤會了什麼
不過我也只買的起文山區的新房而已。
朋友在發哥是300萬起跳等級 他老婆在台積電至少150萬
早就放棄在雙北買房 決定在園區附近買透天 然後整體
裝潢設計自己來 去參觀之後只能說弄成這樣絕對值得
問了打掉重新裝修費用多少 得到答案是300萬左右
年收300較高收入 會不會自我感覺太良好
年存多少錢?不然減少花費。魚與熊掌不可兼得
年存多少錢?不然減少花費。魚與熊掌不可兼得
同樣錢中南部買兩間一間租人拿來貼高鐵費都會有剩
新竹家庭年收500都不一定買得起雙北了,才300的就洗
洗睡,認命去桃園吧
台北家庭年收500只能算脫貧,加總300以下都是貧困
我以為個人年收300才算高收入的低階門檻
新竹工作年收不到300還真的不敢說自己高收入
認真講,家庭年收250萬在雙北算近貧吧
在那邊嘴的都是多有錢
以這邊的標準年收30億才算高收入吧
在台北pr應該也有個70,房版有錢人,這邊問不準
年收這樣不算高收入..
年收沒千萬不能說自己高收入
推文真的假的R,我22k新北仔無地自容
才2500 很便宜阿 房貸才10萬多
家庭收入這樣叫高收入? 那我不就超高收入
關新路隨便抓個路人,不低機率比你家高收….
貸款哪有差 年收有50都能買
1.有錢人蠻多的 2.台灣景氣沒有很差
當然你都看八卦版就另當別論
我一個人就賺你們家年收 都覺得自己是低收入戶了 不要眼
高手低好嗎
先求有再求好吧 年輕人不要好高騖遠
誰能保證30年家庭年薪不變
看推文PTT真的貧窮線是300萬/年了
又變成炫耀大會了, 前提是推文都是真的
其實推文很多是真的 只是財不露白 你在現實要關係很好才會聽
到 否則大家只會跟你靠北房價太貴 實際上心裡想的是沒上到車
台北鬼破房都能坐地起價就是窮人富人都想搶,何必執著
我一開始看房時也是這樣覺得,但後來實際發現你這一代很努
力,但別人是努力好幾代,資產累積比不上啊,萬惡的資本主
義社會
家庭年收250-300是真沒算高吧
兩個人平均一點各抓150好了,也就一個月10萬初
誰叫你買新的?要有自知之明...
PO主認為的真低薪不是你的競爭對手 更別說一堆假低薪的
我覺得你們的薪水有點尷尬,大概就是竹科新鮮人的年薪
來新竹桃園買房子可能比較適合
台北市若要買新屋就是資產階級才有辦法,就是爸媽的四
千萬加上你存的五百萬這樣
你可以參考前面有網友分享,公務員單薪要如何在台北買
房,把標準降低就對了,40年公寓不至於買不起吧
找屎味嫌棄的地方買吧,人棄我取
一個人250-300才勉強可以說高吧
股版至少還會貼單,房版唬爛不用錢的
我朋友/同事/路邊阿姨大賽開始
你們狀況跟我差不多,不要自以為高收入好嗎
這樣要買台北是不是太天真了
只有收入不夠,雙北多的是有資源的人
連8+9地段都快買起了 這什麼意思
台灣的所得統計是不包含股市資本利得的 這幾年股市大好
,只看所得統計會錯估其他人財力
房子是錢在住的,不一定是人
去年薪資收入是你們家的1.5倍,不覺得多有錢
年所得100以下看上面推文會想躺平
因為你太晚買…
覺得誤會很大,雙北雙薪年收250-300真的不算高收入
台北家庭年收250只能算中產階級吧…就活在台北不會太痛
苦,但離置產還很遠……
我不是酸你因為我家庭年收跟你差不多還養兩個小孩,在台
北常常覺得自己窮……
這什麼高收入
新竹走在路上碰到的人,年薪都比你們高
加起來300以雙北來講根本不算高收入了…
雙北房價早就跟薪資脫鉤了
看完這串推文 家庭年收不到200萬的我好焦慮 原來我這
麼窮
少子化沒反應在房價上?有啊 你可以去看瑞芳的房子
欸不是 你搞不清楚自己PR等級還來PO文
你的年薪如果要當台北人,可以買關渡 忠義 復興崗 60
萬/坪 2000萬總價 空間夠用
金山三芝萬里也是新北欸
去跑步玩沙吧,我一個人收入就是你們夫妻三倍多快四倍了
抱歉,家庭年收這個金額不能算高收入族群喔
我身邊好多人一個人的收入都比你家庭年收高
雙北新房子更是貴,所以在雙北大家只能買中古屋
中古屋價格才會那麼高,就因為大家都要擠那邊阿
政府真的要解決房價問題,就是想辦法把人口分散
所以才要到處都有園區
在外國,一堆人通勤上下班,看看那地鐵人潮
台灣不一樣,大家都要錢多事少離家近,最好躺平還有錢
這樣自稱高收入 難怪上來問這種問題
不是東西太貴 是你太窮買不起
雙薪沒400應該都不能算高薪族群欸
家庭年收入250跟我差不多而已,沒要高收入啦,拜託
看你買多少啊,1千多萬的房,年收200就夠
個人年薪300,家庭年收不是600嗎?
是不是誤會什麼,這收入不算高吧......
高收應該是1人300+ 夫妻500+
社子不用3000 呵
家庭年收300請參考南部房子
有小孩嗎? 沒的話先買小坪數 不用200也買得起
200的話買到2200其實也頂得住啊
然後這薪水還是中產的範圍~
兩個人加起來家庭年收三百以下怎麼好意思稱自己高收入
?你還是去新北蛋白或桃園吧 台北市你買不起
買八里呀...不然10年後會更高唷
推文一堆薪水跟狗屎一樣也會說自己年薪300,來這邊問浪
費時間而已
5
家庭年收入150就可以了,100用來支付保險跟家庭開銷,就夠了,剩下的50當作未來買新 房額外的房貸錢。 要買房的話,就拿用過去租金繳房貸的舊房子,屯很久的那個房子,舊換新房,剩下的差 價,就拿剩下的一年50萬來繳房貸,這樣就行了。 新房2000噴到3000, 舊房也是會1000噴到2000. 剩下的1000分30年繳款限期或貸款,一年7
專家的合理負擔 本薪不含獎金年終津貼加班加給 不含投資收益 因為非固定 本薪1/3做為月付金額31
年薪一百出頭萬,一年存60萬 太太公務員年薪八九十萬X
認真回 如果沒祖產白手起家的話 新北大概要家庭年收一千萬 台北兩千萬以上比 較適合 年收不到一千萬的家庭 買桃園真的會舒服許多 桃園二字頭的新房子還一大堆 像我們就買在南桃園 一個月房貸才兩萬多 股票一 個月漲的錢就可以繳好幾年的房貸12
台北市家庭年度可支配收入級距 家庭收入高於200萬的有40萬戶以上, 所以250萬家庭收入再前40%內沒問題 不過台北市16
我有個朋友 夫妻總共200萬 台北市五間房 室內都超過30坪 所以買房跟薪水無關 跟運氣有關 另外夫妻年收300算中產偏下 多的是單人500 雙人1000的10
金山、萬里、貢寮、暖暖、雙溪、鶯歌的30-40年公寓,價格400-700萬台幣而已,而且坪 數有25坪以上,可以考慮看看 --4
年收只要基本工資就可以買在雙北 瑞芳在新北市好嗎? 為什麼你會覺得貴勒? 不喜歡山上還有海景4
聯徵中心有購置房屋貸款的授信餘額資料統計 , 目前最新資料為 2022/Q4 台北市截至 2022/Q4 的貸款樣本數是 112,136 件 , 按年收入分區數字為 貸款人年收入(萬元) 樣本數 0-20 7,434 20-40 7,00018
27歲時 北漂到下新莊租房工作 年收約150萬開局 工作兩年後買迴龍附近750萬三房車社區大樓 貸款8成5 30年 27-35歲 年薪大概從150-180
90
[閒聊] 為什麼實價登錄中和房價還比三重低一剛才在看新北房價 意外發現中和的房價比三重還低一點 雖然差不多但單坪也有差到一萬上下 中和我覺得實在很優勢 旁邊是板橋80
[心得] 台北北投畢業文這是遲來的畢業文,去年12月就成交,現在才開始裝潢,預計6月底入住。 我跟太太都是七年級頭,現在在圓山租屋,房租一個月約18000,也已經租5~6年了, 租屋不斷有小問題,房東是很有誠意來協助處理, 但久了也會想要直接買一間自己的房。 無奈只有我有工作,太太還在求職中,也只能想想而已。23
[閒聊] 萬華也有板南線台鐵,為何房價吊車尾?萬華有無敵板南線,也有台鐵 緊鄰中正區,離大安也是很近 轄內還有熱門商圈西門町 照理說房價沒有前段也不至於吊車尾吧 怎麼連北投文山都輸呢29
Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?談到地震這話題,看到網路整理一些資訊。 台北最有名的是山腳斷層,經樹林、新莊、泰山、五股、士林、北投、金山。11
[問卦] 為啥大家討厭三蘆卻都擠在三蘆?三重蘆洲 著名8+9聚集地 只要三蘆出現暴力新聞 常常都覺得三蘆不EY 但不知道為什麼三蘆人口越來越多7
[閒聊] 新三蘆的房價一直拉不起來是8+9太多了嗎?如題 新莊三重蘆洲 地點位置都相近於台北 跟板橋比毫不遜色 而且板橋連結的台北只是萬華區2
Re: [閒聊] 合理房價這邊參考大家的資訊以及之前聽說的一些資訊 50坪買大安區附近大約30/坪 大同買約200 基隆在港口附近文教區約200可以買40坪 三蘆新莊約200可以買30坪1
[自介] 嗨 在地人一枚~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~* 基本資料 *~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ID:jxsky 暱稱/綽號:JK 年次:77 職業:工程師- ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~* 基本資料 *~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ID:ptoy 暱稱/綽號:阿飛 年次:71 職業:製造業
66
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?26
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!15
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?22
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?8
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人8
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)80
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」16
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」6
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?6
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所6
[請益] 挑高住宅有什麼缺點3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [請益] 泰國房地產1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
Re: [請益] 泰國房地產X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓10
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑