Re: [請益]如何讓買房不賺錢,有國家政策可借鏡?
之前去某上市上櫃公司開會
建築師死命的切割
把容積100%利用
調整動線就為了多賣一坪
多擠出一個車位
有人說那麼擠要幹嘛
不會蓋好一點嗎?
老闆會上就說
這個案子總銷30億
地主分回六成18億
代銷請款1.5億
剩下十億蓋一蓋賣完
從買地 7-10年攤提
本來SRC 12-15萬
現在真的要蓋快破20萬
蓋下來他賺的比地主 比代銷還少
是你你願意嗎
地我談的 地主我整合的
法規我跑的 房子我蓋的
我賺最少?有沒有搞錯?
當然我知道鄉民一定要說
買貴成本高關我屁事
對
所以你買不起
又關誰屁事了?
資本主義國家
房價會隨著經濟發展與建設往上
台灣從80年代開始民主化
在野黨用打房這種智障言論
來搶資本主義中下游的選票
打房
就跟反美牛美豬
甚至跟當年反對沒帶安全帽要罰500
當年反對垃圾袋收費一樣
鄉愿 無知 意識形態
再講一次
打房 這兩個字
基本上就是反資本主義
房地產的 容積率 建蔽率
都市計畫的土地區分
道路削線 航道限高
路段交通都會影響區域房價
比方青埔A17房子為什麼都不高
中山北跟林森北為什麼房子階梯狀
這都是因地制宜
而這些規範都會影響區域供給跟需求
當供給失衡價格就會波動
最有效的方式就是擴大公共建設
建立新市鎮 交通建設
讓台灣土地利用率上升
各地開花多核心
不要全部擠台北
以前住板橋要看電影
要去西門町 東區 信義區
現在新板就能看
青埔也是 當年被叫鬼城叫多久
現在大翻身 生活機能都到位
以前住中壢海華 哇你好棒棒
現在抱歉蛤 我住青埔高大上
這就是都市計畫的變遷
多點開花 多核心就是抑制最好的方法
如果現在林三淡青埔竹北都鬼城
以台灣現在各產業的所得
台北市現在一坪會多少錢?
回到主題
與其搞什麼法規
去箝制資本主義的資本流動
不 如 早 點 買 房
你如果不要聽信一堆為了流量的無良網紅
為了終身俸
輕輕打了以前夥伴一巴掌的蛋頭學者
每個人 把買房功課先做好
知道定型化契約應記載與不應記載事項
知道公寓大廈管理法
先把房子買好
貸款繳個幾年
要買車?增貸分30年!
要生小孩?增貸分30年!
要摘星計畫?增貸分30年!
老了要退休?
房子賣掉回南部或是住老人院
你也是老人院裏面最Rich的那個仔
但台灣這20年的社會氛圍呢?
從林三淡開始攻擊
淡水冷死人
林口有夠潮
三峽太荒涼
青埔太偏僻
竹北沒得吃
反正賣哪都有話攻擊
結果勒?結果勒?結果勒結果勒?
結果就是成為資本主義裡的那個墊背的
那些學者網紅勒?
賺得盆滿缽滿
還有領終身俸的
不知道當年沒跟上的
看人家吃香喝辣是什麼感覺?
回到原點
囤房稅有沒有效?當然有效
但為什麼七年不做?15年前不做?
看看現在東森新聞後台是誰
自由時報?三立電視?民視?
這個社會如此不公已成定論
你可以選擇在仁愛路 忠孝東路上打滾
也可以選擇在體制內的遊戲規則
尋找利益最大化的方式
我2011年進房地產
當年兩千萬可以買很大的房子
到2021還能買江北三房
現在2000萬 抱歉啦
只剩微型三房
而且退到土城也一樣
所以還是給房版有緣的好友一句金句良言
https://i.imgur.com/5RAXc2p.jpg
※ 引述 《endurance》 之銘言:
: 標題:[請益]如何讓買房不賺錢,有國家政策可借鏡?
: 時間: Thu Jul 6 09:02:02 2023
:
:
: 現在房價會漲 就是買房能當投資 還能賺錢
:
: 所以房子變成貨幣 自然就會一直漲
:
: 如何讓買房變成買其他用品 剛好就好
:
: 你會囤車囤鞋囤包包嗎? 屯的也是興趣 能賺錢嗎?
--
不管啦,我要便宜的信義區大三房
魯蛇懶得理他們 笑就好了 嘻嘻
還在想居住正義的,多看些名人背後幹什麼的吧
最後一張圖笑死XDDD
不爽不要賣 可以改行做別的
擁抱資本主義可以,一起支持廢除健保
別這麼激動啦,總是要有人當韭菜呀
建商賺的比代銷少?所以是代銷賺太多囉?整個邏輯很差
,感覺代銷已經被政府打房打懵了整個胡言亂語
樓上,蓋一蓋遇到原物料跟工錢飆漲就有可能啊,不然跑路
建商怎麼來的,高槓桿就是賺時賺多,虧也很可怕
我有第三個恐怖情人了 哈哈
執政黨前幾年不做 選情上不去才在騙票
代銷仔講那麼多廢話,就問你,你買幾間了,說要告
我,告到哪了?
38
Re: [新聞] 營建成本每年漲 太子總座謝明汎:房價不連在股板都可以看到這種言論 「建商賣一成就回本」 到底是吸了什麼才會做出此推論= = 假設一坪可以賣50萬的區域 弄了塊500坪,容積240%的地33
[閒聊] 韓國打房失敗政策2021年韓國之前總統實施低利時代後 房價一路飆升 再稀缺房源後 祭出極端打房政策 影片 主要都是鄉民期待的政策 1.調降貸款成數 2.房產持有稅調升至6%27
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房有 : : 的條件下,你想被保障的到底是是什麼「居住權」、「住房權」? : : 還是,只想被保障無限的慾望? : 現在房地產的問題是 : 很多房子確實都被囤起來待價而沽13
Re: [新聞] 央行打房 蛋白區房貸款剩6成想得很簡單 就是不想租房一輩子 房子可以自己裝潢 也不用擔心被房東趕走 此外也多半跟華人有土斯有財 喜歡有自己名下房產有關係 很多南部中年人爸爸媽媽輩的 平常花費省得很9
Re: [閒聊] 關於打房過頭銀行倒這是天兵想法 理論上好像沒錯 但盲點太多 我們先來說說政府如何影響房價? 先來看看對岸的做法5
Re: [問卦] 媽的!房價要怎樣才會停止漲?當一般民眾 還想要買房房價就都不會跌 租房子或者找有公司宿舍的公司上班賺錢 直接躺平也很好 打房的議題一直存在 變相就是增加房價 因為會一直洗腦買房的重要性3
Re: [請益] 為什麼不效法民國88年天然打房這又回到這樣打所有自住客都會縮手 最後便宜的房子全部或落到投資置產客手裡 老話一句會買的就是會買,不會買的永遠不會買 自住客跟關注房市想買的,多頭才會願意出手,但要買到漲價前,還有給你夠的時間想 一旦進入空頭這些都不會買他買貴,買了繼續跌怎辦3
[問卦] 所以鄉民支持土地私有還是公有如題,我們中華民國憲法雖然規定中華民國是社會主義國家,基本國策要基於社會主義 所以只能以社會主義為核心再配合現實需求走資本主義修正 但是中華民國憲法也保證私人財產權 包含土地也屬於私有財產範圍 而且土地私有制從先秦就開始了1
Re: [問題] 台灣人對資本主義認知正確嗎資本主義也是一個光譜 從北歐那樣高稅收高社福偏社會主義到極端資本主義都有 我想很少人會認為房東的房子就是要無條件給你住不收租金 但大多數人感到不平衡的是房東躺賺收入還不用繳稅 然後一般勞工辛辛苦苦憑勞力賺的錢一毛稅都跑不掉- 不公平的方法 第二間以上的房子實價課稅 阿,可是這樣就變鬥地主 而且有人兩間五百萬 有人一間三千萬
21
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先22
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?17
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?4
[閒聊] 法拍屋是買不起房的救星?11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美2
[請益] 貸款問題請益32
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先1
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先