Re: [新聞] 告贏黑心建商也沒用 預售沒交屋竟又被加

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 連結：
: https://tw.appledaily.com/property/20220512/GH37KVAMOJEVRIGKUYAW4N3VSA/
: 內文：
: 王姓夫妻投訴，3年前在竹北購買總價約1280萬的預售屋，驗屋時認為有瑕疵，故保留10: 萬交屋保留款，最終卻遭京茂建設拒絕交屋，氣得一狀告上法院，好不容易等到2022年1: 月勝訴後，建商竟「一屋二賣」，再將房子加價500萬轉賣給第三人，痛批：「毫無誠信: 又惡劣的建商，毀了我們夢想的家。」京茂建設回應，全案進入司法訴訟，不便對外表示: 意見。
: 立委邱顯智表示，預售屋履約保證機制，著眼於錢不會被捲款潛逃，卻無法防止建商一屋: 二賣，呼籲政府將預售屋納入預告登記的範圍，才能真正保障消費者。
: 王先生今（12日）透過邱顯智辦公室投訴指，3年前簽約買下「京茂river one」預售屋4: 樓1戶，總價約1280萬元，預計2021年4月交屋，認為屋況有缺失，保留10萬交屋款，等到: 修繕完再給。對方卻說：「有缺失交屋，不能保留任何一塊錢，」最後拒絕交屋。
: 王先生狀因此對簿公堂，今年1月法院判建商被需履約移轉房產，但「最可惡的是，建商: 敗訴後1個半月，再提起上訴同時，將房子賣給第三人。」宣告毀了王先生一家三口的買: 房夢。
: 王先生發現，當時約定1280萬購入建物含2個車位，單坪約23萬左右，實價登錄揭露，今: 建商賣該筆建物與1個車位，就賣了1790萬元，單坪約36.7萬。
: 王先生說：「建商賣房後，我們主張對方履約，最後也拿不回房子，只能另外提告損害賠: 償。我們前後付了200多萬，都被扣住，還要等待漫長司法判決。」道盡小老百姓對抗大: 建商的無奈。
: 房市專家Sway表示，過去建商給消費者兩個選擇：一個是賠總價1%，希望買方退屋、二是: 走漫長法律途徑。
: 「黑心建商為多賺5百萬，寧可犧牲消費者的權益，這都是高房價造成的祭品，尤其是購: 買預售屋，交屋時間差若房價上漲，消費者通常是吃虧的。」Sway說。
: 邱顯智指出，按土地法規定，在預告登記未塗銷前，登記名義人就算處分不動產，對於所: 登記之請求權有妨礙者無效。建議政府也將預售屋納入預告登記的範圍，以保障消費者。: 邱顯智說，預售屋炒作，也涉及到交易資訊不透明和政府管控困難等的問題，若有預售屋: 預告登記制度，就有機制促使買賣資訊的早期揭露。
: 另外，新竹市議員林彥甫說，現行「同業連帶擔保」的預售屋履約保證機制，明顯無法保: 障消費者，即使日前修法規定同等級的公司才能進行擔保，但現實多是建商同集團的子公: 司在互相擔保，實質上沒有第三方履約保證的效力，縱使建商「一屋二賣」，擔保者也不: 負責，呼籲政府精進相關履約制度。（楊明峰／台北報導）
: 心得：
: 看新聞這對夫妻也太慘了吧...
: 房子被賣掉了
: 然後錢還被扣住
: 就算打贏訴訟
: 竹北房價又不知道漲幾倍了
: 還是其實建商是正確的？

這個當初那麼不爽
其實就算不想住了
也可以先交屋，請建商修好之後
戶籍入進去，走買賣房地合一稅重購退稅
不過說實話，他自己賣應該不容易賣掉1790萬
但是賣到1700萬，還是大賺欸
多出來的頭期款馬上去衝關埔更爽欸

有這種糾紛，建議下次把合約書拿去諮詢律師，不要再相信網路上的狗頭軍師了

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

--