Re: [閒聊] 輕軌中看不中用嗎?
※ 引述《ga3322165 (Jkor)》之銘言:
: 除了高雄輕軌
: 淡水、安坑輕軌看起來有點中看不中用
我跟你的看法相反耶,我覺得高雄輕軌才是中看不中用,尤其是二期行經市區最主要的大順路,害得一堆路口左轉道必須封閉,還有一堆梅花燈,時不時就發生車禍,我覺得高雄輕軌才是最垃圾的…
反到淡水 安坑輕軌有一大段高架化路線其實還不錯,然後都是蓋在郊區確實輕軌就夠用了,不需要重軌捷運,自償性也過不了
: 通勤族是不是都還是開車騎車搭公車?
開車騎車沒錯,非雙北誰在跟你搭公車
: 公車站點多,幾乎家附近就可以直接搭
同意,但非雙北班次很可憐有些30~1小才一班耶
: 輕軌站點少
高雄多到哭爸,害我連要去建工路不能直接左轉,一定要去明誠路 民族路 建國路 憲政路等整個無言…
: 離站遠的會特別過去搭輕軌嗎?
不會,想太多
: 蓋輕軌前是不是都在喊燒
蓋前喊燒,蓋完後什麼垃圾,下一條?先不要…
: 蓋完搭幾次就都不搭了?
我試營運期間真的有刻意去搭過,真的覺得高雄市區不適合輕軌
: 現在連林口這麼小小一塊也要炒輕軌議題…
: 林口頭到尾公車10-15分鐘也要蓋輕軌了
林口不熟要問當地的
: 蓋完真的有人會去搭嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
林口碰到上下班 或是下雨 開半小時你都開不出林口
市府就說林口是高架或地下了,輕軌又不一定是C型路權
"不能直接左轉"這件事 你有來過台北市開車嗎?
笑死人喔,照這樣講台北更爛,多少路不能左轉
你是北漂後輩家鄉的人超過,還是只能躲在老爸公寓的北
部後段呢?
去高雄觀光搭過輕軌好幾趟真感覺是個浪費稅收的
效率跟公車一樣還佔用不少車道其他車無法通行
純粹只幫城市拉皮而已對城市交通沒有幫助反而阻礙
輕軌設在觀光步行區或有爬坡的地區比較適合
原來輕軌沿著港區做一段剛好硬要拉來市中心
車身廣告很多房地產的
小抱怨一下西子灣那站有查票人員一個一個掃
一開口就懷疑我剛剛看到查票轉向逃票
我明明一上月台就刷卡轉去看地圖被罵覺得很無辜
觀光的好心情一下子就被打底了
是有很多人逃票嗎?稽查人員才會這麼兇嗎
大家抱怨歸抱怨 還是滿多人搭的
安坑輕軌玫瑰中國城周邊下車根本荒野
推高雄輕軌,觀光、上下學等用途明顯,額外造成的交通混
亂實際使用路段很無感。推的人不少,光看版上的取樣不一
定準
輕軌我有在坐,還不錯
滿多人是因為車廂就這樣看起來當然多人啊
都是一堆印象滿多人笑死人了
高雄輕軌進市區就是破東西
輕軌就是用來發展觀光的,大眾運輸越多越好,所以不要怪
外國遊客不會去新竹苗栗,三流都市誰要去啊,呵
歐洲小鎮都能鋪滿輕軌 高雄一條也能吵
他媽的小鎮是多少人? 有200萬人嗎
高雄輕軌的事故率有夠扯!
高雄輕軌沿線人口眾多,應該蓋中運量捷運,現在用輕
軌當然看起來人不少,辦活動人多一點就塞滿滿很難坐
,根本是浪費這條路線了
你開車當然覺得輕軌對你來講是多餘的..
自己上學放學時間去看一堆學生在搭好嗎
學生搭是因為便宜399好嗎? 你看提告價錢大家要不要搭
如果比機車貴就換了
爆
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日輕軌的問題就是. 他是一個為了"省錢"而硬著頭皮搞的垃圾..XD 沒錢,就把錢存起來,以後再用不是很好. 今天不就有捷運黃線了. 並且還在規劃紫線.![Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日 Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日](https://i.imgur.com/BXbAoytb.jpg)
爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計?本來就是白痴設計了啊,雖然已經講過好幾次了 但還是會繼續再講,讓越多人知道越好 歸納幾點白痴因子給大家瞧瞧這個輕軌到底是多垃圾 1.運量慘不忍睹 當年陳菊信誓旦旦的說,未來輕軌日均運量會是高雄公車的20倍![Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計? Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計?](https://i.imgur.com/byQJRegb.jpg)
56
Re: [新聞] 「板南線迷你版」小港林園捷運案2030年完工 高市推全國馬的智障,太多吐槽點了.. 小港到林園的台17線之所以會常常有死亡車禍 不是因為沒捷運的關係 而是喊了好幾年的國七,你塔綠班遲遲都沒有動作的關係 你要是國七早早就動工,讓砂石車與機車分流降低死亡車禍率![Re: [新聞] 「板南線迷你版」小港林園捷運案2030年完工 高市推全國 Re: [新聞] 「板南線迷你版」小港林園捷運案2030年完工 高市推全國](https://i.imgur.com/Y4OokzRb.jpg)
49
Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」誰在那邊跟你雲高雄人,我就是在地高雄住30幾年 看到高雄被政客玩爛成這樣才堵爛發文 請問你高雄輕軌營運幾年了?5年了 5年還在試營運?而且今天高雄輕軌走的並不是郊區 而是市區!給你5年時間結果運量還是這副死樣子![Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」 Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」](https://i.imgur.com/Ut5pBgQb.jpg)
17
Re: [問題] 輕軌又被迫停駛?一堆人再吵地下化 我是不知道到底在想什麼 不過我認真說 與其讓大眾運輸地下化 何不把四輪二輪地下化? 而且說真的![Re: [問題] 輕軌又被迫停駛? Re: [問題] 輕軌又被迫停駛?](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/433139718_821902189967133_6355780313445029224_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=o3V0KmrcTY8Ab6cc4sH&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfBTwndiOfmYfiNffY36I_3Q6OEHAVj0-Q-woUDJLaA1qA&oe=661897BC)
13
Re: [新聞] 高雄輕軌38車站皆無廁所 捷運局:車站地這應該是我看過護航垃圾平面輕軌的理由之中最爛也最自打臉的了 輕軌站就長得像公車站一樣?你看過一般公車站有廁所嗎?? 所以你不就自己內心也承認輕軌就只是公車而已嗎? 既然輕軌只是公車而已 那我們為什麼不花錢蓋更好的捷運?![Re: [新聞] 高雄輕軌38車站皆無廁所 捷運局:車站地 Re: [新聞] 高雄輕軌38車站皆無廁所 捷運局:車站地](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
11
[問卦] 台中人有沒有很慶幸橘線沒被改成輕軌?吶 高雄輕軌已經證實是失敗的運輸政策了 無法滿足通勤族的使用習慣,慢、熱還要停紅燈 不如搭公車騎機車。 對私家車來說輕軌佔用一條車道,偶爾還要等超久的紅燈給輕軌過。 交通問題沒解決製造更多問題出來,兩邊沒討好根本可憐。6
Re: [新聞] 高雄4人悠閒漫步輕軌軌道「恐吞500罰單」輕軌這種建設真的超級智障 人家臺鐵立體化 捷運也是立體化居多 就輕軌最愛地上跑 而全臺灣就屬高雄與新北最愛蓋這種垃圾平面輕軌![Re: [新聞] 高雄4人悠閒漫步輕軌軌道「恐吞500罰單」 Re: [新聞] 高雄4人悠閒漫步輕軌軌道「恐吞500罰單」](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
4
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!還在那邊國外輕軌 我不是有講嗎?配套措施呢? 你引用我文章還故意刪掉我說的國外輕軌相關的配套措施喔? 沒有配套措施,沒想後果,硬要在路面上塞輕軌,造成的後果及影響有多大你知道嗎 既然沒有要一併引進那些配套措施,那建構高架地下立體化捷運路網不是比較好嗎?