PTT評價

[閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很自私

看板home-sale標題[閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很自私作者
cyl0220
(別問我是誰)
時間推噓64 推:93 噓:29 →:219

好像每個社最近都會遇到一樣的問題

就是總有一群住戶吵著要在停車場加裝充電樁

但買電動車之前不是本來就要考慮充電的問題嗎?

有電車,那買房子的時候就該去找建商本來就在停車位有設計充電樁的建案,不是嗎?

如果住的地方沒有充電樁,那買車的時候不是就該想一下是否適合買電車?

說穿了,就是一堆人沒那個屁股,硬要開那樣的車

買了之後又強迫住戶跟他一起買單,買單到最後說不定就變成陪葬

別跟我說有台電評估,就100%安全那種屁話,

加裝充電樁勢必要改停車場的電路吧?

大樓的用電量就是有可能會超出原本的最大預估值吧?

整個大樓的的配電設備又是否能跟得上?

就像是原裝的,最後變成拚裝/改裝,這樣電路出事引起災害時,

建商說不定也可以咬死因為有改過電路,所以不干他的事?!

加裝充電樁,那麼安全那麼好棒棒,那核四大家是在擔心什麼?

電車你在開,充電樁你在用,但火燒厝的風險卻是住戶跟你一起承擔,憑什麼?




--
人生海海,歡喜就好!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.156.104 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cyl0220 (59.115.156.104 臺灣), 05/29/2024 22:04:17

ColdM05/29 22:04理性務實好嗎

wang5605/29 22:05原裝充電樁和台電評估過合法廠商安裝,差在哪?

BALABOM05/29 22:06呵呵

naohcl05/29 22:06白天公司充電比較好

BALABOM05/29 22:07你上篇假問帶風向,我還浪費時間回你。

cyl022005/29 22:08問問題歸問問題,我對加裝充電樁不能有自己主觀的想法嗎

cyl022005/29 22:12要台電出來掛保證加裝充電樁對大樓用電100%不會增加風險

Gavatzky05/29 22:12有充電需求就該找有充電樁的建案+1

aass556605/29 22:12反正如果大樓要投票 我絕對是反對到底! 電車車主自己

aass556605/29 22:12爽 風險全部住戶擔 怎麼可能接受?

kusomanfcu05/29 22:14優點變缺點

kusomanfcu05/29 22:15buff 變debuff

linleex05/29 22:15問就是專戶+EMS

metam05/29 22:17那就要買這2-3年左右的建案,現在新建案幾乎都寫(含預留)

mepe101805/29 22:18住過兩個社區~都有討論這個議題~後來有人直接建議想買

mepe101805/29 22:18電動車或已有電動車的車主~直接換房子比較快啦!XD

cyl022005/29 22:20或者在回家前就在外面充電站充好電也行, 一直吵加裝很煩

BALABOM05/29 22:22原po你是不是連起火點在哪,是什麼線路起火,充電樁設備

BALABOM05/29 22:22的線路有沒有在那邊。 這些都不知道?

wang5605/29 22:25新建案充電樁都只有預留,最後也是要廠商改裝才能用,對

wang5605/29 22:25原po來說這種就是改裝自私吧

cyl022005/29 22:25樓上的我沒有在跟你扯晴天匯的CASE~我在討論"加裝"這件事

CMCC05/29 22:26有充電需求就該找有充電樁的建案+1

gust098505/29 22:27確實很自私,不過這是趨勢也沒辦法…

hum210005/29 22:27超危險 後來加裝的都有風險 反對+1

fbifxxkma05/29 22:29安啦!這次事件之後投票一定一堆人反對

petitebabe05/29 22:30我看你是不懂專設一戶

petitebabe05/29 22:31新社區建商也只是預留空間,不是幫你裝好欸

naohcl05/29 22:32聽起來只有線槽 線還是要自己接

aass556605/29 22:34想要充電樁的自己去買透天啦~大樓就是不適合 經過認

aass556605/29 22:34證的電纜風險不知道多少? 但是如果不裝的話 風險就是

aass556605/29 22:340

aass556605/29 22:35我買大樓兩房三房 不需要也不接受 負擔這些電車車主自

aass556605/29 22:35己爽的風險

kyoin05/29 22:41是 非常自私 房子真的燒了 他們也賠不起

kyoin05/29 22:42樂居的電車友善要改成紅色才對 根本負資產

musicaledio05/29 22:42沒錯,我一直都是投反對,可惜還是有自私鄰居偷裝,

musicaledio05/29 22:42這次晴空匯事件我一定每週巡一次地下室檢舉偷拉線的

cyl022005/29 22:42上面電車粉提一堆論證卻沒人敢說加裝後不會增加大樓用電

windsp041905/29 22:42真的 絕對反對安裝

basterds05/29 22:44我等著看電車在地下室起火燒掉整棟樓的大場面

flexin05/29 22:44本來就是,不過你政治不正確

cyl022005/29 22:45風險..Why?因為大家都知道會增加風險只是覺得不會那麼衰

j863022205/29 22:46重點是什麼 是一定數量後 台電就不會核准了 必須轉型EMS

j863022205/29 22:46 電粉你們老實說 前面已經弄好充電樁的人 會回過頭來全

j863022205/29 22:46數同意社區花錢搞專表EMS 還是覺得我裝好了後面不能裝關

j863022205/29 22:46我屁事? 讓前期部分私設錶後 根本不利於後期全電車推動

petitebabe05/29 22:46專設一戶就是拉一個新電表,跟大樓原本的電表無關

mopackm5363705/29 22:47老實說燒起來到最後誰要負責,責任歸屬根本很難釐

mopackm5363705/29 22:47

fbifxxkma05/29 22:48好了啦電車粉,特斯拉都跌爛了,坐等喜迎比亞迪洨米

j863022205/29 22:49再來 前期亂七八糟牽線 如果後期要改公共管 前期的願意

j863022205/29 22:49拆然後付費弄共管嗎?沒人那麼博愛啦 社區要電車友善 就

j863022205/29 22:49一次到位 不然將來根本無法轉型

cyl022005/29 22:50因為知道出事後很難釐清,所以要拒絕非必要設備增加風險

bnn05/29 22:54預留線槽不就是叫你再拉一條線

pjc20205/29 22:562024奇文共賞

qwe8801605/29 22:58不管想幹嘛,在公設加裝我用不到的東西一律反對到底

cyl022005/29 22:58是,但我明年交屋的那間,跟管委會申請就直接幫你拉線了

cyl022005/29 23:01建置時有考慮到電車需求跟完全沒考慮電車的建案還是有差

murasei05/29 23:04這次事件後 沒開電車的人可能都會反對加裝吧

destinygirl05/29 23:04都還沒交屋,哪來的管委會?

supeedada12305/29 23:07電黑好可憐

賺多一點去買獨棟的或透天的啦,不要沒那個屁股就只想占社區的便宜

cyl022005/29 23:08建商推案的時候都已經講得很清楚他們停車場的配備了

JerryLian05/29 23:09你家旁蓋新社區 你會不會擔心台電改線路增加用電量整個

※ 編輯: cyl0220 (59.115.156.104 臺灣), 05/29/2024 23:10:38

JerryLian05/29 23:09街區噴火?

supeedada12305/29 23:10台電都背書了還在那鬧 像小孩子似的

kinmengon05/29 23:10讓政府訂一個規則跟防範規範吧!電動車 政府絕對不會

kinmengon05/29 23:10禁甚至會力推 因為它減碳環保

supeedada12305/29 23:10看起來真讓人厭惡

kinmengon05/29 23:12室內有電動車充電裝置 電路怎麼規範。建築防火怎麼對

kinmengon05/29 23:12應。甚至只能在什麼地方充 政府規定一下吧

cyl022005/29 23:12台電也背書台灣不缺電、沒有常常降電壓跟跳電,你信嗎?

wang5605/29 23:14ems系統不就台電背書嗎?

BALABOM05/29 23:16下面特別回你一篇了,原po你有什麼看法?

wang5605/29 23:16建商也是找台電裝的電樁系統,能信嗎?

kinmengon05/29 23:16如果合法 有區權會通過。那反對者 又覺得住不心安 那

kinmengon05/29 23:16搬出去吧

Arsen201705/29 23:17笑死 自己錶後和大樓用電有什麼關系 不夠是台電自己的

Arsen201705/29 23:17問題

kinmengon05/29 23:19因為想裝 但區權會過不了反對者多。會自己去外面買能

kinmengon05/29 23:19裝的社區。反過來思維 大樓社區想要的人多數。那不要

kinmengon05/29 23:19的去外面換絕對反電動車的社區吧

kinmengon05/29 23:20這也能吵不完 不累?

kevin96305/29 23:20不懂要講啊

cyl022005/29 23:20沒人反電動車,我贊成多建置充電站,這跟在社區"加裝"

cyl022005/29 23:21充電樁是不同的issue吧?樓上氣到邏輯死?

kinmengon05/29 23:22就把我上面的 電動車單字換成電動車充電樁吧

kobe778507505/29 23:23拉瓦斯管也很自私 會氣爆的東西裝什麼裝

邏輯好一點,"加裝"說文解字,原本沒有預期要有的,你後期加上去叫"加裝" 只會瞎扯有的沒有的,卻不敢大聲說"加裝"充電樁不會增加大樓用電風險的電粉, 其實也蠻可笑的

cyl022005/29 23:23另外樓上多慮了,晴空匯事件後,我相信大部分都會投反對

benson50205/29 23:23充電樁跟加油站一樣,都是嫌惡設施,你會想要家裡樓下

benson50205/29 23:23有加油槽嗎,中油評估說安全,就安全嗎

※ 編輯: cyl0220 (59.115.156.104 臺灣), 05/29/2024 23:28:45

kobe778507505/29 23:24像我也沒在煮飯阿 裝什麼瓦斯

kobe778507505/29 23:24管 氣爆的風險為啥要我承擔

kinmengon05/29 23:26其實現在癥結點在 電的部分台電管 消防的部分消防局管

kinmengon05/29 23:26。充電樁裝在大樓應該要有一套完整規範還有檢查跟處分

kinmengon05/29 23:26的單位。其實大家都知道台電很懶 叫他們定期來大樓檢

kinmengon05/29 23:26查或抓或處分還會推跟裝死 所以大家根本就不相信大樓

kinmengon05/29 23:26充電樁的台電背書

benson50205/29 23:26瓦斯的確也有氣爆風險阿,新竹不是也表演過了,可以選

benson50205/29 23:26沒有瓦斯的大樓

arkin05/29 23:27其實我覺得只要法規規定不能亂改的就別改 另建案本來就有

arkin05/29 23:27的跟本來沒有加裝的 不是同一件事吧

終於有人看到我強調的"加裝"才是重點了

kinmengon05/29 23:27其實就是執法不嚴的道路

qwe8801605/29 23:28瓦斯管的話,的確很多建案是預設沒瓦斯的,但不會有人吵

qwe8801605/29 23:28著要額外加裝,因為買的時候你就知道了

arkin05/29 23:28如果法規沒有明確規定禁止 可以先把責任先歸屬好 簽署 以

arkin05/29 23:28防後續出事找不到人

eupa197305/29 23:28公說公有理,大家都對,那就社區投票,票多的贏,票少的

eupa197305/29 23:28

loxa55605/29 23:29可以安裝但不能只要好處不要風險,建議要安裝的住戶簽一

loxa55605/29 23:29張5000萬本票押在管委會,若是不幸發生充電管線相關事故

loxa55605/29 23:29,無條件同意直接本票兌現求償

我也有想過這個ㄟ,那麼肯定安全,那贊成的住戶共同壓個1億本票在銀行,就讓你們裝 出事了就讓同棟的住戶求償

arkin05/29 23:29我剛無聊谷歌 「 論壇 電動車 小區 火災」 有些蠻猛的對岸

arkin05/29 23:29新聞無聊可以逛逛

※ 編輯: cyl0220 (59.115.156.104 臺灣), 05/29/2024 23:31:12

kobe778507505/29 23:31其實就是廣設快充站 原本加油站收掉改建快充站 快

kobe778507505/29 23:31充時間壓在15分內充飽 這問題就解決了啦

※ 編輯: cyl0220 (59.115.156.104 臺灣), 05/29/2024 23:34:45

CIIIO05/29 23:32好啊叫澱粉出錢

CIIIO05/29 23:32專線+EMS+切結書+公設保險+消防配套

CIIIO05/29 23:32不要想強渡管理規章就私自拉線

kinmengon05/29 23:33現在電車 能快充15分鐘充飽這麼猛?你的充飽是100%還

kinmengon05/29 23:33是60%?

qwe8801605/29 23:33油箱加滿頂多1分鐘

petitebabe05/29 23:34怎麼會沒有人加裝瓦斯管,有些舊公寓會後來才申請瓦

petitebabe05/29 23:34斯管線

benson50205/29 23:36申請瓦斯管線都要鄰居同意哦

arkin05/29 23:36https://reurl.cc/nNpmzv 晃到這篇居然結合了電動自行車+

arkin05/29 23:36違規外推陽台

qwe8801605/29 23:37我的錯==剛剛想的是已經配好IH那種無瓦斯建案,都忘記這

qwe8801605/29 23:37世界上還有要叫桶裝瓦斯的上古宅了

benson50205/29 23:37少說個本票10億吧,我們社區一棟造價8億欸,還要再加

benson50205/29 23:37上通膨

kobe778507505/29 23:39要簽本票 不就等於禁止裝

qwe8801605/29 23:39強制加裝的人幫社區買保險就好了吧

petitebabe05/29 23:40安裝充電樁通常會經過區權會同意

petitebabe05/29 23:40用桶裝瓦斯的上古宅很多喔

arkin05/29 23:40想要享受就承擔或有的責任 我覺得可以 不然到時也是大家玉

arkin05/29 23:40石俱焚而已 全部身家倒退嚕

aoc717505/29 23:41這種垃圾ㄧ堆吧?

cyl022005/29 23:41不敢簽就證明電粉不是覺得無風險,只是覺得自己沒那麼衰

arkin05/29 23:41本來想說現在衝一波 投資房地產 6-10年轉手翻倍 後來變成一

arkin05/29 23:41個無言

cyl022005/29 23:42但要他先拿錢出來負責的時候,他就會開始長腦、會怕了

eupa197305/29 23:42區權會有同意裝,那出事本來就全區要一起負擔了,畢竟是

eupa197305/29 23:42已經同意裝設了

arkin05/29 23:42自住的更雖 住到無家可歸

benson50205/29 23:43桶裝瓦斯是爆自己家,不是火燒整棟,也不會在地下室燒

benson50205/29 23:43到別人的車

s11475205/29 23:43這種王八蛋的人不少

benson50205/29 23:43澱粉真的好愛抬槓,結果講的都沒道理

yytseng05/29 23:44事實就是叫別人一起出錢,出事不負責,不敢切結,

yytseng05/29 23:44沒有保險,遇到的澱粉就是這種嘴臉

petitebabe05/29 23:45這次燒起來的就不是充電樁呀…..

zebirlin05/29 23:45一堆管委會都禁止停車格堆雜物了 然後允許充電樁??

lyncher05/29 23:45屋齡超過三年的電動車友善標籤會不會變房價抗性?

zebirlin05/29 23:45那油車車主可不可以也弄幾桶油在車格內方便加油?

yytseng05/29 23:46啥都拿區權會通過來擋,議案不給討論,沒收表決,

yytseng05/29 23:46做票,比現在立法院還糟糕…這是我親身經歷

PTTMAXQQ05/29 23:46帶風向帳號,其心可議

benson50205/29 23:46充電樁友善社區燒出一個史無前例的燒法

BALABOM05/29 23:47就帶風向啊 昨天還想裝中立 噗

那麼有自信喔,那乖,大聲說一句"我願意押本票"加裝"充電樁,證明絕對很安全 本事不夠、但又想佔便宜、又不想承擔責任,然後只敢說別人假中立~ 標題立場那麼清楚,誰在跟你裝中立

petitebabe05/29 23:47那是你們社區素質差

petitebabe05/29 23:48不是管委會禁止停車格雜物,是法規規定

leoone05/29 23:48還好我買的有專戶+EMS 連充電樁都架好了 只差在充電器挑自

leoone05/29 23:48己要的就行 當初跟朋友聊 朋友還一臉懵 這兩天跑來問我們

leoone05/29 23:48社區裝的規格是什麼XD

j863022205/29 23:50真正身價會上漲的電車友善社區是164樓這樣的 不是一堆私

j863022205/29 23:50錶被台電制止的

cyl022005/29 23:55這篇沒在帶風向阿,我就是大聲說我反對社區"加裝"電動樁

cyl022005/29 23:56樓上的敢大聲說"加裝"電動樁不會"增加"大樓用電風險嗎?

※ 編輯: cyl0220 (59.115.156.104 臺灣), 05/29/2024 23:59:55

jerry9988105/29 23:58區權會決定

jerry9988105/29 23:58通常沒車位的人都會投反方

jerry9988105/29 23:58要加裝充電樁還真的有點難

iloveforix05/29 23:59澱粉就是一群自私自利的傢伙,想要方便又不想承擔責

iloveforix05/29 23:59任的垃圾

※ 編輯: cyl0220 (59.115.156.104 臺灣), 05/30/2024 00:02:27

z005/30 00:00貪心心裡阿 可以凹幹嘛出錢

j05623705/30 00:03要談風險,裝不裝都有風險,在意的話你可能住野外比較好

s06i0605/30 00:04乖 閉嘴

kusomanfcu05/30 00:07因為一堆都是私接表後的阿

kusomanfcu05/30 00:07看台電統計資料不就猜的出來了

BALABOM05/30 00:08你什麼東西 幹嘛跟你乖 噗

是阿,就像你是什麼東西,沒那個屁股、沒那個肩膀,連保證安全都不敢說, 只會在那邊噓噓噓~自己不覺得很好笑喔

kusomanfcu05/30 00:09都忘了幾年之前房版還有不少人吵著說表後接線有上限要

kusomanfcu05/30 00:09搶著快申請0..0

BALABOM05/30 00:09下面都特別開一篇回你昨天的問題了,要不要回?

那篇我有表達任何立場嗎?純粹想要幫自己科普知識~

WenliYang05/30 00:09確實是 沒有就不要開電車 不知道在囂張啥

※ 編輯: cyl0220 (59.115.156.104 臺灣), 05/30/2024 00:14:32

CMCC05/30 00:15裝的風險一定比較大

CMCC05/30 00:151+1>1 幼兒園都知道...

benson50205/30 00:19自己亂接線,還要賠上別人安危,瓦斯至少管線出問題可

benson50205/30 00:19以找天然氣公司,自己亂接線求償無門

tyifgee05/30 00:19社區有澱粉真的是新的嫌惡設施

BALABOM05/30 00:21你就繼續坳吧 想科普知識? 你只挑自己想看的答案在那邊

BALABOM05/30 00:21一搭一唱。

BALABOM05/30 00:22想要科普 都特別回你一篇了,是要來回應了沒?

哈哈,北七ㄟ,是那麼需要溫暖、掌聲跟關注嗎?阿是沒人想鳥你、連個推都沒有 覺得自己很可憐,所以一直求我回嗎?Sorry,我覺得在這裡笑你比較爽

jcdmcd785905/30 00:24個人認為,不能加裝的房子未來可能也會不好賣(價值

jcdmcd785905/30 00:24偏低?),即使目前沒有電車需求,但我自己看房子時

jcdmcd785905/30 00:24,一樣希望社區有預留管線,畢竟有這條件就是優勢,

jcdmcd785905/30 00:24至少下個買家的客群可以寬一些~

kusomanfcu05/30 00:24澱粉太多太密是不是會發生塵爆?

CMCC05/30 00:25現在澱粉友善社區已經成為抗性了

iverson9805/30 00:26車有油燒起來會爆炸 建議不要開車

CMCC05/30 00:26命跟財產還是比較重要

CMCC05/30 00:27會炸的反而是鋰電池

CMCC05/30 00:27油車爆炸是電影效果

※ 編輯: cyl0220 (59.115.156.104 臺灣), 05/30/2024 00:34:47

arkin05/30 00:389

arkin05/30 00:38蠻好看的討論串

BALABOM05/30 00:412-1-5 任何欠缺禮貌的文章,包括粗言穢語

BALABOM05/30 00:41

cyl022005/30 00:42哈哈,真的超幼稚\

BALABOM05/30 00:45是是 叫人北七的你最成熟。 棒!讚!

heyhair8705/30 00:48有開電車無腦支持 沒開電車無腦反對 民主好ㄇ

cyl022005/30 00:49沒料還一直亂噓、逼別人回你的電粉,實在智商堪慮阿

ganninian05/30 00:59覺得沒什麼好吵的 建商蓋房前就拉好線路 規劃足夠容量

ganninian05/30 00:59 沒有限制加裝充電樁的道理 如果是舊大樓那就有待商榷

ganninian05/30 00:59 所以重點在有沒有事先規劃好 只不過簽本票就太過火

ganninian05/30 00:59 我先說我是內燃機王道派 但油車也可能起火 要不要一起

ganninian05/30 00:59簽 不然你家停車位幹嘛裝消防灑水頭

arkin05/30 01:02電車鋰電池燒起來 基本上要等它燒完

MTBF05/30 01:07真的 仲介說中古屋現在已經有買家指定要不準裝充電樁的社區

MTBF05/30 01:08那些後改充電樁的社區要開始掉價了

cyl022005/30 01:15開本票是玩笑居多,但我真不想被強加分擔不必要的風險

CIIIO05/30 01:25只是驚訝政府指引完全沒提到電車消防+保險的部分 是不是在

CIIIO05/30 01:25裝死?

mp6070705/30 01:33有一說一 我認同這論點

NCTUsucks05/30 01:56你吃飯也很自私 享受美食自己爽

NCTUsucks05/30 01:56噎死的話家人承擔痛苦

BALABOM05/30 02:07文組女想要笑人沒料,呵呵。 電子學電路學你有聽過嗎?

BALABOM05/30 02:07不好意思我原本太高估你的程度,才會覺得你都故意不回。

BALABOM05/30 02:07後來我發現你應該是真的完全不懂這些技術性的東西,我們

BALABOM05/30 02:07不用浪費彼此生命了,你多花點時間在你的芳療上吧。

還在崩潰跳針喔~連性別、職業、文科背景都要戰?你加油,我繼續笑

lanchenchen05/30 03:02人家邏輯滿正確的啊有什麼好吵的,也沒必要人身攻擊

lanchenchen05/30 03:02,現在連性別跟科系工作都要戰了嗎

carmanX05/30 05:30先說我開的是油車,但人家多花錢買電車不讓我們吸廢氣應

carmanX05/30 05:30該感謝才是,憑什麼我們開車排廢氣要大家一起吸?

c2356805/30 06:09好險我都外面超充

c2356805/30 06:13建議重劃區附近的全聯都裝些超充,生意會很好

BALABOM05/30 06:28我沒說他這篇錯,是在說他自己開的前一個主題。另外我只

BALABOM05/30 06:28是好奇什麼人可以先罵人北七還有智商堪慮,文組可是他前

BALABOM05/30 06:28一篇自介的。

narotic05/30 06:47電黑好可憐

gauurgr101605/30 06:54核四!?!? 這偷換概念偷的有點扯XD

jkokpcu05/30 06:55你當各版

oxox6942005/30 07:01帶風向噓

iwei093005/30 07:15呵 那個B通篇都在暗喻樓主智商 在別篇到處說電黑不懂(

iwei093005/30 07:16其實也是用暗喻智商的方式)但樓主你也太不小心了 不能

iwei093005/30 07:16直接罵啦 這種人你不用理他 然後他一定會講出些破綻顯

iwei093005/30 07:16示他自己其實也沒很懂 尤其在價值觀的部分 例子就是他一

iwei093005/30 07:16定會講的看似專業但就是遲遲不下結論 誘導這種人然後針

iwei093005/30 07:16對這點 這種人就會爆氣了 立場就反過來了

就看他沒能力反駁,只能一直崩潰,然後各種歧視言論,其實也是一種樂趣

cabom05/30 07:17不論誰裝的誰保證,真正出事燒起來了有人會賠?

iwei093005/30 07:20你看這不就說了什麼 我沒説這篇錯 這種話 是不是又不下

iwei093005/30 07:20結論了 但其實他這句話也反證樓主的懷疑是對的 這就是破

iwei093005/30 07:20綻 懂嗎?不用爆粗口啦

iwei093005/30 07:20他在暗喻樓主的智商時 要忍住

iwei093005/30 07:22不跟這種人一般見識 用他的話回他 她們會直接跳起來 恨

iwei093005/30 07:22你 到處展現自己越來越招搖 這樣不是更有趣

iwei093005/30 07:26看似專業例子比方 就像他會搬出什麼電子學 電路學去襯

iwei093005/30 07:26托他看似專業 拜託這有什麼?電子電路台電的菜鳥職員入

iwei093005/30 07:26職的考題也就是了 要比專業多得多的去了 哪來的自信嗆這

iwei093005/30 07:26個 對吧

benny199061505/30 07:32支持

jansan05/30 07:42

godofsex05/30 08:014

gamania597205/30 08:53話說有辦法單獨跟那些電動車的使用者加收費用嗎?

j198892205/30 08:59等EMS和專戶出問題再來嘴

CMCC05/30 09:04有風險的電子垃圾,讓他們去找電子垃圾堆,堆一起才對。

CMCC05/30 09:05增加他人風險還不自知。

oldntu05/30 09:12搞清楚ems再發

gm325205/30 09:36有充電需求就該找有充電樁的建案+1

u991211405/30 09:41本來就自私仔,欸紅甘就去住透天好嗎,愛怎麼牽線

u991211405/30 09:41就怎麼牽

daniel365805/30 09:484 買得起電車買不起新房喔? 經濟20年最好耶 有夠廢

km612tw05/30 10:10電粉死不出EMS 只想錶後自私不意外

SFC6605/30 10:12你老人一個。充電樁的電也是經過個人的電表與NFB, 過載時N

SFC6605/30 10:12FB開關就會跳。

iwei093005/30 10:35笑死 你是很信nfb是不是?幹嘛動不動就給他操到過載 然

iwei093005/30 10:35後放心給nfb跳?為什麼不要小心點用 別老是過載 不是很

iwei093005/30 10:35好嗎?唉 不太想問晴空匯這案例對你有什麼啟發 問了也是

iwei093005/30 10:35白問

iwei093005/30 10:37你就繼續放寬心給nfb跳吧 但我不知道如果你剛好在電梯

iwei093005/30 10:37裡 nfb跳 希望你也很安心的在裡面待14小時

cyl022005/30 10:59睡一覺起來,看到樓上屁孩還在崩潰跳針,就是爽~會一直

cyl022005/30 11:00攻擊代表打到痛點又無能反擊,只能開始性別歧視~爽看崩潰

BALABOM05/30 11:06姨午安,很高興看到妳這麼有精神,要移駕過來討論了嗎?

CMCC05/30 11:13澱粉就是喜歡享受,但風險要所有人承擔

cyl022005/30 11:14讚ㄟ~戰到年齡歧視了~姨我偏不回~繼續在這篇看你崩潰~哈

BALABOM05/30 11:15嗯…剛剛是誰先叫人屁孩的? 屁孩回你姨應該剛好吧?

※ 編輯: cyl0220 (59.115.175.208 臺灣), 05/30/2024 11:17:23

petitebabe05/30 11:18你的問題其實專設一戶+EMS就可以解決

petitebabe05/30 11:18但我覺得你沒有想要了解的意思

cyl022005/30 11:18你叫我阿嬤我都不care,你繼續~哈哈

cyl022005/30 11:20好啦,我認真一下,我很開心我的發文讓這個問題被凸顯,

cyl022005/30 11:22那麼多人表達意見,代表"加裝"這件事就是有疑慮的

CMCC05/30 11:23為了澱粉的享受,全體住戶要承擔龐大風險,不值得。

CMCC05/30 11:25想玩肉身除bug,去住透天,愛裝十支充電樁,每天換著充都可

cyl022005/30 11:25電粉只敢搬台電出來擋,然後沒人敢說不會增加風險。其實

matsuzuki1805/30 11:25專設一戶+EMS可以解決

matsuzuki1805/30 11:25我們社區就是這樣搞的 但沒想要了解就算了

ohya11132605/30 11:26確實

CMCC05/30 11:27專設1戶+ems,要錢、要很多很多錢,與澱粉想表後自己省錢,

CMCC05/30 11:27全體擔風險的理念相違背。

cyl022005/30 11:27就應驗了我的原文,就是自私,只想拉著鄰居當分母而已

petitebabe05/30 11:30我社區試想安裝的住戶分擔 不是全體分擔

petitebabe05/30 11:31沒有到很多很多錢....你真的有了解過細節嗎

bjqs082705/30 11:31推這篇每次看社區群組在那邊吵就覺得電粉很有事

cyl022005/30 11:32你的社區不錯啊,但請問哪天發爐,會只燒到電車車主家嗎

popcool05/30 11:34就算是新建案留好線槽,未來還是需要另外拉線,以你的標

popcool05/30 11:34準這樣算加裝嗎

CMCC05/30 11:34整體線槽與ems都是上百萬,充電樁架設再另外算錢,你沒有多

CMCC05/30 11:34人分擔根本吃不下去。

CMCC05/30 11:35你覺得還好。OK!但澱粉可不這麼想。

ImPG070205/30 11:40澱粉不意外

physicsdk05/30 11:41裝他自己座位他自己出沒問題 要大家幫出就就算了

petitebabe05/30 11:44那油車發爐只會燒油車嗎?

petitebabe05/30 11:44甚麼都澱粉那就不用討論了

cyl022005/30 11:45已經預留的當然不算,代表建商在規劃時已經把電動車納入

CMCC05/30 11:46油車發爐有系統泡沫與滅火器。

CMCC05/30 11:46電車爆炸有甚麼?Let it Burn???

cyl022005/30 11:47考慮,我的某間房子申請就可以直接拉線,我針對的是加裝

airjade05/30 11:49只要有0.1%可能性完全就是拒絕

physicsdk05/30 11:50發爐是另一回事 風險本來就存在 發生了就叫他賠你 討

physicsdk05/30 11:50論裝設成本才是這題重點

cyl022005/30 12:06假設造成晴空匯的下場,電車車主賠得起??

physicsdk05/30 12:09這不好說喔 建案本身的消防設施沒弄好也是原因吧 要追

physicsdk05/30 12:09究誰造成的 有時候很難

physicsdk05/30 12:12我認同現階段電車風險更高 滅火更困難 但依法能合法持

physicsdk05/30 12:12有電車開進社區 以此反對裝充電樁恐怕很難

cyl022005/30 12:13我認同責任歸屬很難查,所以非必要非預期的"加裝"該禁止

physicsdk05/30 12:17真正該做的其實是更源頭 已知電車起火風險高 應該更嚴

physicsdk05/30 12:17格限制電車持有開上路的條件

LonyIce05/30 12:19沒確定保證安全前我也投不裝,有人就是那麼自私

cyl022005/30 12:19先顧好近程目標。電車只停地下室不充電,大家應該都OK

cyl022005/30 12:20即使是油車,有人提議在地下室設簡易加油站我也反對阿

matlab110605/30 12:22那油車屯些汽油桶加油應該也不過分吧

qzpmqzpm05/30 13:15胡說八道

physicsdk05/30 20:17這樣講似乎也有幾分道理

stellvia235905/31 07:30你才是最自私的那個

CMCC05/31 08:57為了澱粉的享受,全體住戶要承擔龐大風險。

CMCC05/31 08:57有風險的電子垃圾,讓他們去找電子垃圾堆,堆一起才對。

CMCC05/31 08:58不然去住透天,愛裝十支充電樁,每天換著充都可

CMCC05/31 08:58以。

CMCC05/31 08:59住透天 想怎麼自私都行,風險自負。