Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款

kashima228 05/09 19:47推分享

maniaque 05/09 19:49很有參考性,但是對於那些摳門的電動車主,做不太到

maniaque 05/09 19:50因為太多只想占人(大家)便宜的, 格局真的差很多

maniaque 05/09 19:51那種電動車主,就好比善言找你募款,不給就立刻翻臉的

maniaque 05/09 19:51說你不捐就會喪夫喪子全家敗光光這樣....根本欠打

tabrisPTT 05/09 19:54讚，有心要解決問題的做法就是該全盤考慮，使用者

tabrisPTT 05/09 19:55付費也是合理的

Maninck 05/09 19:58推，這種做法反對聲音相對會較小，不過好奇問消防設

Maninck 05/09 19:58施不用另外重做嗎？

nigatsuki 05/09 19:59推分享

shashayou 05/09 20:00推

allen820521 05/09 20:18推，這應該是目前看到最理性且實際的作法

sleepgod060205/09 20:26推個, 稍微懂電力系統就知道想加就加根本荒唐

sleepgod060205/09 20:27然後這種人還很不願意聽人解釋為什麼不行…

siegfriedlin05/09 20:32推分享

techih 05/09 20:35你們的方法很好，但不是每個社區都像你們那麼開明

milichang 05/09 20:48恩，大部分社區就像特黑一般，先反再說

l79cm 05/09 20:49這個就是高端的社區討論，不可行也是尊重台電專業

dslite 05/09 21:10超麻煩 繼續買油車

palapalanhu 05/09 21:12專業

mika99 05/09 21:29這做法推一個，但我相信這做法若是在車版上的一些

mika99 05/09 21:29人社區裡面還是會被反對的，要充電去買透天啦，出

mika99 05/09 21:29事了誰負責啦這些話依舊會存在，將來立法後一切依

mika99 05/09 21:29照規範作業，不同意者也應該拿出科學的觀點來反對

mika99 05/09 21:29，而不是「覺得」不安全來反對

chillybreeze05/09 21:32投票表決本身就是不講科學證據的行為，重點是尋求人

chillybreeze05/09 21:32的支援，paper再多也沒用，要打動人還是錢比較有力

chillybreeze05/09 21:32啦

Linerange 05/09 21:34而區分所有權人除非能提出正當理由，否則不得以安

Linerange 05/09 21:34全性、電力負載問題等理由拒絕。=》最一開始那篇原

Linerange 05/09 21:35始條文，其實評估收費那些都有提到。後面媒體一個

Linerange 05/09 21:35轉一個，只看最後一句就變成，什麼不得拒絕的霸王

wywy2 05/09 21:35所以不用一起修改消防和保險權責嗎？

wywy2 05/09 21:35到時電池爆炸出問題， 社區都不用有責任嗎？

Linerange 05/09 21:36條款，原意是沒正當理由下不得拒絕，防止未反對而

Linerange 05/09 21:37反對的人惡意破壞，要有正當反對理由例如台電評估

kanno830 05/09 21:38感謝供參考

Linerange 05/09 21:39未過之類，跟你社區一樣早台電估算用電量負載

SaberMyWifi 05/09 21:39管委會油車主們聽不懂這些啦，他們根本沒在聽人話

maniaque 05/09 21:44樓上幾位還真的是最佳示範另外一種電車車主嘴臉

SaberMyWifi 05/09 21:46你也示範了另一種油車主嘴臉

SaberMyWifi 05/09 21:47而且你還更早就示範，才2樓就急著示範XD

WOODOM 05/09 21:59某m好意思講別人喔？先看看自己的嘴臉好嗎？

iwei0930 05/09 22:24這方法很好 但樓上有幾個先攻擊油車的 呵呵 看來他

iwei0930 05/09 22:25們才是破局主因 但他們離醒來還很遠 （包括沒錢疏通

iwei0930 05/09 22:25）

techih 05/09 22:31我們問過消防並不需要改變 你們可以問看看

decolonize 05/09 22:34推文是有被害妄想逆？沒看到誰先攻擊油車，只看到一

decolonize 05/09 22:34堆自以為的在說電車和充電多危險怎樣，可能電黑覺得

decolonize 05/09 22:34自己被批評就是油車被攻擊吧。也不過就車子而已誰

decolonize 05/09 22:34那麼閒

Maninck 05/09 22:36消防應該是看原本有什麼，如果只有水的應該就要裝了

chungj 05/09 22:39某m是不是飯碗要被端走了 整天在推文攻擊電車

SaberMyWifi 05/09 22:54麻煩先看看2樓就開始出現什麼推文吧

techih 05/09 23:02一堆汽油在地下室請問應該要裝什麼消防比較好？

iwei0930 05/09 23:072樓推文同意樓主啊 有什麼問題？是你們這些達不到

iwei0930 05/09 23:07樓主這種標準的還在垂死掙扎 呵 繼續鬧吧 繼續罵人

iwei0930 05/09 23:07沒讀書吧 就看你這樣罵有什麼屁用

yaritai 05/09 23:20看 特粉嘴臉出現了知道為何現行法規這麼難實行了吧

SaberMyWifi 05/09 23:22油粉水準出現也知道為什麼會出現這法條了吧

yaritai 05/09 23:22等特粉素質提高後 大家也比較能接受裝充電樁

Baternest 05/09 23:22拉台電+市政府一起進來 其實很有說服力...

yaritai 05/09 23:22這篇的作法我覺得滿不錯的 給推

SaberMyWifi 05/09 23:25如果油粉素質有提升，早就無需法條了，可惜沒辦法

WOODOM 05/09 23:31光是看到通通推給特斯拉特粉就知道不用跟他多說什

iwei0930 05/09 23:33呵 出不起全社區一起升級費用 就閉嘴吧 憑什麼你先

iwei0930 05/09 23:33爽 然後以後的車主被各種卡？這種只有前面幾台電樁

iwei0930 05/09 23:33成功的才是真正會掉房價的弱後社區

maniaque 05/09 23:36還有,沒有什麼油粉不油粉啦,連尊重對方都做不到的話

maniaque 05/09 23:36也不要說自己多高端

maniaque 05/09 23:37我覺得那些乾脆撿一撿自己去買下一整棟啦

maniaque 05/09 23:38我真的很想看看一堆電車車主在會議裡面互咬的情況

maniaque 05/09 23:38尤其那種先裝到的,完全不甩後面想裝的住戶那種樣子

iwei0930 05/09 23:39最討厭嗆沒電樁以後掉房價 笑死 那你怎還住這？

WOODOM 05/09 23:40要看咬來咬去哪需要等電車主、油車主每天都在上演

WOODOM 05/09 23:41你想看的水準表演先看油車自己就飽了啊

tabrisPTT 05/09 23:47別在吵油車電車了！現在開油車以後也會買電車，甚

tabrisPTT 05/09 23:47至各一台，怎麼想好的辦法解決充電問題才是重點

dslite 05/09 23:56每幾戶有個總開關 當初是誰決定流量的? 建商?台電?

vince0106 05/10 00:06我們只有針對現況評估，沒有去查當初是誰決定的耶

iwei0930 05/10 00:07誰決定的有差嗎？既成事實想變就想辦法解決啦 想要

iwei0930 05/10 00:07電車還跑社區前面 就是先墊錢幫還不是電車的啦 囉

iwei0930 05/10 00:08唆什麼

a1982213 05/10 00:22sabetmywifi woodom 兩個反串仔好了啦 很懷疑你們

a1982213 05/10 00:22兩輪都沒有

ErnestKou 05/10 00:26a. 的問題我早就講過了，副教一句不可能大家同時充

ErnestKou 05/10 00:26電帶過。但是電力規劃就不能這樣搞啊。你們社區者應

ErnestKou 05/10 00:26做法確實是好的

chewie 05/10 01:15推分享

chewie 05/10 01:18大致上不會多什麼消防的東西 因為目前消防法規沒有

chewie 05/10 01:18特別針對電動車有什麼修正（只有在消防搶救上可能會

chewie 05/10 01:18對的電動車有特別指示 但建築消防不管這個）一些新

chewie 05/10 01:18增穿孔的位置可能要額外防火填塞 大概就這樣吧

chewie 05/10 01:20另外遲早會面對線路必須擴充的 最好還是一開始就做

chewie 05/10 01:20到好 不要以現在不會那麼多人一起充電的心態比較好

ChrisBear 05/10 02:05我當主委要推動都被其他委員擋

ingmu 05/10 06:15後一篇已經回過 簡單指出兩個問題 1.現在很多車主實

ingmu 05/10 06:15際只用20A在充 你用這個條件去問會有不同結果 2.未

ingmu 05/10 06:16來技術進步 充電功率是會降低而非提高

ingmu 05/10 06:32舉個例子 Tesla一開始可以設充電電流 後來可以單獨

ingmu 05/10 06:32設開始時間 前陣子又可以單獨設結束時間 如果未來整

ingmu 05/10 06:32合起來可以設定理想電流(最低電流) 根本不會出現人

ingmu 05/10 06:32人32A的情況

j07242054 05/10 07:43推推

showingstar 05/10 08:09ingmu太理想了，事實是自私的台人不會只設定在低電

showingstar 05/10 08:09流

maniaque 05/10 08:25沒錯,除非用獨立表,然後監督,不然真的別傻了

maniaque 05/10 08:26我都還在想,搞不好管線拉了之後,日後還偷接公電

maniaque 05/10 08:26都有可能.......

xru03 05/10 08:39推

moocya 05/10 09:25社區又不是只有你一個人，推拿得出檯面的牛肉～別人

moocya 05/10 09:26就一定要買單嗎？怎麼有些推文這麼霸道 XDDDD

MK47 05/10 12:08推這篇 有些推文真的鴨霸XDDD

jansan 05/10 15:34感謝分享

IMAD 05/10 18:01為了幾台破爛車 搞得社區烏煙瘴氣 那我也要申請加油

IMAD 05/10 18:01設施 我的是柴油渦輪 柴油也很安全啊 來來 要搞大家

IMAD 05/10 18:01一起來

yaritai 05/10 18:12推薦這篇 某特族群就真的自私 只顧自己爽沒想過他人

IanLi 05/10 23:04互利才有機會，有些出發點就是自利和佔便宜再來抱怨

syterol 05/11 01:32即使到2040年，電動車占市場比例也不會超過50%，很

syterol 05/11 01:32多機構都有預估，舊社區以100%使用去規劃只是浪費

syterol 05/11 01:32錢

Windcws9Z 05/11 05:39推分享

Windcws9Z 05/11 05:39會臭掉還不就是因為某些電車車主，連消防保險都不願

Windcws9Z 05/11 05:39意

Windcws9Z 05/11 05:39然後整天指著別人說電車趨勢 不要阻擋 不然94低端

plice 05/11 12:22推 本來就是社區住戶自己的事 立委 政府出來亂啥