PTT評價

Re: [請益] 重點是建造時間而非屋齡?

看板home-sale標題Re: [請益] 重點是建造時間而非屋齡?作者
junior020486
(軟蛋頭)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言:
: 如題
: 以前看ceca文章看過一個說法
: 其實現在屋齡20年的房子
: 過了20年
: 還是會看起來差不多
: 所以其實重點是建造的日期
: 而不是屋齡?
: 我的意思是大家好像說921過後的房子
: 耐震比較好
: 然後2005年後的房子
: 都有雙逃生梯
: 所以其實30年後
: 現在屋齡18年的房子
: 還是很香對吧
: 畢竟建築的技術已經好老公寓很多了
: 我的理解有錯誤嗎?

重點是建商吧
好的建商如國泰,一路走來始終如一
你去看板上國泰拿出來賣的,2X年華廈
社區看起來不像其他2X年看起來那麼舊
你看耶穌520,蓋到現在出了幾次事了

好的建商大幅避雷,雖然比較貴
但是不管是建材還是售後,都強上許多
至少你看每次工安事件+糾紛
都是某些建商
最近發哥不曉得怎麼搞成那樣
桃園跟台中的建案一直出狀況

題外話
我慢慢可以理解,為什麼年輕人喜歡預售遠遠超過中古屋
買預售
1.嶄新的接待中心,裡面有漂亮的模型
2.漂亮的樣品屋
3.用電腦打好的預售屋買賣契約書
4.低頭期,工程款彈性付款
5.鑑價整批送保證鑑到,連套房都可以8成
6.免仲介費
買中古屋
1.仲介店頭買
2.實體屋
3.代書字醜醜的買賣契約書,增補條款還有錯字
4.頭期款2-3成
5.鑑價很慘,每家銀行差很多
6.仲介費4-6%

而且全新的真的香香的,但是站在自住+投資立場
CP值真的低,不適合財富累積初期
等財富累積超過一個數字,才能做這種「奢侈」的事情XD

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.160 (臺灣)
PTT 網址

abyssa105/12 13:49國泰早年蓋的老大樓結構耐震一樣有問題

piliwu05/12 13:53我親戚家附近華固蓋的50多年公寓後陽台掉下來

piliwu05/12 13:53都判定危樓但有人不同意沒辦法改建

abyssa105/12 13:55華固建設1989成立 ,現在2023哪來的華固50年公寓?

wang5605/12 14:27國泰蓋的如果有問題,台灣大概沒有能住的房,一堆住國泰

wang5605/12 14:27中古也沒聽過有任何問題

dynasty6105/12 15:02國泰攬翠天下 google一下

s2649275505/12 15:05預售低自備 年輕人工作時間短缺頭期

s2649275505/12 15:06然後新屋就是香啊

s2649275505/12 15:06自己開苞就是爽啊

QVicToriAQ05/12 15:32估狗完感覺國泰蠻負責的啊 還原價買回

ILike5805/12 18:09國泰我有看過天花板整片掉下來鋼筋裸露的,不過相較其他

ILike5805/12 18:09建商她的口碑累積的久所以價格也就很硬,這點對潤泰來說

ILike5805/12 18:09也是。

somanyee05/12 20:11投資客也愛預售屋啊,轉單超爽的