Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg
早就說了
台南多頭馬車的發展模式
注定是死局
連Ceca大都說要找基期低的
確定再衝
阿什麼是基期低?
就是後面還有可預期的成長可能性
南科三期只是一堆support產業進駐
一座台積Fab都放不了(道路分割掉了)
目前根本看不出
南科還有繼續大擴廠的可能性
要記得當初台南大漲
是原本只有14廠
然後多出一個8個giga-fab的18廠
所以從15萬跳到40萬
你現在未來只有零星南科三期
跟一些買舊廠蓋封裝
根本不可同日而語
而這樣的狀況下
要發展FG?
我是覺得齁
台南就把現在市區內的重劃區
平實、九份子、鹽行、永康、沙崙
這五個好好搞定發展即可
把整個市區的質感跟商業機能做起來
工作的交通問題
就好好想辦法靶聯外交通跟大眾運輸
往返台南市區與南科做好即可
不需要一直去圈善新的地
那邊用來蓋廠房即可好嗎
偏鄉本來就該給他繼續偏鄉啊
你人口就那麼多
你要分散發展
就是無法達到規模經濟的效益
一個城市的發展
是需要高的人口密度才會幸福
因為很多交通、商業、資訊摩擦成本
都會降到最低
你說台南想跟桃園一樣圈地
但都沒搞清楚
桃園有雙北人口support、航空城、新竹
雙北基隆桃園新竹這6個縣市
平地空間只佔台灣一小小部分
就1000萬人口了
你一個台南的平地面積
可能只比我上述6個縣市小一些些而已
然後不到200萬人口
這樣的狀況下你還要去多頭馬車發展
另外還要注意喔
你覺得苗栗台中人
各種活動(不管是旅遊、工作等原因)
是會往雙北新竹桃園跑
還是往台南高雄跑?
國際旅客更是幾乎往雙北跑
你今天想要發展捷運藍線跟綠線
就是要把台南集中發展到市區啦
不然怎搞?
其他地區就是定調為
科學園區(善新安定)、
農業區(溪北)、
工業區(仁德一帶)
不然你到處都要發展商業住宅區
最後只是大家一起沒落而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.118.50.92 (香港)
※ PTT 網址
21
首Po12月初新聞大張旗鼓 台南剛性需求旺盛FG區標售 建商南下獵地 昨天12/19台南地政局賣地2
: 台南市我覺得最大問題有幾個,一個是台南市區路太小條,我跟我老婆回娘家時 都覺得好塞,路小到不行整個開車行程都很緊繃,如果遇到路上有車禍就完了 相較台中市的道路普遍較大,高雄就更不用說了,更大 第二是台南發展的點都太分散了,台南市、南科、台南高鐵站。
74
[問題] 台南重劃區請問各位大大 台南那麼多的重劃區 有哪個是推薦的嗎? 近期看了九份子這邊,旁邊的國安街/海佃路真的很熱鬧 永康大橋也是一樣的狀況,旁邊本來就是鬧區了 感覺比較容易帶動重劃區的商圈,尤其大橋又近醫院市區跟總圖 相對LM/高鐵特區就沒辦法這樣了,旁邊真的很荒涼48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設,基本上差距太大 高雄本身直轄市很久,累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今,台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模51
Re: 台南區域分析看推文很多人說多頭馬車很好.......... 個屁!! 30年台南人告訴你,台南最大的問題根本不是區域發展,而是爛到沒救的交通規劃! 台南腹地是六都最大,要討好各區域或美其名平衡發展,這也就算了 但你要捷運沒捷運、要路平沒路平、大眾運輸量是六都最低, 南科發展幾年了到現在市區上班還要走河堤搏命;27
[問卦] 雙北人會希望台積電設廠嗎?安安,台積電aka台灣之光,永遠的superstar ,總部設在新竹。往台南發展之後,帶動臺南經濟發展(房價),上次去找南科台積電的同學好像吃到一碗快200的牛肉麵==。白天路上都沒人,晚上南科市區8.9點會塞車。 最近台積電要去高雄了,高雄人這放鞭炮。雙北人會希望台積電進來設廠嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --21
[閒聊] 台積電看雙北桃園的未來在台積電的獲利能力下 造就新竹黃金時代 而南科台積也讓台南薪資起飛 各地爭相爭取台積電進駐 新竹、台中、台南26
[閒聊] 台南的未來台南為何大噴發? :南部地區補漲+南科加持帶動 南科為何帶動? :2019-2023年台積在南科蓋了9座Giga-Fab(18廠8座、14廠1座) 台南俠著僅次於竹科規模的南科,10
Re: [新聞] 黃偉哲:南方崛起 台南扮演第一棒客官,您怎麼會有這種誤解呢? 台灣各地區均衡發展對於整個台灣 與各地區都是利大於弊 況且,台南跟高雄現在想吸引的產 業其實跟雙北發展沒太大關係啊3
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?沒有主要科學園區 加上南科競爭是一個因素 至於台南高雄會整體衰退的因素 就是資源太分散 高雄硬體強 軟體弱 建設一大堆 產業被屌打不多說 台南硬體弱 軟體強 雖然也沒很強至少有南科 但台南交通爛 市區也小 基礎建設不完善- 講得很好但裡面唯一不同意的觀點是 經濟上捷運串聯南高並非毫無效益 高鐵延伸屏東才叫沒什麼效益 屏東腹地廣大結果延伸一個腹地限縮之地 叫花大錢發展小地方
41
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億22
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸16
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億16
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸5
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?X
[閒聊] 我打賭四年後服貿協議通過,房價肯定爆噴10
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎9
[請益] 買房自住跟租房機會成本比較3
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%2
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg