Re: [新聞] 住戶炸鍋！基泰上百戶損鄰報告出爐

一點都不意外吧
合宜住宅樑柱斷掉，都可以無法證明他會倒補強即可
早年木柵線帽樑裂掉也一樣
SRC只有鋼構好燒了48小時，還是結構安全無法證明有隱患
以前客戶被鄰損賠的也是渣渣，修補完
提告拿到賠償比律師費少，求償金額高的還低於訴訟費
律師不夠用心搞不好還被駁回

你沒有直接性證據證明是誰造成
這種事企業重大賠償，又是上市櫃公司，一個沒搞好
學某航空直接破產清算
股票投資人恨死你

有證據告贏了
房屋造價扣除折舊剩多少
維冠金龍據說才判6萬多一坪
這還是屋齡新新的大樓
你老公寓2萬一坪看有沒有

裝潢你要有裝修費票，前後照片
材料施工清單細節
基本上也是要不到，有也是3-5年的歸零攤提

有個朋友做一家很大的停車場公司主管
有次一台交車2天總代理德國車，在車塔那自然
燒掉10幾台車，正在燒再說去跟車主溝通，走他保險
說他亂改車
不然如果照實寫可能會國際召回，會有國及地位危機，如果召了不是車廠問題國家要賠
最後車主吞，不夠總代理私掏

-----
最離譜是頂新油事件
無法證明吃了會死，會致癌
無罪....
被關是其他事由

-----
不過如果無法證明基泰導致，那屬自然損壞？
這樣拆除費會不會要跟住戶收
還有給出的搬遷費跟租金不就也要還
不是我導致為何我要賠
至於旅館費那些就敦親睦鄰

如果
我說如果最後出現一個報告，因為公寓有增建超出重量
擠壓敏感地質導致基泰崩塌
事故主因公寓一樓增建 頂樓增建 有人格套收租，公寓全體住戶及違建戶應付賠償責任
那就........

--

最後就勸說下承認改車 用保險賠再給他新車 有沒有改車是不知啦 只是交車短天數應該來不及 不是也有上新聞過新車轎車開出來，路上燒起來 最後怎處理不知

最近有一個有去看一個案子 40年前隔壁蓋大樓鄰損 不知道是使照還是哪裡有被註記 有登記列冊的 就是隔壁大樓未來如果有都更改建 必須要被鄰損公寓點頭，及參與改建 公寓可以獨立改建 反正隔壁大樓要申請都更， 有被這樣要求

如果是交車裝好的呢 但是你車充都可以咬死你

合宜宅均一價 太陽帝國第一批是60幾，茂德好像是盤下的，慘一陣子，運氣好交屋大爆發 浮洲17

鑑定就是改裝導致，車主沒意見