[閒聊] 高雄都重建了台北為什麼做不到?!
高雄其實也發生過嚴重鄰損住戶撤離的事情
建商真的免錢重建
而且也幾乎都蓋完了
2014.7
https://news.housefun.com.tw/news/article/87338172643.html
高雄市位在漢神商圈附近的自強三路187巷內22戶民宅因附近興總建設挖地基,連續壁不慎滲水,導致民房龜裂,市府建管處昨天下午邀土木技師,認定這22戶是危樓,必須拆除,興總建設承諾原址重建,不收費。
https://i.imgur.com/T38ip1R.jpg
來源臉書
https://www.facebook.com/halchitect/posts/739199539607084/
HAL Architecture Design and Research
2018年2月2日 ·
自強三路187巷重建案已接近完工階段,本案由興總建設委託我們事務所規劃設計。
阿伯我這幾天百思不解
建商蓋房蓋到鄰損
高雄也發生過
建商就真的免錢幫他們蓋新的
高雄都辦得到 台北怎麼會辦不到?
--
這照片有15樓???
文中有說了 有些受災戶同意合建成大樓 有些堅持要蓋成透天 照片是透天完工的部分 但你們可以看到隔壁大樓也快完工XDDD
沒有做不到啊,市政府跟住戶要不要給基泰做而已
高雄就是給原建商做啊 誰弄出來的當然誰負責蓋阿
要遇到佛心建商比被雷打到還難
其實大部分建商都是想快點花錢了事啦 怎麼會想要趁機賺一筆啦XDDDD
高雄有王委員跟徐議員監督 台北沒有
得大餅得天下
哪個地方有說台北辦不到
你仔細看的話,2014事發,也是到2018才協調出結果然後申請重
建,大概也是2020以後才完工
那是大樓的部分 堅持要蓋透天的非常單純 我波的照片就是透天戶已經完工了
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:07:26中間拖了八年
你如果只是要蓋回原本的樣子就很快阿 透天損毀就蓋透天 公寓損毀就蓋公寓 如果可以直接蓋五樓公寓還受災戶 基泰直接動工好嗎
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:08:09出事沒幾天就要馬上下決定,高雄也是出事隔天就決定好了?
基泰一開始給的條件比高雄這些還好吧 可惜被政客議員
作秀搞爛了
時間會解決很多問題,所以說基泰大直的案子要三四天就有結論
,實在太快
我看台北無解了 高雄房價低 所以大家想法單純 我透天被你弄壞了 你就蓋一間新的給我 不就這樣而已 所以動工很快 已經蓋完啦 台北你們還要談一坪換一坪 還要車位 還有blabla 拜託一下 公寓損毀 不就蓋一間公寓還你 本來不就應該這樣嗎XDDD 怎麼會公寓損毀 要蓋大樓還你 難怪沒完沒了
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:10:25你給的時程表透天也花了兩年,基泰兩年後沒處理你再來發
透天的也是協調了「兩年」,2016才定案
不過說實話,土地價格落差太大,今天有這個機會,把這塊地最
大化利用,會這樣想也很正常
想要利用的那方就是輸的那方啦 今天事情本來很單純阿 你公寓損毀 那我蓋一棟公寓還你嘛 不就這樣就好了 除非台北市政府不准我蓋公寓XD
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:14:39直接蓋起來還你...寸土寸金確定要這樣浪費?這還大直
浪費也是住戶的事甘建商屁事啦 建商蓋一棟公寓還住戶就是盡到賠償義務了 不然是想怎樣啦 有規定公寓損毀要蓋豪宅還你喔????
全台也只有台北建商願意值重建、問題是每個人都覺得自家
家很值錢!,,連我家萬華透天戶,10年整合三次不同建商
都失敗,,
南部人愛住透天....當然透天蓋回去比較值呀
透天只有單一屋主方便做決定啊!公寓一二樓要蓋回公
寓,三樓以上說我要電梯大樓就要先打架啦
對阿 所以住戶自己去吵阿 吵完了再來跟建商說我們ok了你蓋吧 反正建商方本來就是損毀甚麼就蓋甚麼回去 到底為什麼損毀公寓要蓋大樓還你??? 沒道理阿~~~
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:17:00高雄沒能力公辦都更
你喬好一起蓋,要個容積多蓋幾戶,建商又不是沒好處
建商最大的好處就是花錢蓋完快點脫身 高雄就是這樣搞定的 怎麼會想要把人家房子弄垮了還想談好處啦XDDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:17:58直接幫他們蓋起來,對建商而言是純虧損
廢話當然是虧損阿 你把人家房子弄垮耶XDDDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:18:16開個公司要決策的事情很多,又不是市場賣菜
我的意思也是要賠阿
售價不同,大直一坪能賣130萬,建商玩一玩還能賺錢
就是這種心態所以北部建商給人觀感很差 你們看我波的新聞 南部建商就是只想快點花錢蓋完了事脫身 透天都蓋完了 蓋這麼漂亮 反觀你們北部 大家都卡在錢 沒完沒了的
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:21:44按照現在的建蔽率,公寓蓋的出來嗎
是阿 所以要看市府給不給蓋公寓阿 不然連格局都一樣蓋一間新的公寓還住戶 對建商哪有問題 土地不能好好利用是你住戶的事情 甘建商甚麼事啦
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:23:18現在走公辦都更,容積獎勵拿滿,然後再策略性送點獎勵
只求脫身賠錢就好了,車禍撞爛不也是這樣,還是買新車還你?
撞爛要賠殘值阿 不過車子事小 車禍賠大條的都是人命啦 今天基泰好在受災戶沒有出人命 不然更難了事
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:25:56台北藍白執政,不意外
去了解一下建蔽率
所以要看台北市政府要不要開特例解套阿 拜託平常走都更都麻煩了 你們怎麼會以為趁房子垮可以跟受災戶談都更?! 不可能好嘛~~ 唯一解只剩下蓋一間公寓還住戶啦 至於要不要再談都更 那等住戶搬進去再說吧 也是可以蓋完再拆在蓋大樓阿XDDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:28:40你也知道賠殘值,那幹嘛賠你新房子
車禍很常發生損害很容易認定 房子弄垮這個損害很難認定 上法院請法官直接判賠償金額 對建商未必有利 因為你無法預料法院要怎麼判 尤其如果在還沒重建期間又有住戶過世等等 受災戶又求償個精神賠償之類的 沒完沒了 所以南部建商還是甘心很多啦 快點蓋完快點還給你 建商脫身
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:30:52嘻嘻 出事先把建商打成黑五類 然後我市長來處理好棒棒
你沒政治腦看不懂
就簡單蓋房造成鄰損 重建就解決的事
台北也能搞成這麼複雜 還有人出來查政治獻金抓人 笑屎
本來就是 損毀公寓就蓋公寓還住戶嘛 至於建蔽率這種小事 當然台北市特例處理就好了
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:31:31因為要選舉了
建蔽率可以說改就改喔
是阿 不改那就是政府的事啊 建商可以主張他們100%願意蓋一間一摸一樣公寓還住戶 是卡在台北市不放寬建蔽率?!
這種事發生在雙北以外 我看根本沒人care
只能說選舉要到了 什麼鳥事都會發生 ㄏㄏ
現在才幾天 高雄協調了多久
高雄不會變頭條啦 笑屎
倒個房子變頭條 一下董事長不出來 一下錢沒有打進帳戶
一下建商好可惡 ㄏㄏ
8年???
講得好像2014-2016沒有選舉一樣 好啦 高雄沒有選舉
所以還是花了2年喬 大樓花4年喬
因為已經演變成政治事件了不是單純的損害賠償。
阿本來和住戶喬就最花時間阿
因為市長不是陳時中,懂?
講的好像高雄馬上喬完一樣
台北這案還有的橋呢 嘻嘻
高雄直接就給建商重開了阿 台北把建商打成惡質商人 ㄏ
ㄏ
台北市不准啊...
然後你看看哪個建商會來接手爛攤子阿 哈哈
這兩件不是同一件啦
自強三路187巷 難道不止一件?!
給重建意向同意書還能被黑想賺錢 哭喔
高雄就房子太便宜 沒人care 台北寸土寸金 自然大家都ca
re
本來就沒那麼快可以有共識,
也才過幾天而已。
還有一件是自強七賢路口,不過你講的是興總旁邊的是同一
件
比較好奇的是,高雄連續壁出問題只是傾斜,大直這個是整
塊往下,所以說這塊地基土質到底有沒有問題,如果這是建
設公司當初沒有評估到的,那改良地質的費用應該不少?然
後假設施工難度增加,受災戶的那塊地會不會有一樣的問題
花錢地質改善而已 所謂施工難度其實說穿了都只是成本增加 你們不要講得像是要蓋三峽大壩那樣困難
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:48:45這件是去年的
是阿 這高雄最近的 這個不知道談的怎樣
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:49:35你看看高雄去年的新聞有沒有吵超過一天XDD
根本沒人care
建商有誠意要解決 受災戶少意見單純 當然不太會上新聞
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:50:57你看光透天從傾斜到蓋好就要六年,基泰能要吵多久
我看已經無解了 高雄是透天傾斜 蓋透天還你 這種最單純蓋最快 台北 公寓垮下 結果蓋公寓還你 你不要 那無解了 吵不完了 因為要蓋大樓還你 格局怎麼設計 戶數怎麼分 店面誰要 吵不完了
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:52:54而且基泰原址還要開花清理更久了,原有壁體打除跟新灌
的劣質混凝土(?)
戶數差太多了,而且非受災的鄰居也吵著一起
現在預售屋簽約都會拉很長的交屋時間 重挖也沒什麼
透天可以分割土地踢出去啊
你公寓,一層有奇葩想法就大家一起卡
連一開始建商來慰問而已 還沒談住戶就內戰了 開始談之
後有多精彩可以想像XDDD
每層市價又不等值,但…你鄰居可不這麼想
就是因為住戶想法不可能統一 所以一開始基泰錯在太好心 想蓋大樓還回去 這是不行的 他唯一的立場其實只能蓋間格局完全一樣的公寓還給受災戶 至於受災戶們之後要不要拆掉公寓去蓋大樓 那受災戶自己的事情了
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:58:09財帛動人心啊
卡到都更就吵不完了 ㄏㄏ
所以我覺得基泰一開始就不該以都更的心態去談補償阿 當然是直接表明 損壞公寓 就是蓋公寓還你XDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 10:58:52反正現在下不了車了 基泰不重建 看誰要來搞
蓋當然很快 但二者背景也不同
2014-2017 現在連一個月都還沒過欸
我是聽說要蓋大樓的裡面也互相告來告去XD
台北房子就price都更價值
還他公寓這個內涵價值就沒了
以高雄來說,這種新透天好像價格比較好
台北人房產內建都更翻身價值 其他縣市很難體會
如果弄倒隔壁舊屋只要賠殘值,台灣絕對沒有老屋殘留
南部人房子被弄到 建商蓋間新的給你就爽的要屎了
本來就是
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 11:04:14舊屋換新屋 都爽屎了 誰還管你差幾坪
說高雄沒能力公辦都更的蠻好笑的
https://imgur.com/6O3dakO 請問圈起來的是什麼?
我剛以為是放冷氣室外機用的空間 室外機很醜通常會做這種柵欄外型的東西遮住 但仔細看居然沒有地板?! 那應該是純裝飾吧XDDDDD
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 11:14:53放室外機的位置之類的吧
他很多是空的,沒地板啊
對阿 我也很納悶 還是要冷氣行自己加地板?!
如果是投資件被弄到好像會開心到不行xd
主機殼?
放室外機的
蓋電梯公寓解決
不行啦這樣格局都會不一樣 我是覺得直接建商蓋間格局完全一樣的無電梯公寓就好了 這樣兩不相欠
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 11:23:33說到底還是錢的問題
蓋回公寓就好了+1
一二樓會說我又不坐電梯,公電怎麼算
所以公寓樓梯間的電燈公電怎麼算?! 我沒住過公寓我真的不知道耶XD
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 11:32:51免費蓋25層大樓 一層一戶還加雙車位還給受災戶最快了啦
完全不囉唆
我覺得應該蓋50層 受災戶一戶分兩層
※ 編輯: Tosca (111.254.215.88 臺灣), 09/12/2023 11:36:28公寓公電好像直接平分進帳單的樣子捏
公寓電梯應該到後來一樓二樓不想維修然後就廢了QQ
公寓公電會平均後再加在該棟各住戶的電費帳單裡
就是台電幫你算好 加進去 再寄帳單給你
我覺得應該蓋51層 一層給我
確實 蓋回去一樣公寓就好 審爭議
以後都立法這樣解決 省得吵半天
大家回去住自己原來樓層 也不用吵
大直房價太貴 不是單純復原而已,住戶要趁機賺個幾千萬都
更
光內部就會吵翻
高雄老房 有重建就很香了,大直這是要壓豪宅線的價值
7000萬跟700萬 這利益差太多
不一樣好嗎 高雄倒踏是日常 台北就這個
天龍人不習慣好嗎
透天整棟一戶 公寓五戶光同意就要喬很久
支持還公寓
才幾天台北就不行喔
高雄去年哪個倒塌,住戶不是還拉布條抗議建商還市府
不聞不問的
左邊那個細長的建築是什麼?
google街景看來一蓋好馬上就新增違建了
得看政府放不放建蔽率跟容積率吧!!!
能雙贏的東西看住戶自己心態了
我家公寓,光洗個水塔一戶幾百塊的事都會有人意見很多
這種重建 包準光協調就不知道要多久,
發了
不要拿高雄比台北好嗎….?沒可比性
興總的評價不錯 老建商了
成本問題.高雄蓋房子"人工"跟運送成本比台北低
3
因為南部人比較好說話阿 你看政府都直接開民眾住家門進去噴藥消毒都沒事 加上前幾年疫情 整棟載去隔離也沒事13
這其實有兩個案子 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 高雄其實也發生過嚴重鄰損住戶撤離的事情 : 建商真的免錢重建 : 而且也幾乎都蓋完了21
這件事真的很好笑 建商弄倒房子,蓋屋還屋天經地義 結果基泰一開始迅速發意向書,條件給的超好 被打成 惡質建商XDDD 還被說故意搞倒隔壁想一起都更25
這個案子,最主要關鍵 在於地下結構出問題後, 基泰大直跟隔壁倒塌房屋 基地基本都廢掉了 大地工程必須一起善後處理,
26
[閒聊] 為何建商比較不願意收老公寓都更建商蓋房子幾種方式 1.買新土地直接蓋 2.收老公寓/大樓/透天等都更 但如果以200坪的基地來說,假設房屋單坪價是地價6折,5F公寓,一戶 30坪,土地100/p,房屋單坪價60/p 購買土地費用 200*100=200006
[問卦] 台灣的建商是只會蓋社區住宅了是不是?不說鄉下地方都是透天厝的 在城市裡 本來是3、4樓公寓的建築 一都更一定變成20層樓社區大樓 公設比能多高拉多高 健身房、游泳池、卡拉ok、會議室7
[請益] 高雄蓋透天的建商品質&推薦如題,想請問版上先進 有人對於高雄蓋透天建商的品質及口碑有研究的嗎 每每搜尋關於這方面的評價 網路上大部分都在討論蓋大樓的建商 比較少討論專蓋透天的建設公司2
[舊聞] 高雄自強一路建案路塌7戶成危樓 4戶和解1.網址︰ 2.來源︰ 中央通訊社CNA 3.完整轉錄標題- 事到如今,公辦都更已是最佳解,而且那一帶是40年的公寓,還適用危老。 有些媒體還說是那區是海砂屋。 把交管範圍含巷子列為基地招標,室內一坪換一坪還有ㄧ平面車位。 找別的建商營造重建成大樓。 把容積率開到400 %給建商紅利,或是考量工期不要太長,蓋個九層即可,建商還是有得賺。
- 高雄已經發生過了喔 不是氣爆相關案件 2014年漢神商圈 也是連續壁施工不慎 整排民宅倒塌
16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?9
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?16
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事7
Re: [閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事6
[請益] 高雄的包租代管4
[閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男3
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價17
Re: [請益] 該收足違約金嗎?5
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?2
[請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同X
Re: [請益] 該收足違約金嗎?