[閒聊] 何世昌:買房就是「本多終勝」的賽局。
轉錄
前日與一位老朋友聊到「台灣房子那麼貴誰來買」這件事。我們都一致認同,台灣房價很貴,而且是夭壽貴,對青壯世代來說是沉重負擔,但仍存在部份歧見。
朋友:台灣房價那麼貴,根本沒多少人買得起,以後房子沒需求,房價必定要崩盤。
我:好,我們假設多數人都不買房子,那他們去住公園嗎?
朋友:當然不是啊,就租房子。
我:那租的房子哪裡來?
朋友:(沉默一會)有錢人買來租給他們。
我:你不就講出答案了嗎?
其實答案很簡單,只要有需求就有供給,市場便會產生交易。
至於今年房市不好、房價盤整修正,這是很自然的事,每一波修正都會出現「崩盤」的論調,但至今猶未發生。我們都清楚,遲早有一天房價會崩盤,但會發生在十年後、二十年後,還是一百年後?又有多少人能付出一輩子去等待?
以無知去推測未知,或許才是買房路上最大的障礙。
房市不佳,手上的房子怎麼辦?
不外乎不需要的賣給需要的人,
不想要的賣給想要的人,
急需用錢的賣給資金飽滿的人,
沒信心續續持有賣給有信心的人。
不過是如此而已。
房地產是一場耐力賽,勿把房地產當成股市投資殺進殺出,因為房市多空景氣循環往復不斷,只要有穩健的財務計畫,買房就是「本多終勝」的賽局。
https://www.facebook.com/share/p/1UxQj2SThN/?
心得:感覺寫的很有道理!現在不知道會不會被笑?
--
※ 編輯: enouch777 (101.139.102.58 臺灣), 07/14/2025 13:07:56
好煩 最近一堆人在宣揚租房也是維持房蟲產業鏈的行為
到底幹嘛一直說出來
可以無限攤平嗎
當多數人都買不起房子,買房越來越難賺價差,誰要買新房
當房東?
那還不趕快再多買兩間壓壓驚
就是要越來越多人買得起 才能炒房
放寬貸款年限 讓上班族爽爽買
樓上樓下隔壁都低價買進,就無限攤平啦 ~~
他在供三小?父母有房者就等繼承就好啦 這社會中有房
的還是多數
買不起的早就躺平 不生 不結婚了
抄股版
父母有房真得等繼承就好 但是不要抱怨自己已經50歲啦
我也不懂是在等什麼?
租高總房,有虧待到自己嗎?
一直用人生要等多久來形容?完全不能理解
重點就是你拿黃金歲月去等崩盤 很不明智
盈虧自負啦 買來套跟等崩盤的自己想好 沒什麼好討論
現在就住自己需要的房子,才是最沒有等待的
幹嘛等崩盤啦,台灣房子那麼便宜,沒有買不起的問題,好
嗎
有錢選租高總房 拿錢去利用 有選擇的才不是魯空
不需要等他崩盤就能住,這個道理有很難理解嗎?
房子住了享受了,就沒有等待問題,不然勒?!
台北市內湖電梯大樓,請問要等什麼?租金兩個月,要存很
久嗎?
房租含車位含管理費,三個人合租,一個人租金很高嗎?兩
個人合租,有到付不起嗎?
一個家庭租下來,更是合情合理的價格
以後”沒人”來租了唷,建議房東趕快去救少子化
恆大:原來我本不夠粗?
不要買也不要租,睡公園就好
還有當巨嬰每天要政府負責
任何資產都是本多終勝 不是只有房產
股票下市 還可能ㄠ到賺錢嗎? 有但機率不高
好!買不到,降價買!
等繼承的..等到的時候房子也更老了
沒錢到時候換的起?
等你繼承到的時候,那個屋齡及屋況你大概也會想賣掉
房價都噴到韭菜買不起了 剩下房蟲在抓最後一個
買新的,但那個時候誰要買你繼承到的老房子?
到時候最慘的就是你還要花幾百萬,整修繼承來的70年
公寓或是50年的華廈或大樓來自住。
蔣幹畫 房子永遠都會老
大樓20年其實就很舊了
你的重要性不高 才會隨時轉移 台灣少子化蛋黃只會越蛋黃
只要有居住價值 就是有價值 什麼叫做老了沒人要
有沒有價值去問銀行最清楚
台北市老華夏40平 3000萬一大堆 40幾年
那也要繼承到的是台北市呀
不是台北市有沒關係 有居住就有價值了
我們是賺短期價差,現在卻變長期投資
房子就兩個東西有價值 地點升值 使用的貶值 一正一負
很正常 問題是現在都沒在算使用的貶值 瘋狂加值地點 這
就是垃圾行為
每個買來租人的房東都是笨蛋 買高成本?
房地產是供需關係本多終勝你問大陸人到現在攔腰斬,誰買
房子來租人
等繼承父母唯一一間你連交女友都有困難
你父母至少要有2-3間以上繼承才有意義,更何況你家未必只
有一個小孩
教主講過買房焦慮很大部分來自求偶焦慮
要買就買要租就租
買房焦慮不是求偶壓力,是來自同儕壓力
買不買房只是一個選擇,有錢才是重點
單身其實更助長房市,需要的戶數會更多
只殺高總價大坪數,但小坪數反而有利
這幾年的市場就是在反應這件事
大陸的問題討論N次了,基本面太差,
再來就是大量的外資撤離,
如果台灣同時滿足上面這兩條件,
我二話不說全部清掉。
聰明老人家要能維持現金收入 應該是把精華區老屋租
給愛享受年輕人 然後自己去租更偏遠的地方 一來以往
可能是35000跟10000的差別
戶數×坪數的平衡其實沒什麼差異,
最終供給看的本來就是樓地板面積
做包租代管的業者應該很開心房子變難買
不是專門炒房做買賣 其實現在這種狀況沒什麼不好
聽君一席話
沒玩過大富翁?
每天在吹 房子都會有人買
本來就只能買台北市 租給他們 嘿嘿~~
最近聽很多人說 躺平 等繼承?
哦 那你要確定你長輩不會遇到詐騙唷 哈哈
不然那些族群 躺平躺一躺 真的躺在公園皮
只要房貸違約率不高 價格就永遠不會崩
就是吃定你沒辦法移民,只能乖乖被宰肥羊
看看時間站在那一邊
我覺得區域特徵還是不太一樣
有錢人買房價貴的房出租?做公益喔!
48
[問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險 曾經有個諾貝爾經濟學得主給泡沫經濟做這樣的描述:「如果今天價格上漲的原因是由於 投資者相信,明天他們能以更高的價格賣出,而基本要素的價格又沒有調整,那麼就存在 著泡沫。」也就是說泡沫經濟經常由大量投機活動所支撐,由於缺乏實體經濟的支持,因![[問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險 [問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險](https://i.imgur.com/WQUjPVHb.jpg)
16
Re: [閒聊] Zack預測2027房價會崩盤洨小房貸放款專員閒聊這個議題 這個議題當然要先定義什麼叫崩盤 修正20%算崩盤還是跌50%才叫崩盤 小弟覺得我們參照中國這個大經濟體且已崩盤的市場來看就好 先上圖![Re: [閒聊] Zack預測2027房價會崩盤 Re: [閒聊] Zack預測2027房價會崩盤](https://i.imgur.com/cuq7iJdb.jpeg)
9
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?你的假設性問題是唬爛的 打房沒辦法打下70% 房價崩盤都是全球經濟危機、經濟泡沫化的結果, 就算是08,09年的全球性金融危機, 台灣房價崩盤,但是台灣經濟穩定成長,7
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?禁轉其實是對的~~~~~ 直接說結論 正確的點在於穩定金融秩序 房地產如果下跌時, 建商房子都賣不掉, 投資客也拋售 兩者賣壓下來價格會崩盤 崩盤的房價會影響到市場金融秩序 甚至影響國家經濟 所以回歸原點 這是屬於自由金融還是管制金融的問題5
Re: [問卦] 房版在討論崩盤的可能性......?參考少子化也很嚴重的日本 不買的很多,一堆都在租房子 但是日本東京房價新聞如下 日圓大貶》建材大漲 東京房價衝破31年前泡沫經濟高峰 創歷史新高
Re: [問卦] 房價10年後,會大跌嗎= =.....???說過很多次嚕 郊區房子你住不住? 現在一堆郊區房子沒漲沒人要去住耶 四五十年屋你住不住? 十年後,現在的房子屋齡通通加上十年耶!3
Re: [問卦] 空屋率很高 為何房價還是一直漲安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 ※ 引述《herrycome (黑里來)》之銘言: : 如題 : 市場應該是供需法則吧![Re: [問卦] 空屋率很高 為何房價還是一直漲 Re: [問卦] 空屋率很高 為何房價還是一直漲](https://i.imgur.com/nOTMA97b.jpg)
2
Re: [問卦] 房子還沒蓋就說賣完正常嗎?正常 你買不到是因為比你更有錢的先買走了 而且也不要以為他們是什麼用什麼新青安偷偷拿來租 不是! 我看到蠻多新成屋都是直接拿來出租的X
[閒聊] 房產就本多終勝空空不知道嗎?如題房子在台灣就是沒賣不算跌價 就像很多藝術品 開爆高的價格說這就值這些 不買拉倒 多多全都用這種邏輯下去看自家房子 所以根本沒房價下跌這回事 再加上中國人劣根性就是買房1
Re: [問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK?房價崩盤一堆人會跳樓 這樣你OK? 股票崩盤一堆人會跳樓 這樣你OK? 比特幣崩盤一堆人會跳樓 這樣你OK? 黃金崩盤一堆人會跳樓 這樣你OK? ......![Re: [問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK? Re: [問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK?](https://i.imgur.com/yTBGoGxb.png)