Re: [閒聊] 月薪中位數3 .7萬怎買房？

※ 引述《milkwind (hi~)》之銘言：
: 我剛剛看
: 去年12月中位數資料
: 月薪平均才3.7萬
: 所以說台灣受薪者
: 有一半未到3.7萬？
: 請問六都房
: 隨便都破1000萬
: 扣掉生活所需剩1萬好了
: 怎麼存也存不到...
: 請問受薪階級
: 該如何買房呢？？

想辦法抬收入 end

一般人買房大概是這樣，排除掉那種高薪仔直接車過去的情況。

1: 家裡直接給頭期

2: 花X年存了XX萬，然後家裡贊助剩下的。

3: 找伴侶雙核心

3: 花個5年10年，工作上想辦法爬到年收100甚至200萬，然後買房。

4: 買幣買股賽到翻了幾倍，但無法複製，急流勇退。

你說有哪個，沒靠山的人，"在買房的時候"還在領中位數薪資的嗎XD

幾乎沒有，可以去看授信的收入統計。

https://www.jcic.org.tw/main_ch/docDetail.aspx?uid=217&pid=190&docid=333

2025Q1 授信人數35633人
只看4-80萬(0-40萬排除掉 明顯有外力)，有11985人 佔33%

乍看可能你會說，有1/3買房的人收入是4-80萬，所以這區間很好買房
是嗎? 那請問這之中，扣掉那種掛名的，家裡贊助的，剩下多少靠自己買房的?

這個死無對證，直接假設有5000個40-80萬收入的人，靠自己買房。

重點來了，請問40-80萬年收這個區間，全台有多少人?

有幾百萬人

幾百萬人，一季出幾千個買房的，還不知道外力因素有占多少。

得到結論: 99.9%的薪資中位數是不買房的。

60-80萬，勉強還算有些討論空間。

40-60萬的人喔，就是乖乖享樂就好，該吃吃該喝喝該花花。
想靠節流買房，數據說了，至少是千中選一的"天才"。

是其他人傻嗎? 不是，其他人聰明得很。
扣掉基本生存開銷，CP值最高的生活花費，就是一開始的那0-1萬。

花10-15年甚至更久，把這個區間的花費給省掉當買房基金，
這麼"天才"的事幾乎沒人在做的。
會建議這麼做的人自己也不是這樣買房的，哪個不是抬收入/找伴侶/靠家庭XD

在40-60萬區間的，想辦法多賺1萬>>想辦法省1萬

真的想靠省錢買房的喔，畫面大概是長這樣
省到40歲買邊緣老小房，然後左轉歐兔 "獨立自主，有房子"。

另一邊，30歲(甚至更早)找到伴侶一起努力，35歲左右合資買房，該玩的都玩完了。

結論
中位數怎麼買房?

最佳解就是擺脫中位數，次解就是該吃吃該喝喝該花花找個隊友。

要當那個千中選一的天才，節儉生活10-15年買邊緣老小房，當然也是一個選擇啦。

--
作者 blackkeyss (阿彌陀喵) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 碰到強酸可以用強鹼中和嗎？ 時間 Fri Apr 20 10:27:39 2018