Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化
: 推 bob1211: 你哪來數據說2030年戶數增長高原期,樂居預估明明是2041 10/12 08:59: → bob1211: 年 10/12 08:59: → bob1211: https://i.imgur.com/So1irSK.jpeg 10/12 08:59: → bob1211: 教主還是專心做股票啦 10/12 09:00: 噓 jack52014: 國發會都有報告https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u 10/12 09:02: → jack52014: =LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvNTY0NC8zND 10/12 09:02: → jack52014: Q3Ni9hYjYzMjcxYi04MDgzLTQ5OTAtYjI4Yy04MWU1NTliYWI0N 10/12 09:02: → jack52014: jMucGRm&n=44CM5oiR5ZyL5Y2A5Z%2bf5bGk57Sa5LmL5a625oi 10/12 09:02: → jack52014: 35o6o6KiI5qih5pOs44CN57WQ5qGI5aCx5ZGKLnBkZg%3d%3d&i 10/12 09:02: → jack52014: con=.pdf 10/12 09:02: → zzahoward: 縮個網址好嗎 10/12 09:05: → zzahoward: 不過國發會預估都不是都比實際樂觀嗎?XD 10/12 09:12: 推 jack52014: https://i.imgur.com/aT2iB3Y.jpeg 10/12 09:13: → jack52014: 要看「新增戶數」也好歹要分行政區,到2045年桃園戶數 10/12 09:14: → jack52014: 都還在成長,買桃園要怎樣輸….呵呵 10/12 09:14: → zzahoward: 桃園戶數成長不是因為被拋出去買不起台北新北嗎? 10/12 09:15
這是2020年左右國發會報告 預估戶數高原期2041年
但當年也預估各年總人口喔 2025是2358萬人
實際截止9月數據 台灣人口僅剩2331萬
比預期少了27萬,如果用平均戶數人口來算,等於提早少十萬多戶惹
只能說還在想能玩到2041的 可能會咕嚕咕嚕
: 推 mcgrady12336: 還有房屋老化嚴重變無效供給啦,不然新房怎麼帶奢 10/12 09:38: → mcgrady12336: 侈品屬性咧 10/12 09:38: 噓 iiiuiii: 不懂硬要講 講的好像全台灣只有獨居的人是需求 台北市7成 10/12 10:39: → iiiuiii: 房子超過30年 5成超過40年 各直轄市因為發展早老屋 比例 10/12 10:39: → iiiuiii: 也不低 沒有購屋需求?當年無抗震規劃 無電梯 無管理 無 10/12 10:39: → iiiuiii: 車位的3-40年以上老屋 還能住幾年?以後少數可以都更 多 10/12 10:39: → iiiuiii: 數無法都更的 就變貧民窟出租或出售給窮人 有點財力的都 10/12 10:39: → iiiuiii: 不會繼續住那樣的房子 這個需求就很可觀了 10/12 10:39: → a000000000: 紐約一堆幾十年上百年老大樓 嘻嘻 10/12 10:59: → a000000000: 老屋能住幾年幹嘛不去問住老屋的想不想搬家 10/12 10:59: → a000000000: 新屋要馬爆貴要馬地點爛死惹嘻嘻 10/12 11:00: 推 twic: 市區老屋讚啊 有種跌就買起來屯東西也爽 10/12 11:03: → realtreasure: 老房有沒有人要住 你就隨便看看板上買30-40老屋還是 10/12 12:32: → realtreasure: 預售跟新成屋多也知道 10/12 12:32
沒有人住的南部跟鄉下老屋才是無效供給
台北市 台中市 交易的30年以上老屋 佔六七成起跳
說曼哈頓不能比較的 那比較下日本吧 還不是一堆木造房
難道有比台灣RC耐地震??
我家就雙北三間老公寓 鄰居都住好住滿
甚至一堆開黃單的危樓都有人住了
有些是地緣因素 舉個不太相干例子
建中都有危樓還不是照樣上課幾十年了 (不知道現在拆了沒)
難道你會因為老舊危樓就跑去桃園念武陵膩
--
不改建房地產相關業者怎麼賺錢
改建難是因為老人還沒走光XD
※ 編輯: orz811017 (114.32.1.140 臺灣), 10/12/2025 14:48:16先不說你的2358萬不知道哪裡來的, 我發現推文就已經有人
給出國發會報告的預估戶數, 你到底哪來的勇氣用你自己亂算
的數字去挑戰?
基本上6-70歲以上老人是不會想換房或是搬家的,老舊也沒辦
法,能住就好,那來的資金和體力去搬家,更多人離世是想留
一口氣會住了幾十年的房子
可憐,引用數據也被I大打臉….
交清電資學碩 & 台大&LSE文組學碩 外商工程師 看錯
資料不行嗎?
真是錯了嘻嘻
但反正還是比預期低嚕嚕嚕 現在多也只是加速高原期 除
非一人一間
剛出門沒辦法找 嘻嘻^^ https://meee.com.tw/Vm0TBSJ
戶數是超前 但互量已經也提前好幾年了
12
首Po最近的黃金葛事件真的凸顯了男女對立的問題越來越嚴重 翠上面的發言越來越極端 這情況也不止台灣這樣 當社會中越來越多個體認知提升 大家都意識到只要沒能利己的約定成俗,多半背後都有人從中受益![[閒聊] 獨居人口上升vs少子化 [閒聊] 獨居人口上升vs少子化](https://i.meee.com.tw/78I10Ze.png)
4
這本質還是在抓最後一隻老鼠 畢竟獨居幾乎跟不生劃上等號 終究還是少子化 這種推漲動能只會隨著時間越來越弱 也跟你說的一樣 當下的利益才是早真的 先炒先賺才是真的 自己不要當最後一隻老鼠就好31
少子化連孩子很多的竹北都開始有感了, 上個月底有個老牌且評價優良的月子中心關門不做了。 這在前幾年根本無法想像,在月子中心都要用搶的竹北,居然有月中說關就關,再過幾年應 該就蔓延到幼稚園和小學惹~22
尼想太多惹 啥黃金葛事件本身沒啥 因為年輕女生從青春期開始94處於相對高性吸引力狀態 被性騷4大概率事件 大概人類還沒演化出來前就有惹 真正造成對立然後到低婚低生是其他複雜因素![Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化 Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化](https://i.imgur.com/So1irSKb.jpeg)
20
獨居與少子化是獨立事件吧 因為很多女性會與閨蜜共居呀 或是與家人共居 反而是年長男性比較缺乏健康的社交,較多獨居 年長女性的心理健康遠高於男性23
這問題政府不敢面對 面對也被一堆酸民哭 40-60年次的重要年輕不要太匪類 基本上有房有點錢不是問題 而這批人在1998-2006,大量西進大量失業15
奇怪, 你會去查預估人口差距, 怎麼不順便查一下預估戶數差距 要這樣自己亂算? 這是國發會2020年9月出版的家户推計模擬 第82頁, 2025年預估戶數是933萬3457![Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化 Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
35
[問卦] 雙北老屋還能加價賣嗎?如果大地震發生在雙北 老屋倒一片 那現在買雙北的老房子是不是很冒險 花一兩千萬買一個老公寓結果貸款還沒繳完就變危樓![[問卦] 雙北老屋還能加價賣嗎? [問卦] 雙北老屋還能加價賣嗎?](https://img.youtube.com/vi/exzc2CMxA5Q/mqdefault.jpg)
12
Re: [閒聊] 2011當年相信少子化房價會崩崩的.....不過少子化的議題可能再過20年後應該不只對房市,會有很多方面的影響 目前的買房主力大概6-7年級生每年得出人口數大概30-40萬人, 今年出生率沒意外是跌破幾年來維持的13萬,可能下看到11萬人。 目前受惠於小家庭戶數還是在不斷增加,目前也已經看到放緩, 其實鬼島少子化嚴重程度真的蠻可怕的,如果這樣下去100年後,9
[問卦] 台灣會像日本一樣出現泡沫鬼城嗎安 肥宅desu 自從上次看了北海道夕張市的沒落影片後 yt時不時會推一些日本鬼城給我 除了夕張4
Re: [閒聊] 2025年09月全國人口統計不要搞錯邏輯 做房地產看這種數據 一定是戶數為主 人口為輔 人口多死幾百人 多遷移幾百人 但戶數還是增加啊X
Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩1沒辦法,因為八卦被桶,只好在這邊回 這篇很好笑 我覺得國發會已經很樂觀預估台灣出生人口了 結果八卦那邊說國發會悲觀??? 阿扁執政八年,台灣出生人口從每年30萬降到每年20萬![Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩1 Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩1](https://i.imgur.com/fHAWNuUb.jpg)