Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商
IBIZA的人道走廊比喻超傳神,根本不存在什麼普渡眾生的方法
討論串看下來我發現氣噗噗的好像都是魯空躺平族
不少魯空躺平族整天出國吃喝玩樂然後在嘲笑那些努力存頭期的小資族
現在好了,新青安+全額貸人道走廊一開這些魯空躺平族直接傻爆眼
如果魯空躺平族真的覺得房價會崩盤應該要開心看好戲才對而不是氣噗噗到處引戰
不要在拿1500萬全額貸出來嚇人好嗎
月薪35K可以全額貸買500萬小套房
月薪60K可以全額貸買個800萬兩房或大套房
月薪100K以上才有可能讓你全額貸滿1500萬
你計算機按一下就知道每月貸款不會比房租多多少
如果能貸到40年更好,直接衝擊月租15-20K的房子
魯空無法認清的事實就是「政府不可能打房」房價上漲的趨勢就是不可逆
政府要讓房價崩盤方法多的勒,暴力升息到10%或是禁止房屋買賣貸款要全額付現 房價肯定
崩
但我就問這麼做到底有什麼好處?講難聽點就算真的搞垮台灣經濟讓房價腰斬魯空還是買不
起房啦
前面還有人說政府要做的是「要讓人人都能買得起房」
您老師勒你不說我還以為台灣是共產主義
--
魯空就是一群沒邏輯又沒腦袋的群體阿 XDD
說這政策會讓銀行曝險 金融危機 房價崩盤 那魯空還不大
力支持?
不然現在貸款違約率0.06% 是要怎麼崩盤? 笑屎
你讓貸款違約率5% 不就崩了 ㄏㄏ
說年輕人上車揹房貸很可憐很危險 我快笑屎XDD
阿不是說買房房虫自負風險 怎麼突然關心起房虫會不會斷
頭了 ㄏㄏ
更不要說一群沒貸過款的菜雞 說買房的5年寬限期後才發
現付不起房貸要跳樓 我看了真的笑屎
不好意思,房市小白,加上月薪又不高……,請問,這樣
會不會讓房價漲太快,讓我們這些存錢慢的人,反而更追
不上房價,例如,剛剛說月薪3萬5,可以貸500萬,但到時
候會不會連500萬都買不到套房,還是要自己存錢來墊差
額
一個政策討論 能釣出一狗票菜雞 ㄏㄏ
你存錢慢 你連頭期都沒有 沒入場券你能幹啥?
沒有政策一樣漲阿...你吃雞腿飯不漲嗎?
你覺得新青安是幫助更多人買房 還是讓房價漲更快 不就
知道了
房價有可能漲更快 但是也可以讓更多人早一點上車
我妹有上車了 舒服...
2020存到2023,35K存頭期,存不贏通膨推升房價
你月薪35k 你頭期存多久存的到200W? 我們有房的 隨時
生的出200W0來搶房 你覺得沒政策幫你上車 你這輩子買房
搶得贏我們?
然後投資客 跟 有資產的 永遠都比空空敢買,搶都搶輸
我的意思是指,假設500萬總價,我好不容易終於快存到1
00萬了,結果這個政策把房價推升到700萬,結果我還是
只能貸500萬,加上自己存的100萬,反而還差100萬(100
+500-700)這樣會不會離買房越來越遠……
政策是給你一個機會更容易上車而已
沒政策價格一樣一直上去呀...除非台灣經濟崩潰
不會啊 因為經濟沒改變 貸款收支比沒改變 房價本來就不
會亂漲
不然通膨是正常的事情
就像你現在青安30年變40年 房價也沒漲多少
30年變40年 可是會影響你貸款總額的 因為40年是能降收
支比的
結果房價有飆漲嗎? 也沒有阿
原因就是 這種政策本來受眾群體就是少部份民眾
apple這煩惱其實很務實 但世界本來就不會等誰 科技在發展
這政策很低能是真的 房價爆不爆牽扯到產業的問題比較大
政府不會讓房價爆掉 除非扛不住 也就是產業經濟也爆了
貨幣用各種形式增發 各種產品不斷被生產出來 每年哀鳳準
房價真的沒有漲很多嗎……?因為小資,所以我大部分看
基隆或是淡水的房子,我覺得漲很多耶……,當然還是有
底總價的公寓可以買,可是……這種舊公寓反而要更多頭
期款及裝修的費用,所以我大多看10-20年間屋齡的房子
,我覺得漲……很……快……
時報到 不只年輕人要想辦法增加資產 中產階級更是
要穩穩前進其實就是讓工作的薪水提高的比房價漲得快
低總除了小白在搶 還有很多專業舊翻新公司在搶
人家有工班 有分潤模式 有人頭 有一堆人在盯物件
搞一堆房市政策都只是在油鍋上灑水 薪資漲太慢都是白談
低總cp物件很快就被專業法人吃掉或認真小白買走
小白要翻身就是要比誰對自己夠狠 年薪能快速提升
能夠本業快速提升同時每天緊盯物件 強的人還一邊作股票
要馬專心錢滾錢 要馬快速入手低總上車
這政策真的施行就是比手速了,立馬去買一間,慢了就噴上
天
所以現在年輕人都去做詐騙了 快速提升收入
認真覺得做詐騙也不錯 反正政府政策就是沒有要管詐騙
快速提升收入拿來買房
今天趙少康去跟中一中學生會談 有人問到這題 他直接說
台灣房子是不會跌價的
不是不會跌,房價指數跌了還是會漲回去,然後再創新高
才被說成是不會跌
房價最基本就是跟著通膨在走,當然也會修正但長期趨勢就是緩漲 現在連雞腿飯都漲到100了你覺得有可能降回去嗎? 除非發生戰爭,所有一切歸零財產重分配
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.31.74 臺灣), 12/10/2023 02:43:44短期內要跌還是很可能的,但長期趨勢就是一直漲
真的不會跌價啦! 買房在台灣是致富密碼不是大家都知
道的事嗎? 認真工作的人根本太笨,開高槓桿多買幾間
房再轉手的獲利讓你可以爽吃一輩子。
房蟲崩潰
討好這些魯空巨嬰跟本沒用,就算房價跌也會有一堆理由
靠北不買
支持全額貸+強力過件!!!!!!!!!!!
利息高又怎樣,再怎樣都比繳房租划算啦!!!!
說穿了就是社會位階的問題
幫助買房的政策怎樣都幫不到最低階的族群
你信白粉難怪遲到,白粉不用猴猴氰胺,根本沒資格買
這個房。
人道走廊是救百姓 把百姓推入火坑是以色列做的事
不過房版只能看多
欸太赤裸了
師父很多共產思維阿,當然信徒也掉進去了
那個什麼共享單車,恩,不然推一個共享住宅好了
我認為apple的問題沒錯,新青安跟全額貸構想都會增加需求
,對房市都是推升效果
弭平世代差距是這政策最好的地方 老空就繼續租就好
一堆人覺得推升 然後一堆人覺得會呆帳 好混亂阿
整天在那邊呆帳背債法拍怎樣
要提升社會位階本來就只能扛風險
創業 炒股 炒期貨 風險不是更大?
銀行會控管啦…
人性就見不得人好啊,最好一坪一千萬大家買不起,
還可以炫耀早躺早享受,結果被人道走廊巴
銀行比政府還緊張,還款能力沒到也不會貸給妳這麼多錢...
但全額貸對整體都好!
銀行賺利息,賣家脫手找下個物件,買家有房住不用付房租
現在頭期款門檻就是怕一堆雜魚進來不團結破壞市場
魯蛇看到1500就覺得是一定要買1500的房子,北七不是
叫假的
不然唱大悲咒給他們聽喔
一堆狂白粉到處反串寄生
魯空廢不是沒有原因的,別人想幫他還被他破口大罵
魯空就頭腦不願意面對問題
弄到讓那些魯空都買了後繼續跌保證第一個出來罵
比喻是很好,但那些人就不覺得他們是購屋難民阿
魯空可憐啊
Apple大既然你有在看房版,那就是平常繼續累積看房經
驗,還是建議越早以自己現有的頭期買一買,不要過份
期待政策。
其實很多空空內心也知道房價不會跌 但他們要給自己
一個不買房的理由 這樣才可以每半年出國、每年換哀鳳
別忘了每天要喝星巴克或路伊莎 阿斯~~~
31
欸不是阿北你不是台大醬料的嗎?智商157怎麼會講出這麼廢的魯空言論 「重點是房子不能太貴」 我就直接問你那房子要降多少賣多少才合理? 八卦魯空整天在那靠北房價太貴,問他們房價多少才合理又講不出個所以然 台灣是資本主義自由經濟市場,市場自然會決定房價值多少26
其實侯侯這個政策 有很大的問題 全額貸 所以把整體貸款金額拉高 1500萬 基本上 在北部買房的話 一定是貸全額 哪可能有少借的關係 有人都說 這個政策可以幫助 還在存頭期款的年輕人 但你知道 這個政策重點是在 有排富20
柯的邏輯,我來分析一下 侯康全額貸(X) 先信貸頭期款,再房貸(O) 爸媽拿現金贈與頭期款,再房貸(O) 爸媽原屋融資再贈與頭期款,最後再房貸(O)11
所以我就說侯康很容易可以反擊,並順便把淺藍的票吸回來 只要講,你柯文哲跟爸爸拿1000萬頭期款買房,當然站著講話不腰疼 你各位首購,有幾個爸爸可以掏1000萬出來給你買的 一開始柯文哲就屌打他的醬料同學了好不好 他的同學收入低嗎?還款風險高嗎?5
我比較想知道為什麼老是在講「年輕人」 買不起房的是沒錢的人 而沒錢的人是不分年齡的 多的是四十幾歲名下沒房想買房的中年人 也多的是二十幾歲靠後援買的年輕人9
其實這方面的政策我比較擔憂的是 10年不能轉移這一段 其他貸款金額之類銀行會自己評估 畢竟真正用到政策的人 多數都是咬牙上車1
先說我討厭侯 但這政策的方向是可以支持的 但我想問的是目前最高可以貸八成 why? 1000萬房子可以借800萬? 因為你萬一還不出來 要法拍 這房子賣不到一千萬阿XD 利息補貼這個就政府出預算 但多貸的兩成算政府作保嗎? 最後昨天去善化看了一下大樓 50多坪加上一個車位 差不多接近2500萬3
如果你要說老爸很有錢的年輕人 那種基本上也沒有買房的問題 一般來說大部分人在年輕的時候比較沒錢是正常阿 以我的同溫層 第一志願高中 頂大理工跟商管的這群人 30歲以前可以買房都是靠爸的 家裡本來就有錢的那群 真正可以買房大概都要30-35歲都算快的1
,? : : 眾黨總統參選人柯文哲今晚在KPTV受訪表示,侯友宜是在圖利廠商,讓廠商可以蓋更 多 : : 子,總價沒有降沒有意義,買不到房子很可憐,買到房子更可憐,變屋奴,一輩子在 繳
74
[閒聊] 魯空要什麼時候才會買房?最近想說再買一間,馬上被周邊的人勸退 他們講的還是那幾句 什麼少子化、房價所得比、政府打房、升息、景氣衰退、房價泡沫太高不合理 房價會跌、現在買風險太高、再多看看多等等買房不要急於一時...... 我都懶得爭了31
[閒聊] 魯空討厭青年安家房貸根本反智吧?魯空最愛抱怨房價太高買不起房 現在政府給你優惠利率+40年超長還款+5年寬限 這根本給你上車機會啊 反正魯空也不生小孩 夫妻兩人大兩房很夠了吧 自備200貸1000 桃園台中高雄台南全新大兩房含車位輕鬆買吧?17
Re: [請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?我也覺得不會跌 但是肯定成交量慘澹 未來貧富差距會爆炸大 到時候台灣只有兩種人 極少數超高齡有錢投資老人7
Re: [爆卦] 全額貸1500,就是再加1500我不相信房蟲會出來支持這種政策 這根本不是加價1500這麼簡單 以前的次貸風暴就是從房地產的實質頭期款過低加上錯誤預估房價的長期趨勢導致的泡沫,演變成大量違約後的經濟風暴 如果一堆人去全額貸房子,房價又沒有無限持續上漲(實際上也不可能),根本是提早戳爆台灣房市這個大泡泡 另一方面如果銀行不是白癡,根本不可能讓你全額貸,除非政府像紓困一樣擔保4
[問卦] 炒房跟經濟大師 看到八卦魯空怎麼想?如題 今天米果又升息3碼了,台灣今天不意外就是半碼或是無碼。 現在一堆魯空在高潮說,房價會崩盤,炒房仔要跳樓了! 不過我研究很久房板跟股版的大師們,總是說:房價不可能跌,升息太多中小企業先死光 ,你們全部會失業,數據會說話,台灣CPI2點多,根本沒有通膨。X
[心得] 房價上漲就是熱力學第三定律房價上漲導致空空上網哭爹喊娘 多多整天上網嘲笑魯空 買不起都市的人被洗到外圍通勤 種種現象可以觀察到房價上漲 確實宇宙的亂度增加1
Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理我也覺得不會跌 但是肯定成交量慘澹 未來貧富差距會爆炸大 到時候台灣只有兩種人 極少數超高齡有錢投資老人1
Re: [問卦] 沒人發現台灣推40年青安房貸很可惡嗎!有點腦的都知道40年新青安是給予首購者的一大利器 他賦予首購者更強的戰鬥力,去跟有產者競爭房子 這個政策幫助的對象是首購者,也就是魯空 他並沒有給予既得利益的有產者幫助,甚至給有產者妨害 這是有差異性的政策2
Re: [新聞] 囤房稅2.0會轉嫁到租金?鄉民嘆「租屋地滿嘴居住正義的魯空的要求 政府每次推拖拉最後還是給了 然後房價跟房租卻不如魯空的預期暴跌 反而一直漲 政府加稅完全被轉嫁給房租跟房價 然後魯空還拍手叫好 房地合一、實價登錄、升息、囤房稅、限貸2
Re: [新聞] 侯康爭取年輕票 青年首購屋1500萬可全額原文43 侯侯的智庫是不是上網GOOGLE答案? 2021年11月新聞 C300全額貸「為何房貸不能?」網曝1關鍵 在台灣買房需準備2至3成的自備款,因此有一名網友好奇,買一台賓士C300不僅可以全額
5
[請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊6
Re: [請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎22
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」7
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[閒聊] 之前不是有個新莊達人1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
[閒聊] 房子蓋出來的品質為何有差