[閒聊] 地震與結構安全
這次地震 震出了許多有問題的危樓
也突顯非常多潛在的風險與問題
尤其是921前的房子 先前921震一次沒事
不代表能夠承受再一次的強震
先前a38大有分享
建築師與結構技師的圖不會錯
有問題的大都是第一線施工問題
近期自地自建透天套房 在施工方面有一點學習
跟大家分享
https://i.imgur.com/TjvLk6d.png
花蓮女中的柱子
這種施工地震不倒都難
箍筋距離極大 分配不均
看起來有沒有繫筋
更不用說鋼筋綁扎彎折角度等等
遇到地震就很容易挫曲 軟腳
以下才是正確的施工
https://i.imgur.com/OhxU6MZ.jpg
https://i.imgur.com/vyDYxuL.jpg
第二個是鋼管紅茶的透天
https://i.imgur.com/q5G3H40.jpg
這個更扯 柱主筋過於密集 灌漿根本進不去
箍筋畫面中只有一條
意思是老子有綁就好 在那叫什麼!
老話一句 這種施工地震不倒都難
正確的施作如下
https://i.imgur.com/7T3veKg.jpg
南機場的老宅也是
https://i.imgur.com/yeEtVOc.jpg
蔣市長旁這根柱子
一樣問題 施工偷工減料
沒有輔助繫筋 主要箍筋只有象徵性幾根
柱主筋間距過大
更不用說在角落90度角處沒有柱主筋!
雖然921 之後在法規 施工細則
以及施工品質 師傅工班素質都有大幅提升
但魔鬼在細節裡
第一線的施工仍然是需要被關注
尤其是小型案場 小型社區更要注意
(我相信有品牌 大建商的施工
應該都有品質保證)
https://i.imgur.com/AJbhHww.jpg
如圖2016年蓋的透天 鋼筋不及格
https://i.imgur.com/cbDq1gf.jpg
921 43地震沒出現問題的
不代表真的沒問題
因為我們真的不知道混凝土內
到底是藏著怎麼樣的施工狀況
參考書籍: 透天厝結構體工程
--
房板邏輯: 沒倒 = 沒傷到結構
房版:老房子比較堅固啦,現在都偷工減料
遇到地震就幸運輪盤吧
誰也說不準
鋼骨工比較少 比較不會偷工
那年代,可能找不到標準版
以前年代看過不少連鋼筋都沒放就直接灌漿的
有放鋼筋算不錯的
那些後來開銀行的大建商,以前蓋販厝仔都一根柱子只放
一根鋼筋的,不像現在再怎麼樣都得放到1-20根以上
蓋房子也不用勘驗、也不用價金信託、也不用實價登錄、
也不用驗屋,真的是一個建商的美好年代
一根鋼筋,是在炸熱狗嗎?我的天
還有看過柱子裡面用沙拉油桶的
房板邏輯:921後建案0風險+越新越穩
柱子用沙拉桶或保麗龍很常見啦,要看是不是增築擴柱
建商在蓋的時候真的就要巡了 我之前每個月都會去看 某些
建商的結構住看了會怕
選鋼骨比較沒這些問題 只是成本貴
魯空邏輯:不是我買不起 是房子太爛我不敢買
推專業分享
爆
Re: [問卦] 花蓮倒塌的大樓跟之前倒塌的很類似?哥的直覺很準,讓小弟簡單解說一下 這些建築物,都有下列三種相同特點 1.建照時間位於921前 921的建案破壞樣態中充滿了許多柱箍筋效果不足而產生的破壞 因而認知到柱箍筋採用耐震彎鉤,所以在921後法規立刻強制規定爆
Re: [問卦] 地震透天安全還是大樓?作為一位結構技師,個人覺得如果不趁這個議題還有熱度時發聲一下,其實很可惜 我試著從我的所學、專業分享,如果可以幫到大家,我會很開心 其實在專業的判斷上,並沒有所謂高樓、或是透天比誰比較安全的差異 因為兩者所採用的法規是一致的,如果在同一震區,設計上耐震度也是一致的 兩者並沒有決定性的差異可以說何者比較安全16
Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?原文網址: 公寓在地震時真的比大樓安全? | 好房網News 簡單節錄重點 依921地震之前設計、施工的建築物都不安全,其中大樓的地震危害風險最大,根據不久 之前內政部發布的統計資料,全國屋齡逾20年以上曰12層以上住宅大樓, 其中竟有75%12
Re: [閒聊] 地震後 你會願意多5-10萬/坪買SRC大樓嗎?1994年美國北嶺地震的經驗告訴我們 SRC建築物不等於防震安全 還是回到施工時有沒有確實做好工程應該做的程序 1994年美國北嶺地震後,許多鋼結構之梁柱接頭發生脆性破壞 鋼結構大樓有一定程度的損壞11
[問卦] 一般RC結構大概多耐震?台灣早期民宅 不管透天還是大樓 絕大多數都是RC結構 假設照法規 正常施工的狀況下 這些房子可以多耐震7
[問卦] 為什麼中壢財神大樓如此屹立不搖明明有火災颱風921地震 加上捷運施工 照理來說這樣的危樓應該該垮了吧 結果到現在還是穩如泰山 繼續強姦中壢的市容6
[閒聊] 地震對房市的看法這次花蓮地震,讓人意識到老舊大樓的一些風險,在經過921地震後有作一些工法的調整 ,加固防震的措施,或許在修法後施工的房屋受到較好的保值,那之前的房子會不會因為 這次倒塌還被列為買舊屋的考量,對於舊屋我想漸漸的不會有保值性,新案雖然較貴但安 全相對較高。另外,年輕偏愛大樓的原因總要因為透天整體較貴的原因,我想經過這次或 許因為安全性考慮透天的可能性。3
[問卦] 921以後的房子真的有比較安全嗎?我看八卦板都說現在的炒房建商都超黑心偷工減料 工地也都是請外勞亂蓋一通,隨便一個地震就裂的亂七八糟 反而是以前的建商比較有良心 老師傅有技術施工都很紮實,四五十年老公寓地震後一點裂痕都沒有 現在建商真的都這麼黑心唷好可怕- 針對大樓抗震設計簡單介紹一下 其實台灣的建築技術是沒有問題的 很多人酸規則是規則 實務是實務 但小叔跟一般營造不一樣
50
[請益] 明管線(瓦斯)遇到雷27
[閒聊] 台灣人是不是真的超有錢?18
[閒聊] 如果輝達去A9,林口能成為新北一哥嗎?28
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先8
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神9
[閒聊] 宜蘭炒得動嗎6
[請益] 氣密窗漏風解決辦法3
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題3
Re: [新聞] 不怕央行限貸!北市4成富豪買房「全砸現2
[請益] 貸款問題請益13
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較X
[閒聊] 台中一年多分到262億就不會年年大賣土地?4
[閒聊] 法拍屋是買不起房的救星?