[請益] 房價還可以再漲多高?
如果是新北一環或是台北某些區域的話,假設現在一坪110萬,總價3000萬的物件
大概要過幾年才可以漲到總價7500萬呢?
另外,租金也可以用租金指數去推測20年後的租金是多少嗎?譬如我善導寺的老華廈現在一個月才租35000,年增幅算2.5%,20年後應該可以確定租金有52000以上吧?
回到房價的部分,現在大家都說低總價很搶手,那萬一等到新北一環均價來到一坪300萬時,小套房總價可能變成4000萬,兩房總價大概7000,到時是不是也一樣搶手呢?
謝謝
--
繼續縮小坪數
一年漲五成,兩年多就可以漲到7500了
香港化
三四層樓這麼高
雙北應該很難一年漲五成吧XD
權狀6坪 實坪4坪,1800萬,還行吧
只會香港化 永遠推一千多萬總價 因為薪水不漲
是啊 因為有房的資產全部幾千萬上億 所以一樣買得起
低總會香是因為薪資族上限大多就那樣,薪資上不去就沒戲
那總價5000萬的到時候也算低總價了吧
我也覺得薪資還是要提升多一點
兩房繼續往套房蓋啊 很明顯現在大部分人能負擔的總價
就2000萬上下
不會拉高總價 除非到時候100年房貸 10年寬限期 才有可能
還是3000萬公設變9成
會漲的東西就搶手,不會漲的就不搶手
總價5000 … 30年月付要15萬,你覺得5000萬可能變低總嗎?
貸款年限衝到100年比較實際
不拉高總價,現在2000萬的新屋還是得漲上去吧
以前漲的是豪宅,現在豪宅不漲了就不搶手
看中國不就知道了
拉總價就是靠延長貸款年限啊 不然你薪資沒漲 哪來錢繳
所以是因為漲了才搶手,不是因為低總才搶手
這問題30年前問,每隔5年都能得到類似的回答
趨勢就是單坪價格續漲 總坪數繼續縮
沒看到房仲會開始帶房子大沒比較好的風向了 現在權狀20
兩房剛好 以後變權狀10兩房剛好
其實我只是想知道現在2000萬的房子,等30年後可不可以
賣到5000萬XD
你只要看到還會酸 就是還會漲 <==不要不信XD
要到香港那種根本沒人在屌了 才會停止漲價
或是現在4000萬的房子,30年後能不能賣到1億之類的,不
一定要搶手
東西都是這樣 sony沒人在酸了 就沒價了 懂?
iphone狂酸 每年漲 懂嗎
經濟正常的情況下,通膨是地板漲幅
小房是因為 台灣人普遍可負擔能力就是那樣
佛心房東
到時候就是有行無市 其實現在就已經有點量縮了
台灣人可負擔(X) 你可負擔(O)
30年後你要考慮老大樓的問題,不是無限增值的
不要傻了 台灣人有錢的很 不然這一波漲幅誰買單?
還在做夢喔
如果台灣人都可以隨便負擔3、4千萬 投資客就會去改裝了
你仔細去觀察投資都 都去改裝新北的老公寓1500左右
基本面就是你的合理地板價,
地板上升就會帶動天花板上升,
天花板跟地板之間的牆壁不是固體的,
比較像是彈簧。
真正有頭腦的有錢人 他不見得想去玩什麼低總房租人遊戲
我身邊認識做生意的老闆 不是買廠房 就是買土地 玩套房
老公寓改裝?? 想太多了
EAT18年前40-50
漲幅大概3-5趴左右 跟基本工資一起調吧XDD
事實上一堆人還在買中古 屋
如果你要買區域天花板的房子,
你要隨時確認天花板上升的過程中,
連結地板的彈簧不是彈性疲乏的。
2000萬的房子可能還高估了 因為很多人實際上還是買舊房
沒上限吧,至少跟著通膨慢慢漲而已
你去看新房預售 三房需要搶嗎?我每次看都剩一堆
投資不太想買三房 自住薪資普遍要買也很難
有三四樓這麼高囉~
100年貸款然後不婚不生XD
笑死 房版是做夢的播放嗎
漲價治百病
比天還高
國發會預估2050年,人口跌破2000萬,整整少了300多萬
人的居住需求,嘻嘻,25年後你怎麼知道不是腰斬
短中期大概再50%左右
等可以貸9成&50年就會再上去了
現在租金連房貸利息都不夠
就繼續往外圍買阿, 總是有便宜的地方
無窮大
問就是漲
繼續通膨就有無限可能 漲到幾兆都可以
再漲300%沒問題 安心買
關鍵要看銀行願意給你幾年期貸款對應當時租金
看又印多少錢 印越多 房子長越多
還有魯空在等腰斬 好悲慘
現在16坪兩房也快極限了,再小不會有人生小孩
可以用八坪的兩房 然後50年房貸 10年寬限期 讚讚
套房爆噴 cc
我覺得貨幣會一直膨脹
往下漲可以長很高
開戰4萬換1元鴨 再漲4萬倍吧
台灣人越來越有錢,坪數越來越小
總價應該不會再拉高很多,但即將出現15坪三房10坪兩房
比天還高!!!
腰斬30年了還在腰斬 真的不膩
事實上就是房價漲3-5倍
早買不買 在那邊腰斬腰斬 你的新台幣幣值腰斬比較有可能
三房2000萬應該是一個標準值吧?
起薪300萬,變眾數時
繼續作夢吧
不開豪宅線,最後就是千萬小雅房,公設浴室陽台共用
小時候買房子是預設兩三百萬,現在...
比姚明還高
不信房價高漲的,就想想台幣會怎麼腰斬
房價要再一倍似乎太誇張,但台幣腰斬很快
等我家透天變一億的時候
101有多高自己查
薪水不漲的話 感覺總價極限差不多兩千萬 賣給有錢人
的除外
唉~薪水的漲幅根本跟不上房價
與其說漲 六都拉進收斂
台北市舊公寓五樓一坪就已經破百了= =
豪宅線不開就是鳥籠化
早上剛看到群組討論甚麼時候基本工資上六萬
還是要看區域題材 善導寺離雙子星很近 有潛力
33
[請益] 重劃區的租金行情記得之前ceca大好像說過 台中忘記哪區了 租金存22000漲到30000多 但是小弟我自己買的a7 我看了一個離捷運站很近的物件27
Re: [請益] 新竹下半年走向?新竹這幾年是漲很快 但要說痛苦?? 以半導體業年收300萬來說 負擔一坪50萬左右,總價2000初頭的房子,其實還可以 有雙薪就更不用說了 如果收入沒那麼高 外圍一堆30初頭的地方可選22
[閒聊] 2050的台北房價一坪會是多少如題 有get到低房價的區域 漲幅才會驚人 因為一樣漲5萬 台北漲跟高雄漲是不一樣的8
[心得] 房價為什麼不用投報率估值?台北房價一坪90萬 假設一個三房 30坪 加上車位300萬 總價 3000萬 但是如果用投報率來估值16
Re: [請益] 買房可以對抗通膨嗎?這議題很有趣,先定義“抗通膨”的意思,房價10年後持平是抗通膨嗎?應該不是,長時 間投入本金卻沒獲利,浪費時間紅利,10年後本金的購買力也確實較低了,算是虧損; 房價10年間以每年2~3%增值是抗通膨嗎?應該是,而且是以總價的2~3%增值,則總價投報 就為2~3%,若開5倍槓桿並計入借貸1~2%成本,則現金投報約6%,以上都算是有抗通膨。 上述可以先得出一個結論,就是每年平均一定要有增值2~3%才算抗通膨。15
[問卦] 有沒有物價、房價、租金三大困境的八卦?1.首先是物價 2023年10月份的消費者物價指數 3% 是9個月以來的新高 民眾薪資增幅今年以來不知道有沒有3%? 2.再來是房價 Q2 全國房價所得比是9.82倍 創有統計以來新高 這是全國平均9
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?實坪制很好啊 版上的多多們何必這麼生氣 難道只有我覺得 房價會因為實坪制而噴發嗎? Ceca大神開示過 房價是由賣方決定 買方只能吞 實坪制上路之後 新大樓和中古大樓 華廈公寓的單價落差變大7
[請益] 房屋現金投報率或投報率到底怎麼算如題 假設房屋總價800萬 貸款600萬5
Re: [心得] 房價為什麼不用投報率估值?假設一坪租金1000X
Re: [問卦] 政府打房有感看到推文 才知道 有些人的財商真的不行 首先 1.你不繳房貸 也要繳租金 租金要繳60年以上 2.房貸越長越好 你不僅得到一間房子 還省去租金 3.當房貸利率 低於 通膨率 就是通膨在幫你還債