Re: [閒聊] 少子化不影響房價?
※ 引述《lynn79422 ()》之銘言:
: 一堆人說少子化會導致房價下跌
: 觀點是沒房沒老婆,不生小孩所以房價會下跌
: but 窮人本來就買不起房,3餐溫飽即可
: 買不起的東西,又怎麼會影響價格
: 買不起愛瘋,怎麼沒有跌還一直漲
: 非洲人天天做愛,小孩一次生一打
: 房價怎麼還這麼便宜
: 所以少子化跟房價跌不跌沒有關係吧
: 不然為什麼近5年新生兒一直少,所得沒提高多少
: 房價還一直狂飆
: 代表房價跟整體經濟 gdp 經濟成長率 通膨
: 比較有關係吧,各位怎麼看?
少子不止不影響房價 還會幫助房價上漲
但少的子必須是勞工、無產階級才有效
如果無產少子 政府要安置這些無產相對容易
這些無產被安置 自然不會抗議 政府沒選票壓力
政府所有政策可以走向讓房價永久提升的政策
信用管制、房地合一都是干預自由市場
沒辦法 因為無產選票還是很多 要做做樣子
建議無產或只有1房的家庭
買房節育才是對自己跟對整個台灣最好的選擇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.247.102 (臺灣)
※ PTT 網址
27
首Po呵呵 又有一個颱風要來了 感覺又要居家上班了 大家覺得居家上班是好還是不好 我個人覺得好處就是比較自由比較爽 可以穿睡衣 翹腳 坐在沙發處理事情22
首Po一堆人說少子化會導致房價下跌 觀點是沒房沒老婆,不生小孩所以房價會下跌 but 窮人本來就買不起房,3餐溫飽即可 買不起的東西,又怎麼會影響價格 買不起愛瘋,怎麼沒有跌還一直漲![[閒聊] 少子化不影響房價? [閒聊] 少子化不影響房價?](https://i.imgur.com/QgxEFiAb.jpeg)
3
少子化確實會影響房價(考量物價指數 主要來自於實質GDP的減少 只看名目會跟通膨上去 勞動力減少 整體消費隨著人口少緊縮 老闆賺得變少 撐不住就倒1
少子化當然影響房價啊! 如果沒有少子化,每年都30萬個小孩 房價還會比現在更高 現在房價才“這樣而已”已經是受到少子化影響了 只是房價為什麼不跌呢?27
少子化一定會影響房價 但他帶來的影響 應該是被單身化給抵銷掉了 印象台灣單身 沒結婚的比率也是創新高 想想小時候一家五口住30幾坪公寓17
房價要上漲很容易 讓錢變得不值錢 房價就會繼續上漲 簡稱通膨 通膨的好處可以維持房價 但壞處就是讓勞工每小時領的固定薪水3
談到爛了 少子化房價平均一定會下跌沒問題 但那個是平均,平均就是爸媽有一顆睪丸的理論 化作濃縮的一句話: "下跌的不一定是你想要的房子" 在少子化的狀態下,服務業、醫療業將會更加的往都市集中1
有個問題要問大家 週遭朋友 小孩大都9年級10年級 都有一到三間房子要繼承 有些人卡到都更 是不是 都更前 用買賣過戶給小孩
13
[閒聊] 這波管制真的讓我對政府改觀雖然平時很討厭賴的意識形態 但這波央行跟政府的操作 必須給個讚 沒有學一堆智障空 整天喊什麼升息到5% 但又切切實實重打投機的氣氛 政策很多大神都講的很仔細了 小弟只補充一下個人觀點 簡單說就是那句老話「房子是拿來住的 不是拿來炒的」 這波管制對於已經買房成功的 政府完全沒有去動利率或是要追討貸款成數 不影響持有成本 但相對的 你買了房我政府就當你是要自住 不要說什麼信用管制後 房子不好脫手 不好意思 政府現在就是要減少房地產的炒作 你若是真的自住不需要擔心這些事情 (可以去看行政院長前幾天公開的聲明) 講結論 現在換總統 明顯賴對過去房地產玩的資本遊戲很不喜歡 這波政策下來受惠最大的就是無產、跟首購年輕人 明顯就是要把上次選舉流失的年輕票拿回來 至於我看板上還有很多叫囂要跟政府、央行對著幹的 我只能說加油 賴跟蔡小姐的性格是完全不同的人 你越鬧死得越慘 --![[閒聊] 這波管制真的讓我對政府改觀 [閒聊] 這波管制真的讓我對政府改觀](https://i.imgur.com/Gf44aYtb.jpeg)
23
[閒聊] 貨幣貶值/低利/人口/政策互相作用結果因為疫情的關係,美國在2020年開始新一輪QE 當然大家也知道目前貨幣產生的原物料通膨以及缺工的問題也有影響到房屋的成本控制,少子化當然也是進行式,政府的財稅政策,例如房地合一2.0也會影響到房價 央行貨幣以及房價關係![[閒聊] 貨幣貶值/低利/人口/政策互相作用結果 [閒聊] 貨幣貶值/低利/人口/政策互相作用結果](https://i.imgur.com/dGKlrOib.jpg)
15
[閒聊] 房地合一2.0跟央行管制連續技對市場影響在房屋買賣,比較關鍵就是市場的動向 但是市場又會受政府的政策左右,例如之前的房地合一1.0版本 而在最近熱錢四溢的情況,自然也會到較偏向防守型金融商品的房地產 房地合一 2.0![[閒聊] 房地合一2.0跟央行管制連續技對市場影響 [閒聊] 房地合一2.0跟央行管制連續技對市場影響](https://i.imgur.com/aJstLEmb.jpg)
5
[問卦] 是不是只能投無產?依照目前的概念 有房地產的不能講居住正義 有資產的不能講貧富差距 有用水電的沒資格談水電價 所以檯面上這些人曾經講過的政策好像也都是騙人3
Re: [黑特] 政府怎麼把房價搞成這樣來,我問你 現在股市萬七,是不是政策正確的結果,讓普通人在兩黨輪替中的二十來年,還是一樣拼 命工作的前提下,走對的方向得到更好的回報 我再問你 現在房價高漲都是哪些縣市在炒?既得利益藍縣市,再加個炒房安1
Re: [新聞] 5寶爸4萬養9口開銷大公開最近的這篇討論已很接近現況了, 現實就是有產與無產間的階級流動停滯, 這之間是個 光譜,並沒有某個標準值, 所以沒有翻身和沉淪的問題。 房價,房價所得比, 房貸負擔率都創歷史新高或接近, 不要去討論開水與白麵包也能過 活這種知足常樂,有關個人心靈層面極端, 政府統計資料中位數的意涵大家都懂吧。 至於為何悲觀, 是大家看到情況惡化看不到希望,無產與有產(政客資本家)的博弈之間
Re: [閒聊] 無產階級這麼多人怎麼還沒發起無產革命買不起房 並不會想讓你想革命 基本上買房就是為了成家 廣志為什麼背了32年的房貸 就是因為有個家 那現實日本的狀況就是 無殼躺平族的年輕人 就是啃老阿 日本大概是亞洲最早喊出少子化問題的國家 但是日本生育率還有1.25 台灣生育率甚至不到 1X
[問卦] 對岸沒有錢的人為什麼不創立無產黨?如題, 無產黨就是新中國2.0, 現實社會不管民主跟共和, 都是以自己為利益優先, 地主是政府的人,軍隊也是政府的人,
[問卦] 政府該不該政策干預市場房地合一稅 信用管制 政府被說不要政策干預市場 該讓房價回歸市場機制 可是補貼房貸不也是干預市場 新青安補貼利息干預到銀行沒錢