Re: [閒聊] 央行第七波打房是不是確定被打臉了
我預估這5~10年內怎麼管制都沒用
因為錢在迅速變薄 智商不用太高的人都能感覺出來
有錢人比誰都精 自然就會帶頭把新台幣拿去買不動產起來
不動產就是保值 不買房的也可以去買地 買農地不也一堆人在幹
我七年級前段班 以前白爛大學時期吃早餐故意瘋狂點一桌
大概點200元就好 2個男生會不吃完 保證你吃到吐~~~~~~~~~~~~
現在放假好好吃上一頓早餐 一個人隨便點就超過200元了
這樣你還聽不懂 你就繼續當魯空吧 房價會跌才有鬼XDDD 神經
物價高漲 薪資停滯 然後房地產跌給你買? 趕快睡吧 夢裡都有
另外這怎麼管制 應該跟上面大大回文的一樣 金龍大A只是care金融秩序而已
他哪管房價 房價乾他屌事 "貸不到錢"完完全全不等於房價要跌給你買好嗎
房子的價值就在那邊 這5年怎麼管制最多就是停滯在一個區段之間(但我認為還是漲)
因為央行這幾招只是讓你貸不到錢 不是大家不想買
你想像假設現在修法水位再開20% 八成又要噴上去了
"貸不到錢"≠房子就要跌≠大家不想買 全民一直都想買
你看看你身邊 親戚吃個飯都在講房子 同事同儕也在說房子 這樣房子是要跌個毛
--
十年太長 一兩年內吧 真的很難
有超過一半的人沒上車,需求還很大
沒錯 金龍給你機會上車要把握住
基本工資都漲了薪水沒漲可能考慮一下要不要換跑道
就一堆智障以為金龍是他們的正義使者
沒有燃料要怎麼漲?
因為身邊人都上車了!所以沒有上車的心裡那個恨啊
人的忌妒心是很強的,這點越老越明顯
蛋毛區例外
沒錯 他人貸不到款 屋主就要降價賣? 什麼奇怪邏輯
看起來 傻多真的迫不期待想上第八堂課 ㄎㄎ
空空開始幻想Lesson 8
還好吧 才剛開始 如果丟頭期背貸款利息 但幾年都沒漲…
沒漲就是省租金 你利息比租金低就划算
不漲也不虧 因為你欠的錢 越來越薄 這才是重點!!
!
當然 住老家 睡公園 這種居住零成本的 房子不漲確實沒差
活的越久越清楚,人總是看不爽過得比自己好的人,縱使是
朋友親戚也是如此
有錢以後也不用故意一直炫,自然會有一堆人想靠近你,所
以人生現實生活中根本不存在貴人
通膨還不是央行造成的!
炒房是政府帶頭炒!
看起來不痛,有專家已經預告了,年底還會有第八波,要繼
續給你lesson
笑死了第八波,空空真好騙
lesson龍
有用的話需要頂多第二第三波就搞定了,搞到第八波,放放
狠話,不丟人嗎?
自己想想,如果教小孩寫數學題,解錯七次,解題到第八次
,放狠話說爸爸這次一定給你好好上一課,一定解出來,小
孩會怎麼想?
買農地跟買房是不同的 唉
混為一談是怎樣
貨幣購買力下降一直是進行式
你不要再講了, 到時候又有第八波..
大概5年內 給你一個lesson
薪資物價電價油價什麼沒漲,然後房價要跌?雙標喔
第八波也沒用 第八十波我都懷疑會有用嗎?
真的嗎,立委都會看這個版啦再去質詢嘻嘻
錢迅速變薄是因為通膨
你要說通膨是主因 那央行只好升息抗通膨了
31
首Po剛開始發佈第七波打房措施,一堆人不知道在慌什麼,結果三天以後,發現市場還是很有信心,現在又一片樂觀起來,已經有不少投資客嗆聲要打臉楊金龍,嘎爆央行,逼得楊金龍不得不做出緩和措施 所以第七波打房是不是證實又是失敗收場了? 楊金龍本來還想教訓投資客,這下反倒被投資客教訓? 央行是不是又被看沒有了? -----42
不是,央行沒被打臉。人家目的達成 央行目的是什麼? 降低不動產放款。 怎麼降低不動產放款? 量縮啊。1
: 就算打房,打得了地價嗎? 地方政府繼續為了自身財政猛賣地,賣地繼續標出高價, 建商光興建成本就已經那麼高,他們會賠本賣嗎? 更何況,台灣就那麼小,地賣一塊少一塊,剩下的地只會愈賣愈貴, 你想房價打得下去?
31
[閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己一堆人在靠北房價漲 但為何不去思考,房價漲的原因是出在你自己! 你為何希望房價跌? 說到底還不是因為你想買房?如果你不想買房,那房價漲跌跟你有 何相關 就是因為數百萬的魯空抱有買房的想法,才會讓需求遠大於供給,房價才會漲啊12
Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本?魯空看不懂整個遊戲規則就是看不懂 魯空的想法:打炒房增加第二戶持有成本 =大家都只能買一間,房價就下來了 房價下來,所有狗屁問題都解決了 事實上是怎麼樣?8
[問卦] 房價怎樣才會跌?餓死抬頭 QE房價會漲我還能理解 因為現金變薄,資產通膨 降息低利所以房價漲我也可以理解 因為把錢都逼出來買房7
Re: [問卦] 房價是不是一輩子都不會跌了重點是誰跟你說房價會跌要跌的? 1、買得起房子也有很多房子的人? 2、沒有房子也買不起房子的人? 其實不難發現台灣人很容易被騙 好好思考的話,用邏輯就能搞懂為什麼不會跌4
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎房價下跌會發生什麼事,美國次貸風暴演給世界看過了,或許有人不知道嚴重性,我就再說 明一遍 假設: A=一般民眾 B=房貸公司8
Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理幫大家整理房版Q&A: Q: 地震房價會不會跌? A: 不會,房子垮了地還在,地是有限的,未來只會漲 Q: 升息房價會不會跌: A: 不會,因為央行讓股價跌也不想升息8
Re: [閒聊] 高房價以及炒房現象真的無解了嗎等房價跌?別鬧了 去年政府為了苦民所苦,怕人民繳不出房貸 (或是苦建商所苦) 下令央行降息 然後去年年中就開始出現了1.31利率的房貸X
Re: [問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎高房價問題的正確解法是讓房價緩漲、薪水調高,絕對不是讓房價下跌,這已經是世界各國 的共識了,都已經2023了不知道為啥還有人講什麼要讓房價下跌,尤其是跌倒1/4,講這種 話只會讓人笑死 房價下跌,而且是持續下跌,會造成金融市場崩盤,美國次級房貸都演給你看過了,還覺得 跌房價好棒棒的真的很可憐2
[問卦] 房價如果沒有政府干預,就只會漲吧如題 小弟也是希望房價可以合理一點的人啦 啊我也一直覺得少子化房價會跌 房子一直蓋,空屋越來越高,房價總會跌 但我突然想通了- 房價連年漲的時候 大家就都不擔心XD 放著沒幹嘛也在漲漲漲 還沒買的會怕 已經買的人就不准跌 土地標金 物價 營建要賺的 大多都在上漲 你要新房子 就是貴 房子的資產價值上漲會外溢壓縮到薪資比較低或者不夠高的人(物價吃掉薪資)
34
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??15
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂9
[閒聊] 魯空太多才是國安危機X
[請益] 聽說銀行的確資金緊繃6
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?