Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本？

sunsamy10/05 01:49急了!？

dati10/05 01:57粗暴但中肯，只有大家都不買才會跌價

jubii10/05 02:04房租/房價 比這麼低 租房省錢丟etf都賺爛 又不用被房貸綁架

jubii10/05 02:04 嘻嘻

cr00se10/05 02:09並沒有，單看房價指數與大盤指數比較，繳完50%本金前槓桿

cr00se10/05 02:09買房是贏的

jubii10/05 02:37金融商品都能開槓桿

jubii10/05 02:39覺得投資房很賺的 初始300萬現金 現在套利出來多少了？

jubii10/05 02:40房子是來拿住的之外 作為投資並不會贏股市長期

yasea200410/05 05:12過50歲的魯空不要租 風險高

asahi9810/05 06:12我是打算去日本買，錢放台灣除了風險高，又打房。覺得不

asahi9810/05 06:12適合置產，也不想去多買股票，存股就放一點點就夠了。複

asahi9810/05 06:12委託也保險點

pttcloud10/05 07:46有時後覺得魯空腦袋怪怪的，社會很現實的，但是魯空只

pttcloud10/05 07:46會跟你講理想化的事情，有經驗的願意分享實際的狀況和

pttcloud10/05 07:46操做，魯空就會變槓精在五四三。

C2412839010/05 07:57上面j大 太粗暴惹 不過說真的 有些人是股市廢才去買房

C2412839010/05 08:00會講增貸啥的聽聽就好 真能賺當初就不會買投資房了XD

kissu556610/05 08:02一樓真的是沒思考得到這結論

s551782110/05 08:43居住正義草的腦子不懂啦

robot45610/05 09:03既然買房不會贏股市，怎麼那麼多人說買不起？

PaulOneil110/05 09:08粗暴不失中肯，一直說要增加囤房或持有稅的最後也是轉

PaulOneil110/05 09:08嫁到租客身上而已

colinfeng10/05 11:24說別人白癡之前 先想想自己的行為是不是夠聰明 可撥

cdcardabc10/05 14:54笑死 既然沒用要不要推看看

cdcardabc10/05 14:55說穿了房蟲就是不敢啦哈哈

fluffyradish10/05 15:26股市一般人就很容易追高殺低又抱不住，當gg 從600殺

fluffyradish10/05 15:26到300有幾人能抱住？人性問題，但房地產買了就是買

fluffyradish10/05 15:26了唯一門檻是本金太少

fluffyradish10/05 15:29人家都跟你說產能緊到不行一統江湖了結果從1080殺到

fluffyradish10/05 15:29815有幾人能抱住