Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎
本人在此宣佈 Ceca獲勝
為什麼?
先問一下房版各位大大
為什麼全球這波升息縮表
台灣房價沒什麼回?為什麼?
美國 中國 香港 南韓全部都跌呀
為什麼就台灣沒跌?
因為台灣是這一波
唯一房價所得比從不合理的低
漲到合理價位的國家
我們先看109漲價前的雙北
一般受薪階級夫妻合併150-200萬好了
土城40 板橋65
新店65 新莊45
再看看109年的高雄台南
雙薪打八折可以嗎
120-160萬
中南部比較不熟舉兩個例子就好
台南16 高雄20
好
南科 中科 竹北
現在夫妻合併收入多少?
自媒體 網路 拍賣 帶貨
收入多少?
在講難聽一點
賣藥的 簽賭的 詐騙的 現在收入多少?
賣什麼16-18萬 你覺得合理嗎
現在的自媒體非常豐富
八九年級生
有錢就先買房
不像可憐的七年級
遇到張金鶚 sway
花敬群 章定煊 這幾個半仙
雖然現在有宇宙房仲
但他真的太爛了 騙不到口袋有錢的
我跟你賭
他的受眾十個裡面
十個應該都沒自備款
所以這波只要漲幅不要過頭
加上沒有太多買空賣空的區域
就不一定會有修正
像是很多人酸的江北央北
現在就妥妥的七字頭
更不用講市區了
房價其實很簡單
(生活機能+公共建設+交通運輸)
會有一個數字
但這個數字是競拍上去的
跟追漂亮的女生一樣
20年前開台馬六在校園你就是最靚的仔
但現在你開台320到信義區沒人會鳥你
當年的高雄台南就跟20年前的妹一樣
買台好車很好追
現在錢那麼多
你賺錢輸人就被擠到外圍了
很多人不想承認賺錢輸人
而政客也知道這些人的心理
打房 居住正義
這些騙票的名詞就出現了
我運氣好踏入房地產
看到非常多的故事跟例子
上來純粹是想分享給那些沒機會接觸過的人
不管是都市計畫 政府法規 不公平的稅賦
得出來的結論就是快買 早買
所以高雄不管有沒有蓋那幾奈米
房價就是卡在那
再講一次
只要沒有遇到激烈的政策
或是大量買空賣空的區域
區域建設到位 產業轉型 所得增加
房價就是只會漲不會跌
不認同的 請你不要買
--
教主你敢嘴?
有我懶叫大嗎
推
認同,買了
少數人 便宜時要更便宜 漲起來又再回憶當年 然後營造
成本稅管銷一點概念都沒有整天罵建商 不然就怪政府
中肯
合理
再差也不會跌了 只剩一個方向
你真善良 聽懂的人生就逆天改命了
中肯但聽的懂的沒幾個
教主就是用產業需求來看土地開發市場,這就錯了,土地
開發是資金的流動與堆疊,產業發展只是一個媒介而已。
基本面VS炒作面的關係…
西又贏
高雄 政府投入那個能量 跟他的房價所得比完全對不上
要噴爆是早晚的事 現在就是不知道引爆點在那
你憑什麼?
308就是一個實例 2021看到現在還是空手慘
推
再舉個例子 106-107那年被調去林口世界首席 第一個月沒績效的同事被公司調去竹北 好幾個同事因為不想去竹北離職 我還慶幸留在台北 那時候國賓大苑遇到打房 一堆沒收退戶斷頭 國賓大苑22萬 巨人工程零付款
https://i.imgur.com/IGEeyyM.png
滿地黃金 要是去那邊做搞不好也買了個幾戶 現在何必上來跟你各位蝦bb 十年前你跟我講竹北65萬 我只會給你一句 你他媽有病 竹北欸 同理可證 20年前你跟我講有電動車 插電就能跑 還有自動煞停加速比超跑快 我也會說你他媽也有病
教主還是別說不懂的房地產 穩輸
308是從2019看空到現在,從援中港、高大、土庫、最近看音
樂河,其實他不買就沒有壓力,不用崩潰的說房價太高要罷免
市長。每次問一堆高雄買房地點問題釣C大出來回答,C大好意
回覆一堆後,然後再其他文章的推文嘴C大,這種心態真的很
糟糕!! ! 獲得寶貴資訊後再捅別人一刀,只因為自己沒買
房。難道還有比C更了解高雄的地理位置跟區域位階嗎?那你
就不要買,永遠住家裡就好,不用再那邊一直嘴高雄王。我
跟身邊的人都因為看了C大的文章,身價翻倍,你自己沒行動
力、猶豫不絕、不要怪別人。
講再多也沒用吧,一堆連簽約金都沒有的人…
要買也要有錢呀XD
仲仲的文案可以多看看..
再補充一下 其實在這個社會所有的東西都有價 工作 薪水 愛情 另一半 錢 車子 錢 公仔 錢 出國旅遊 錢 包包 錢 房子 房子也是商品 憲法保障居住的自由那段 認真看完就知道跟字面意思差距很大 恰好被政府 媒體 煽動成一個 政治攻防的工具 7年紀收到了炒房是罪惡貪婪的訊息 根深蒂固讓很多人與買房絕緣 當錯誤的認知導致錯誤的決策 但這個資本市場 不會因為你錯誤決策 就跟著停止運作 世界的鈔票還是隨著GDP飛速向前 台灣的GDP又隨著ICT產業免稅 加上80年代美國電腦零組件代工 扶植台灣起來當島鏈民主示範 (有機會看一下我講新店那篇 講到台積電 飛利浦 非常詳細的) 台灣就運氣很好的 握住了資訊化的代工王國的所有種子 仔細去看台灣的上市上櫃公司 你會發現郭董講的台海戰爭 美股會崩盤是有根據的 幾乎所有的AI伺服器該有的設備 CPU,GPU,散熱,機殼,甚至到socket 連錫膏都台灣做的 所以你只要能抓到越高的階級 你就會賺到更多的錢 然後買更多的土地持分 也就是買更多的房子 在這邊發兩百多篇了 我要表達的其實就是這樣
https://i.imgur.com/OgVe6bt.png
比方這個地城條件是這樣 那你就要找到正確的破解法 然後戰勝地城 而不是一直抱怨地城條件苛刻 1:里長議員自己選的 2:立委縣市長總統自己選的 3:嫌爛怎麼不自己去當 代表這個地城條件 都是我們主動被動 願意不願意 打造出來的 那我們又有什麼條件跟資格抱怨 一起討論規則 一起組隊打怪 一起戰勝地城不好嗎 為什麼房版總是要吵吵鬧鬧的呢?
我問ceca大今天有沒有去環差 這算統他一刀??
我想強調的是 你去環差現場跟看報紙 那資訊量差很多
308你不是說要等C大翻車嗎?
什麼環差 有比爬半屏山監工準嗎
環差是ceca自己在講的~
有錢的看空仔在這板也不會被羞辱,真的羨慕,有錢想說
啥都可以QQ
不過教主明顯是看多房產的,只不過看好的地方跟時間不
同而已
你把中南部估高了 大部份雙薪是沒破百的
我倒覺得大家把中南部估低了,雙薪200以上的都莫名的低
調。國產車、房也不太裝潢,共同點就是自有兩戶以上,
會出來哀的都是只能找免洗工作的人
南科幾年前雙薪也沒那麼低阿,認識的大概在200~400間
南科和台南要分開看,一堆外地人都搞不懂情況
南部以前一直都是不合理的低,現在資訊透明所以都補漲上來
我一直都說,南科的房價大概就竹北打個七折當天花板
(不負責任亂喊,哈哈)
距離還遠的哩
只能多了吧 你各位聽懂了吧
某A從天母買到竹圍後就開始整天說天母差,竹圍有什麼優
點,個人是覺得會這樣做買房操作的話聽聽就好,專業領
域高竿是一回事,對房市懂不懂是一回事
推 早點買
13
首PoCeca 玄天上帝老粉了 看 Ceca 叱吒風雲房板好多年 任何敢質疑 Ceca 都會先被信徒拖出來鞭 今天碰上教主a90 白手起家 交大電子 光靠AMD股票獲利超過上億爆
那葛喔 我說喇 尼看我前面那篇講的 也沒說不蓋唷 重點4這樣29
笑死 魯空到底在高潮啥 A九個零我看就是跟你我一樣的嘴炮鄉民而已 說AMD賺很多 有對帳單嗎? 何況這裡是房版 股票賺多干我p事 要大小聲前先報一下你買幾間房子喇11
房版C大是能救一個是一個,上一波誰沒跟到的,回正題,話題先到、建商都跑起來,誰 管你台積電員工來買了沒…… 話題區、建商集體意識,就可以大火快炒了,買方不是只有科技業好嗎?樓下有多少不是 科技業的買方自爆一下 --22
教主是沒說不蓋,單純是覺得高雄量產還早? 但不管如何,剛剛環差說明會已經招開 走到這一步了不會是空氣了 至於什麼時候量產就看市況,就算晚新竹一年兩年 人還是會進來,還是好事13
既然討論的是高雄的房市 誰在高雄房市賺錢,打滾夠久 當然聽他的...難不成巴菲特說不要買高雄房你也信嗎? 這道理不是很簡單?有什麼好吵的?? 託板上很多大大的福,C大K大XX大5
這個問題是這樣啦 有人以前也說過晚買一年就多賺一台賓士, 現在轉成已買房說為什麼要拖到現在才買。 那A90他沒說不蓋,然後也說2025第一波量產肯定不會有高雄。然後呢? 那各位尼自己有沒有想過,萬一、萬一...還真的在2025量產怎麼辦?32
我直接下結論啦,我也不是捧ceca什麼的, 但不懂房市的人,說的話沒什麼參考價值, 尤其一個在美國長期生活的人談台灣房市, 我是不會參考啦。 當然業內消息什麼的obov有他的專業,爆
, : 高市府今天下午(14日)舉辦環差說明會,居民聚焦水電、交通、健康風險評估等問題 ; : 市府則強調水、電、交通都沒有問題。 : 位於高雄楠梓產業園區的台積電廠房,原本規劃興建7奈米和28奈米共2座成熟製程廠房22
整理一下兩造論述: 教主: a.終端需求不夠強,故2nm 供給沒有強到gg要即刻趕進度應付 b.gg上策是一邊tune 2nm、凹到終端需求/景氣循環 upup,最佳時機到來再火力全開! c.結論是 2nm 規模大到可以支撐大量輪班星人進駐還要一段時間,不是現在
58
Re: [新聞] 40歲成買房起點 全台40歲以上房貸族我爸媽那個時候 剛畢業薪水2萬多而已 20幾歲就結婚了 不過 他們國中畢業就出社會 當學徒出來賺錢了51
Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋高雄的話不用急啦~ 如果是新竹 . 台南的話 房價會漲是沒錯 一堆高科技業就是擺在那邊 一大堆高收入的人 有居住需求37
Re: [新聞] 台積高雄將設2奈米廠 民眾嘆房價將漲...「薪資結構低」與「不能打房」的說法沒錯 但也不能概括目前台灣遇到的瓶頸 我先提個假設,如果你現要在南部找個房子安家,而政府已經提供大量社宅 雖然你一樣買不起房,但對於抑制房價漲勢有沒有效? 雖然你一樣買不起房,但有份工作想先成家生小孩,再立業有沒有支持?27
Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋其實你仔細看這張圖 觀察每個區域紅爆跟紫爆的地方 對照一下收入報稅資料 想想是不是自己覺得貴的地方 或是很想買的地方15
Re: [閒聊] 打房紙老虎,炒房不減謝謝ceca大的文章 希望房板可以多一點這種有深度的討論 不是流於那種 台灣房價永遠不會跌 因為台灣人有自己的玩法 這類無腦多的言論 : 不動產過熱降溫.10
Re: [閒聊] ceca的論點正確嗎?我看法比較不一樣2000年以前 全台各縣市建設差異不大 就連當時的捷運也未成熟,再往前拉幾年還有一說法是劫運 台北市在阿扁市長開始就狂衝,馬英九也維持一定水準,郝龍斌也是不少改變尤其在捷運 上7
Re: [請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?雙北的房子特別是重劃區的新建案CP值真的很低, 如果雙北二十年和雙北以外二十年薪資的差額, 不能抵銷雙北和雙北以外房價的差額的話, 這樣住雙北除了潮之外有什麼意義? 最近泰山都快漲到六字頭了,