Re: [請益]仲介跟買方是敵對關係? 互探底牌
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 看房子的時候 有時候會問 底價多少
: 仲介好像不太會講 或是打混過去
: 有時候覺得 明碼標價不好嗎? 為什麼要跟菜市場一樣用喊的
: 推敲的 試探的 攻防的
: 這樣雙方怎麼會信任 都會再想 你跟我講的是正確的嗎
: 如果不正確 哪邊才是正確的 事實是甚麼
: 有沒有甚麼漏的 那些漏掉的 造成的損失可能是多少
: 那我是不是要自己去上課把房屋檢查一遍
: 想想就覺得累 明碼標價 所有規格照格式寫清楚
: 日後發現 照價賠償 買賣應該要更簡單一點
: 目前最大的問題就是 不知道實際屋況 不知道尚未刊登的成交價
: 不知道這個仲介是否有說謊
上面bearalex版友把台灣的殺價人性
解釋的相當清楚
這邊再補充一下
推文有人提到仲介內部開發跟銷售方的問題
這是真的,有時候不是開發方的仲介
其實不知道底價的
甚至有時候屋主自己也拿不定主意
隨時會變卦
最後依過往判例
就算屋主真的簽了底價,你出價達底
只要還沒簽約,屋主也隨時可以有權不賣
所以底價在台灣就是一個沒有意義的東西
我也覺得這是一個很爛的制度
消耗大量的議價精力與時間
但是台灣人就喜歡這種玩法
住台灣,就去習慣吧
--
※ PTT 留言評論
23
Re: [請益] 請問房仲要你自己想斡旋價該怎麼辦之前教過五秒測底價 精髓就是 “我出xxx萬 你收不收” 或是 “多少萬以下你不收” “賣多久了 ? 之前出價多少沒談成” 基本上仲介是有機會就會收17
[請益] 仲介來電說屋主底價!!各位神大 想請教仲介真實想法 更新資訊: 仲介:住x 另外簽訂他們版本的要約書,仲介已在要約書上壓2%服務費,不曉得這事後能否重談14
Re: [請益] 買方未出價,房仲就約見面談議價?淺淺的分析一下 會有這種情況,大概都是仲介身邊有長期看屋的自住買方,或投資型置產買方, 新物件都先叫這些會出價的人來看屋, 其中經驗豐富的買方其實看屋出價都是明確且快速的, 不求買到,但如果買方出價正中紅心,13
Re: [請益] 一間房子很多仲介在賣嗎小弟是板橋小綠仲介 介紹一下專任跟一般 供大家以後做參考 簡單定義 一般:有簽的仲介都能賣,屋主也可以賣8
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!仲介舖價一定會比底價(含4%)還要高 ps.最佳舖價是開價的9折 讓買方殺到85折 話術:屋主底價是9折,讓買方以為85折買到賺到 但其實85折還是4%滿傭10
Re: [閒聊] 台灣人的殺價文化沒救了嗎?等你要賣房的時候 就知道為什麼開價要比實際底價高了 例如屋主實拿860萬 可是他要付給仲介4%的賣方服務費 所以預期成交價 = 底價,就是860x1.04 約900萬9
Re: [閒聊] 底價只有開發屋主仲介知道嗎基本上,把你自己當作屋主來想就知道了。一般屋主會怎麼賣房?同棟還有附近最近實價 登錄最高價看一看,再往上加訂出一個很豪洨的價格,然後丟出來賣。接下來就是放一段 時間(依資金需求急迫性而定)看買家出斡旋的範圍在哪,這時候一般屋主才會慢慢對底 價有想法。 至於仲介要怎麼知道屋主底價?基本上就是拿斡旋單去試多少錢屋主願意出來談。如果有1
Re: [請益] 請問仲介的這種競標方式合理嗎糾正一下這篇誤導的部分 首先這個不是競價, 上面也提到了最快封盤拍照回傳, 代表你優先出價達到底價即可成交, 後續即使想出價更高搶這戶成交也是沒辦法的 而同樣一間房子, 如果有複數組買方都可能有意願要購買的情況, 房仲業者其實最怕的就是前面遊戲規則沒有說明清楚,- 被成交的版友cue來看這篇回文 我認為原PO接觸的仲介應該沒有跟您說的很清楚 在你出的斡旋合約中應該有這條 若甲方出價未達賣方委售價格時,除雙方另有書面約定外, 甲方不得主張本件有優先加價與締約之順位或權利.
35
[請益] 青埔畢業心得/附的家電哪些應該更換或退貨?20
Re: [新聞] 【銀根緊縮房市慘1】「明年房仲最少倒掉420
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?18
[閒聊] 是不是真的已經反轉了?36
[請益] 這波會回測2022年嗎14
[閒聊] 小孩帶財 多生一點比較好26
[請益] 三重環泥水澐開案12
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?1
[請益] 聽說銀行的確資金緊繃23
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂2
[閒聊] IKEA 宜得利 北中南販售商品價位有差嗎?39
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?9
[閒聊] 魯空太多才是國安危機