[閒聊] 長期下來有一定是各縣市最蛋黃區漲最多?
長期下來,這個長期的定義我用大部分人從開始工作到退休算,40年
以40年來看
有一定是各縣市最蛋黃區,就各縣市的CBD或是首善之區漲最多?
台北市: 信義計畫區 大安區
新北市: 新板特區 央北重劃區 頭前重劃區 副都心重劃區
桃園市: 青埔 藝文特區 中路重劃區 小塊溪重劃區 經國重劃區
新竹縣市: 竹北 關埔
台中市: 七期 水湳 十四期
台南市: 平實營區 安平五期 永康鹽行
高雄市: 農十六 美術館 亞洲新灣區
以上都是各縣市中蛋黃中的蛋黃,舉例錯誤的話請糾正謝謝
這些蛋黃中的蛋黃40年後增值幅度有一定贏市郊那些蛋白區嗎?
市郊區通常開了很多重劃區或區段徵收,真的一定贏他們???
--
台北市 是早就漲幾來等 以前都是中南部沒有漲 只有台北漲
哪來這麼多蛋黃 蛋黃都不蛋黃了
永康鹽行? 沒有虎尾寮 & 鄭子寮?
蛋黃其實也會轉移,40年前美術館跟農十六那邊什麼都
沒有荒涼一片,很久以前還在美術館旁邊空地控土窯過
沒限貸的話看的是%,蛋黃不見得有利。限貸的話看絕對數
字差,蛋黃有利。
假設夫妻雙薪買一間自住一間投資,那第二間選單價最高的
就對了
竹北更不用說了,當年約同事去竹北看房子,直接被回
誰想住那種鄉下,結果現在每個都削尖頭想往竹北鑽
40年的話 雙北最高
而且正市區
台中14期不要硬蹭cbd 它跟7期水湳不在同一檔次
胡亂轉移那種 整個經濟都在過程中爛掉 中南部反而下滑
好幾次
轉移有可能,可是捷運路線不會轉移
講白點 你一天到晚想轉移 原始蛋黃區的 幹嘛 認真經營
跟著炒地皮就好
人家捷運站、高鐵路線 就是擺在那邊不會動
南部塔綠又幹一次 整個又要爛了
新竹是靠半導體工作機會
交清二學校也在新竹
一個縣市蛋黃區會轉移就不是真的蛋黃
不過近十年最誇張的是桃吧
商圈會轉移這裡很多人都有經驗
轉來轉去就完全沒蛋黃只剩大便了
園區 清交 都國家的 沒辦法移
當別人都是白癡喔?會爛的幹嘛投資,這樣不就到處都是
大便了?
看百貨銷售長期成長 就看到有差了啦
愛轉來轉去的連消費都變垃圾下滑了
除非台灣WFH成為主流
跑來跑去那種會當地刺激消費就業嗎?不會 賺個價差就
走
南台灣都搞降階消費 就是南台愛台灣政客搞的鬼
大陸那些問題 台灣南邊早就出現很久了
蛋黃區是會轉移的 運氣好就變雙蛋黃
機率最大的是長期變成雙蛋白
運氣不好的比例非常高
以前台北只有東區 後來多了信義區 之後會多個南港
可以WFH 應該幾乎都是高端白領 佔比太低了
而且也不太可能天天讓你wfh
但是一開始的東區發展比不上後來的重劃區
均化後就剩大便了
蛋黃區想永續發展要有日本的國土規劃強迫都更
台灣就 ㄎㄎ ㄎ.
就算沒有都更 你捷運路線還是擺在那邊
永康鹽行交通超擁擠 一堆砂石車
14期現在還不算算CBDor首善之區吧
亞灣蛋黃?
很怕桃園後面三個被戰XD
南港的地理位置 頂多自成一區 要取代信義+東區 真的不容
易吧
高雄蛋黃文化中心,其他假的眼睛業障重
南港去機場也沒比一環方便 去宜蘭 這麼愛去鄉下
新北唯一蛋黃新版,其他都來蹭的
舉例錯誤,新莊副都心、頭前,不是新北蛋黃區,漲幅也
不高。
蘆洲真的漲很多 傻傻的
你只是把重劃區列出來而已吧
南港算了吧,偏遠氣候與地形條件又差,唯一好處搭高鐵
自由座優先有位XD
台中十三期優於十四期,光鄰近高鐵站就完勝。
台中水湳?你確定他是蛋黃?
40年變數太多
台中14期根本沒捷運 炒短還可以 長期不看好
高雄美術館-農16、文化中心。
亞灣XD
只有台北市可以叫蛋黃 其他人頂多叫蛋白
永康鹽行真的不要鬧了
14期是被建商包裝炒作起來的
全台灣只有台北市心五區可以稱之為真蛋黃啦,而且五區裡
面還要排除一些地方
台北公寓咖會出來說全台灣只有台北是蛋黃 他價值2000萬的公
寓屌打七期高雄美術館
爆
[閒聊] 有沒有蛋白變蛋黃的地區?傳統的蛋黃區大家都知道 新的重劃區 大部分都是蛋白區 最有名的蛋白變蛋黃的例子應該是信義計畫區吧? 最近有哪個新的重劃區有這種潛力嗎? 蛋白變蛋黃???88
[閒聊] 桃園市真正的精華區在哪台北市蠻多精華區的 大安區安森、信義計畫區、大直重劃區 內湖五期、中正特區、國父紀念館、天母 挑一個應該是安森? 新北市,新版特區78
[閒聊] 銀行眼中的蛋黃區剛剛發現某銀行有個什麼蛋黃貸的 除了年齡職業限制嚴格外 也明確列出擔保品要坐落特定區域: 台北市:信義區/松山區/中山區/中正區/大安區/內湖區/南港區 新北市:板橋區/新店區/永和區62
[閒聊] 中壢以後會變蛋白區?看房產訊息桃園的未來好像都在青埔 清大醫院 亞洲矽谷 航空城 第三航廈... 年輕人應該會偏好在新的青埔吧 不過中壢好像也有一些重劃區在規劃 以後會不會變成47
Re: [閒聊] 桃園蛋黃區也會轉移嗎?我覺得要先定義好什麼叫蛋黃區 如果要有商業機能 中路可以先排除了 他就是純住宅區 是要什麼商業機能 再者是中路重劃區內的道路設計真的悲劇42
Re: [閒聊] 台北的蛋黃蛋白區,定義?範圍?約略上來說 第一線是大安信義 第二線是中正中山松山 這五個行政區扣除一些特殊地點都算蛋黃 那位甚麼還要分一線二線呢34
[閒聊] 當高雄美術館都變高屋齡的大樓後目前高雄蛋黃區看起來就美術館農16,這一區平均屋齡大概也在16上下,好奇過了10年, 當這一批都來到26年上下後,會因為這樣改變地位嗎?也許會有新的重劃區更符合到時候 的機能規劃?又或者蛋黃過了十年二十年依舊是蛋黃? --4
Re: [請益] 請問新北市的蛋黃區、蛋白區怎麼分?這種東西問銀行就對了 某銀行有出一個什麼蛋黃貸 擔保品規定寫得很清楚: 板橋、新店、永和 其他區不服的自己去找銀行辯- 台中桃園要分開看 要看蛋黃區公寓觀察兩件事 1.這個地方將來還會不會是蛋黃 2.地區內都更必要性 先看台中
21
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」15
[閒聊] 2024年10月全國買賣移轉棟數63
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」23
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
[請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊6
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
Re: [請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎4
[閒聊] 房子蓋出來的品質為何有差6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」13
[請益] 增貸還預售屋對保的貸款差額7
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[閒聊] 之前不是有個新莊達人1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」18
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」