[閒聊] 如果立法貸款成數不足者可5%解約？

dnol10/02 12:15相對的,建商也可以付5%解約,若房價上漲時,小建商也可能毀約

jinso741010/02 12:15難了 15%建商要賺好賺滿

krf0810/02 12:18現行民法就有不可歸責己方的狀況下，可以解約的條款。建議

krf0810/02 12:18你直接找律師看如何操作。很多人不知道這次只要願意上法院

krf0810/02 12:18最多付律師費而已

dans10/02 12:20建商賣房代銷就要拿5~5.5%了，解約賠償金就算抽8%，建商也

dans10/02 12:20根本沒賺

aa0078810/02 12:21誰理你 乖乖補繳到15%

sunsamy10/02 12:21願賭服輸, 沒有包贏的

dans10/02 12:21對雙方最合理的方式其實是建商自己借款給買方，反正上法院

dans10/02 12:21聽法官在那唧唧歪歪最後也拿不到錢

krf0810/02 12:25這種案子一開始法官一定會要你調解，然後半年過去了調不成

krf0810/02 12:25。買方直接找央行政策問這是不是看歸咎己方，然後吵1年，過

krf0810/02 12:25程法官會一直勸和解調解。然後因為案例太多到最後法官不敢

krf0810/02 12:25說只是買方責任。

tctv200210/02 12:29除非買方太誇張 不然不可能賠到15%

krf0810/02 12:29不找法官15%，找律師成功律師費而已。運氣不好最多也是的15

krf0810/02 12:29%，中間還有多種可能但是絕對都少於15%，白癡也知道怎麼做

poeoe10/02 12:47沒啥意義啊 投資本來就風險自負

WTS2accuracy10/02 12:49願賭服輸 還跟你投降輸一半喔? 巨嬰

a70327cow10/02 13:14去找判決書後自己權衡

cherrybabe10/02 13:22我建議第八波罰到30%

cobrabaton10/02 14:44根據自家法律顧問，告下去就對了XD讓子彈飛，搞不好訴

cobrabaton10/02 14:44訟下去就變成貸款成數恢復了

jimhall10/02 14:45買房付全額天經地義 貸款是買房的人的選擇 也可以不貸款

jimhall10/02 14:45買房啊 一碼歸一碼

twin210/02 15:29房蟲換個名字叫消費者感覺比較有人權是吧

kurtis035910/02 15:54願賭服輸 不要這麼下幹

Best556610/02 16:31到底15%是誰講的，沒看過合約是嗎

b77778710/02 18:33你柯師傅喔 包牌穩賺不賠

lise101710/03 00:28告下去你以為法院有空喔XD 光是詐騙賠償就塞爆了

lise101710/03 00:29還有一堆日常車禍賠償 拉哩拉雜的 你慢慢等開庭吧你

lise101710/03 00:30搞到最後如果沒贏 本金+利息+律師費+法院庶務費 夠你飽

c4123171710/03 02:03買飆股被套牢 虧15%不是剛好而已嗎

c4123171710/03 02:03把房市當理財工具看 就不會那麼不平衡了啦

SEEDA10/03 09:37哈雷路亞的水準都這樣嗎？

physicsdk10/03 15:54早就說過嘛 炒股的賠錢就摸摸鼻子認了 停損下次再進場

physicsdk10/03 15:54 炒房的比較好笑當賺錢是應該的 沒賺到就都是they的錯

physicsdk10/03 15:54 樓層更高的更晚買比你便宜就幹幹叫氣死了 笑爛誰跟你

physicsdk10/03 15:54保證早買一定便宜