[心得] 與住商不動產糟糕的購屋經驗分享
這是一篇房買賣的分享文
緣起:
我透過台北市 住商不動產 OO仁愛OO店仲介帶看一間標的物,當下看了不錯,不久
我於109年2月23日簽定房屋買賣契約,當然簽約以後就趕快找銀行辦理貸款,跑跑程序,
109年2月26日起我請承貸銀行跟住商仲介約時間到標的物拍照鑑價,但隨後於109年2月26日?,多家承貸銀行表示住商仲介告知他們說屋主要到109年3月10日起才能讓銀行
拍照鑑價.
當然就覺得奇怪了,為什麼要到3月10號才能拍照鑑價呢?
於是我們於109年2月27日午間傳訊仲介,而住商仲介於當日下午訊息告知我,他
已與屋主聯繫上,屋主因為簽約後已短期承租給第三方(租期:109年2月26日至3月9日),以上?要銀行在109年3月10日後才能入屋拍照鑑價.
https://i.imgur.com/33lMex1.jpg
這也奇怪,房屋買賣契約中約定簽約後不得出租。
https://i.imgur.com/OSHyDBQ.jpg
但.....這就是我們惡夢的開始,因為我們按合約要在109年3月20日前要確認貸款並匯入第?故我們於109年2月27日晚間告知住商仲介賣方違約,想不到之後便接到住商仲介傳訊改口,說原
轉的還真硬
但.....兜不攏的是...
若真的像住商仲介說的,住商仲介於109年2月27日聯絡上屋主時,屋主應該就會跟住商仲介說事情有變
動了,目前沒出租,明天起可照相,怎麼可能住商仲介還會在109年2月27日傍晚回覆我們說:
屋主還在短租其他人呢?
這只有2種可能,就是:
1.屋主欺騙住商仲介
或
2.住商仲介欺騙我們
其實我心裡是推論屋主發現住商房仲告知違約後,才改口說沒短租對吧?
到底是本來就知道原屋主要短租未告知?還是簽約簽訂以後,又違反房屋買賣契約將房屋出
當然,住商不動產仲介之後一律就都否認屋主有出租的狀況,也不願意道歉,更堅持
讓人的感受真的很糟
買屋是人生中的大事情,也是我們夫婦倆省吃儉用十多年才存到頭期款
住商不動產的程序真的讓我們非常非常失望
我以自身的經驗跟板上的朋友說
盡量不要找住商不動產服務,因為你買完房子後,要辦很多手續,住商不動產可能會把你已經簽約,把要買的房子讓屋主出租,也可能讓你的貸款程序下不來或延遲,讓你導致違約並?
且還會擔心屋主簽約後將屋子出租後會受到甚麼樣的損壞
很糟糕的服務態度
哀......這次的經驗要提醒廣大的鄉民,名聲響亮的仲介公司底下仍有可能有不誠實的仲介,當初也是覺得[有心最要緊]的美好口號,但這一路走來只能說是心力交瘁,上了寶貴的一課
後續發展:
109.03.03 上午屋主傳訊表示已收到存證信函,並表示從來都沒跟仲介講說要出租,而是友人借住
109.03.03 本人直接與屋主取得聯繫與直接溝通
109.03.03 下午本人接到住商仲介傳訊,並告知本人他們住商仲介是109.02.26或109.02.27跟屋主聯繫,可能是轉達上有誤,並向本人承認錯誤。
在此幫大家統整住商仲介前後不同的說法,讓大家去思考。
屋主有出租->屋主沒出租->屋主原本要出租,後來房客取消租約->承認轉達錯誤
屋主卻是表達:一直都沒有出租這件事發生,僅是友人借住。
住商仲介承認是他們對於借住跟出租轉達錯誤。
以上住商仲介轉達錯誤理由是否過於牽強矛盾,或是屋主與住商仲介解釋的時間點互相吻不吻合,就留給各位鄉民去判斷,本人僅是發表真實跟住商不動產的購屋經驗跟大家分享。
--
看完覺得仲介未必欺騙..也可能是屋主鬼迷心竅..但屋主違約在
先,卡到你申請貸款,他沒理由跟你要違約金吧?
住商是某大品牌的小號,不過那都單幹加盟的,跟品牌無關了
。自由業
認牌子沒用
小綠被大綠吃掉阿 之前是跟中信有關連
感謝分享
看不太懂這文,賣方自己把房子出租錯在賣方,到底要擔心
啥違約???
你們雙方簽約之後他就能收取他的仲介費用,後續你們搞到
破局依合約還是可以照收,一件很明顯就賣方亂搞的事情,
也能說的這麼混亂,嘖嘖
因為有問題就是罵仲介阿......
這跟仲介沒啥關係吧 ......
我們家之前跟住商也有糾紛
仲介也就轉達屋主的說法,屋主說有出租就有出租,屋主說沒
出租仲介也只能跟著說沒出租,現在屋主都矢口否認除非你要告
到底否則你希望仲介說啥?
實在搞不懂為啥不找信義?上次Youtuber的事情,最後信
義也賠錢啦~~跟大公司買房,有吵還是有糖吃~~跟加
盟店買,吵了人家不一定理你
沒問題幹麻說過又否認,錢沒匯進就是違約,互告很麻煩
,又有輸的可能。
2/23簽買賣合約 當時無出租 之後2/26出租個毛阿
簽約後鑰匙就要收走了 誰還可以租給其他人啊= =a
問題明顯出在屋主 屋主搞毛阿
不管是住商或是中信 都是信義集團的品牌阿
應該說聯盟啦 中信其實也不跟信義配阿 XD
住商是被信義吃了
出租這短短幾天能賺多少錢?時間還很剛好在簽約之後沒幾天
。我覺得仲介問題比較大吧
你應該沒好好看過不動產買賣契約,通常買賣契約會有一條
「若是屋主不配合契約的協同義務,以致造成無法完成買賣
契約,屋主要付違約金」,所以要付違約金的是屋主,不是
你
建議你好好的把契約看一次,看不懂的花錢去問人,就不會
亂解讀法律
你的標題很先入為主,要不要先弄清楚事情,很台灣的消費
者思維,你怎麼知道不是屋主的問題,標題先冠仲介個大帽
子
業務員騙你這個幹嘛,他正常交易就可以拿到佣金,騙你這
個對他有什麼好處,都出社會了,去用腦子思考一下做這
事情誰可以得到利益,誰有最大誘因去做這事情,不要出
事就直覺是業務員搞鬼
現在流行上網GOOGLE一下就可以當律師 當醫師 呵呵
無知好可怕
我覺得啦 推文別再說了 不然刪文機率很高....
公益? 公義?
屋主違約 合約上有寫不能出租 有問題應是屋主賠償
甲方是你 乙方是屋主
中仲快出來護航洗白嗎? 中仲也要養家好嗎?
仇仲仔又跳了 嘻嘻
不看內文就開砲 果然某人風格
一看就知道屋主的問題,你一直追著仲介打,柿子挑軟的就
是了,出租對仲介好處在哪裡?
你會賠百萬的點在哪裡看不懂欸,是屋主造成整個交易進
度延誤,怎麼會是你違約,邏輯?
我覺得仲介完全沒問題也很難說,說不定他也可能是聯合
屋主的共犯阿,只能原po這樣自保是對的
仲介不夠專業被賣方牽著走是事實,但明顯不是你違約為
何會擔心賠百萬?買到喜歡的房子是好事,沒嚴重到要擋
人財路自找麻煩==
問題是屋主亂搞啊
好可怕
看起來是屋主問題 跟仲仲關係不大
頂多只能說這個仲仲不專業又掉漆而已
上次也是住X 差點買到凶宅 有夠扯
各位鄉民,今天傍晚去現場查看,還拍了照跟錄音,發現
房子還是燈亮持續在使用中,到底還要再相信仲介說的沒
有出租嗎?哎....原本今早一覺醒來想說原諒他好了....想
不到如此
我該怎麼辦?
吊出一串生氣氣的仲介
hihivava不知道你在苦腦什麼??這明明很容易解決,快帶
著你的契約先去市政府或鄉鎮市公所給免費的法律資詢律師
看,讓律師給你建議吧.
違約條款一個月內,你乾脆拿去兩造雙方重訂時間不就好了
,蓋章而已,賣方拖你十天妳去給他多延長一個月
賣方問題不針對賣方處理做其他動作都是多餘的,然後浪費
這麼多時間跟仲介糾纏???
住商不動產完全不推,之前有承租房子過,經驗爛爆,百分
之百差勁的品牌!全部都是加盟的,一點保障都沒有!
最近租房子 剛好是住商管理 很不錯,租金又低於同區@@
拜託仲介騙你有什麼好處?屋主告知仲介什麼,仲介如
實轉達有錯嗎?
房子燈亮又不代表有人住,你有親眼看到嗎?
如果當初有問題,你早就去告屋主和仲介,何必在討拍?
我覺得先弄清楚狀況在來說吧!或許有什麼誤會也說不定
吧
後續發展:
109.03.03 上午屋主傳訊表示已收到存證信函,並表示從來
都沒跟仲介講說要出租,而是友人借住
109.03.03 本人直接與屋主取得聯繫與直接溝通
109.03.03 下午本人接到住商仲介傳訊,並告知本人他們住
商仲介是109.02.26或109.02.27跟屋主聯繫,可能是轉達上
有誤,並向本人承認錯誤。
在此幫大家統整住商仲介前後不同的說法,讓大家去思考。
屋主有出租->屋主沒出租->屋主原本要出租,後來房客取消
租約->承認轉達錯誤
屋主卻是表達:一直都沒有出租這件事發生,僅是友人借住
。
住商仲介承認是他們對於借住跟出租轉達錯誤。
以上住商仲介轉達錯誤理由是否過於牽強矛盾,或是屋主與
住商仲介解釋的時間點互相吻不吻合,就留給各位鄉民去判
斷,本人僅是發表真實跟住商不動產的購屋經驗跟大家分享
。
26
[請益] 請問高雄住商服務費繳款方式今天到高雄澄和路上的住商結案,由於我的貸款問題有延遲交屋,我也賠償屋主了。屋主離開後,我請行銷專員、店長,以及開發(別間店的仲介,這是專約配件)一起討論我對於從簽約到逾期,屋主和買方都沒有被仲介告知期限的部分,我認為開發應該要去協調變更期程,行銷也要提醒我時間問題,並請開發跟屋主溝通。 我知道沒注意到日期我自己要負責,另外一方面,仲介的服務也有未盡妥善之處,所以主張各負擔一半的賠償金額。講到一半,店長就說這裡有錄音,我不跟你談,法院見,然後就離開了。行銷專員則是語氣激昂的告訴我,他很後悔賣這房子給我,要我像個男人有guts扛起責任。眼見兩位行銷方都沒打算理我,我就跟開發、行銷說,那我現在付清全額服務費,如果你們覺得你們的服務有什麼可以改善的地方,願意補貼逾期罰金,多少金額我都可以接受。如果覺得服務很好,不幫我貼,也沒關係。開發專員請行銷去跟店長討論,過了很久後,店長開門叫開發出去,不用談了, 留下一臉疑惑的我們。出了會議室,店長和行銷已經離開店面,無影無蹤。 請教大家,在我已經把服務費帶著,表明要付清全額的情況下,店長和行銷走人了,我該如何繳費? 1. 去法院繳21
房子買賣不就照合約走,第三方介入實在不應該小弟有購屋需求,找各仲介看屋,但我原則就是誰先帶看就從該仲介出價斡旋。 問題來了,我都已經完成簽約,但B仲介打來說屋主後悔且他們也有幫屋主賣,想要幫屋主 協調違約。 我整個傻眼去跟我簽約的A仲介詢問,但確說無此事!A仲介確實有幫我談到比較便宜價格, 但我認為是屋主自願簽約,不高興就不賣這是屋主的權利。屋主真後悔也應該透過A仲介來8
[賣/高雄市/鳳山區]面公園三房平車 秒殺案件本人同意並願意遵守現行法律、本站使用者條款、本站各級規定、本板所有規範 本人願意為本文內容負責,並保證本文內容皆詳盡屬實,若違反相關規範,願受處分。 本文僅授權發表於PTT實業坊,未經同意不得轉載至其它網站,本人保留一切訴訟權。 建物門牌:高雄市 鳳山區 房屋屋齡:9年13
[賣/高雄市/三民區] 文山特區 文山帝寶極致店住本人同意並願意遵守現行法律、本站使用者條款、本站各級規定、本板所有規範 本人願意為本文內容負責,並保證本文內容皆詳盡屬實,若違反相關規範,願受處分。 本文僅授權發表於PTT實業坊,未經同意不得轉載至其它網站,本人保留一切訴訟權。 建物門牌:高雄市 三民區 房屋屋齡:11年11
Re: [心得] 屋主對自己的房屋自信滿滿其實我蠻疑惑的 還是新北社區大樓不同 或者交易的熱絡有差別 我沒從591上面買到過 基本上好的物件連上網都不一定有機會有11
[賣/高雄市/鳳山區]大寮捷運站精裝景觀三房平車本人同意並願意遵守現行法律、本站使用者條款、本站各級規定、本板所有規範 本人願意為本文內容負責,並保證本文內容皆詳盡屬實,若違反相關規範,願受處分。 本文僅授權發表於PTT實業坊,未經同意不得轉載至其它網站,本人保留一切訴訟權。 建物門牌:高雄市 鳳山區 房屋屋齡:1年不到1
[賣/高雄市/鼓山區]近中都濕地公園三房平移車位本人同意並願意遵守現行法律、本站使用者條款、本站各級規定、本板所有規範 本人願意為本文內容負責,並保證本文內容皆詳盡屬實,若違反相關規範,願受處分。 本文僅授權發表於PTT實業坊,未經同意不得轉載至其它網站,本人保留一切訴訟權。 建物門牌:高雄市 鼓山區 房屋屋齡:20年- 分享一個例子順便詢問一下這樣做法是否可行 去年我這邊住商的接待方推了我一個物件 住商專約 星期一丟給我的 但對方有租客看屋時間不配合(後面知道是開發仲仲做手腳) 星期一到星期四的過程就是我一直要約看屋看不到 而對方有看過屋的在出價從470開始
- 本人同意並願意遵守現行法律、本站使用者條款、本站各級規定、本板所有規範 本人願意為本文內容負責,並保證本文內容皆詳盡屬實,若違反相關規範,願受處分。 本文僅授權發表於PTT實業坊,未經同意不得轉載至其它網站,本人保留一切訴訟權。 建物門牌:高雄市 仁武區 房屋屋齡:35年
18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊27
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....15
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?38
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都6
[閒聊] 2024年10月全國人口統計9
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎2
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖6
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲