Re: [請益] 現在是買房好時機嗎?
同SD大想法我也覺得不是 買房買股都一樣 能買低就買低 能賣高就賣高
有些人說自住 存股 沒差 但現在成本就是硬生生比較高 哪有可能沒差?
心理學就是這麼有趣 要是真的覺得沒差 他才不會出來跟你吵 直接先買滿手了
會出來跟你戰的 不就是出來吹哨壯膽 安慰自己
連鼓吹房市是經濟火車頭的c大都請你觀望一下等NBA開打了再出手
上一個說小感冒的大總統兼大投顧都滿臉豆花出來要大家要有心理準備了 就不要鐵齒了
很多人在幻想 利率下降 房價要井噴了 根本是導果為因
接下來至少為期兩個月的各種經濟蕭條新聞 只會讓捏LP房貸30年的人晚上擔心到睡不著
下一份工作在哪都不知道 還買房幹嘛?
買房子是讓全家住得幸福舒適 這時機點硬撐搞得全家為了錢烏煙瘴氣的 不是本末倒置
我斷言疫情絕對會在一年內處理掉 但疫情帶來的負面影響 + 世界大總統又已經選完了
整個經濟體系還有甚麼利多可以期待 我始終想不到
建商跟套套們只會鼓吹你趕快下 之後一定會漲 那是因為他們沒得選了
你錢握在身上 就是有多的選擇跟機會 付出的成本頂多2年內一坪+1萬
是我我是一定等一發 先看好標的 讓子彈再飛一會兒 除非你錢放身上會癢
順便觀望一下人口稠密區 尤其是高度住商混和的 面對疫情的承受耐力夠不夠 ?
那些沒大型醫院的重劃區未來染病真的要隔離時 怎麼活都不知道?
雙北下跌時 這半年因單價低而成交量高的新竹桃園是不是能撐出底部也值得觀察
能為家人著想的都是好爸爸/媽媽 祝福您未來買到理想的房子 平安喜樂
※ 引述《SDboxer (慵懶大喵~)》之銘言:
: ※ 引述《s910 (s910)》之銘言:
: : 家裡去年多了兩個小朋友
: : 原本三房的房子瞬間覺得有點小
: : 目前有開始想看透天 1500-2500萬之間
: : 目前現金大概800萬,目前房子賣掉大概有900萬
: : 沒有貸款
: : 家庭年收大概340萬左右
: : 大家目前會建議買嗎?
: : 買的話會建議先賣再買,還是直接貸款買呢?
: : 買房上限設定在多少對家庭經濟比較好呢?
: : 感謝大家幫忙
: 認真回~~ 不是
: 沒人敢肯定未來會怎樣
: 但我之前評估的趨勢還蠻準的
: 至少房地產三年前跌 股票會上萬點都有抓到
: 很看好台中 台南 新北北大特區房價漲也都有抓到
: (可以搜尋我在房版跟股版的文章 我文章都沒刪)
: 現在有錢的的話建議再過一陣子確定股票打底完成進場
: 股票現在震盪再慢慢築底 以技術面來看 之後可能還會再跌一陣子
: 但如果有撐住就會開始築底反彈 如果跌破就是會再下去
: 會選擇股票不選擇房地產是因為這波疫情 股票跌得又快又急
: 很多好股票都被超殺 (EX:台積電 金融股 營建股等)
: 疫情還沒到高峰 應該還會再跌 但一年左右反彈的幅度會很大(20~30%)
: 相對於房價跌幅有限~
: 因為有政府低利貸款及屋主惜售
: 要反彈的力道也不會太強 還不如這段時間先買股票
: 就算你真的很看好將來的房地產 我還是建議就去買遠雄或興富發的股票
: 現在營建股都是十年來難得的低點 且現在外出看房還有疫情的問題
: 至於買房上限~
: 建議最多為貸款金額在家庭年所得*10
: 因為頭期款有些人有父母或像你有賣房所得
: 所以我會以貸款金額做設定 再高的話勢必會犧牲很多生活品質
: 你的條件我建議所得夠高可以先買再賣
: 才不會因為急 拋售舊屋賣低價
: 然後疫情未過隨著國外消費降低 國內將來製造需求減緩
: 建議現在都要提高現金為半年到一年的開銷額度較有保證
--
推大屌
就說板上一堆套套房貸仔比租房仔怕跌了XD
坐等四折屋
買房對抗無限QE!
公教人員可以進場了,銀行會不會更寬鬆啊?
股版一堆天黑後的鬼故事 好恐怖 我的鬼故事都不知道該不
該講
房價短期內應該動不太起來,投資先不用考慮,自住說不定
現在還比較好入手理想物件,比較沒人搶
吵這個也沒意義 吵贏了房價也不一定崩或漲 想觀望就繼
續觀望 有急需就買 沒有絕對對錯
推,中肯
等你進場時才發現利率又降了1%
哪來的房市利多?? 板上反覆說N次了,是貨幣貶值,這種時
候買不買房其次,鼓吹滿手新臺幣到底有多傻才會這樣提倡?
? 網路世代最大的優點就是考古方便,升息一派才剛被打的
臉腫到爹娘認不得,又出來個滿手現鈔派,嘖嘖
推鈔票貶值 手上新台幣很多是準備all in 股市而已
如果股市硬梆梆 那臉就真的很腫
手上的鈔票不投資也不買房,是要傻傻的被貶值?10年前就
一堆鄉民萬一升息,笑死 眼光差到不行
這ID太害羞
升息 你是比韓國強嗎?
推,"自住沒差"是蟬聯10年笑話,多花幾百萬買,怎會沒差
"有錢人口袋深,不怕跌"也很好笑,要跌了幹嘛不賣?
難道不會先賣,等之後價格更低再買進?
有錢人比我們還會算,真的會跌人家果斷出掉,也不會
進場,
長輩認識一個有錢人,賣土地都是億來億去的,小弟因
為有考慮買地自建,長輩請教過她,她直接說現在就是
趕快賣,哪有人在買的
如果房價真的要噴了,怎麼一堆房子沒人買....
哪有人在買?? 數據表示
其實就是房價在跌進行式
21
Re: [新聞] 「每年5%利潤很高嗎?」 建商嘆打炒房5%高不高,台灣數據本人沒有,但我們可以來比較一下美帝。 最近美帝房市很熱,全國平均較去年漲10%,Boston甚至客戶出價平均比開價多20萬美, 誇不瓜張?跟去年比,5%確實不多,但俗話說,投資跟老二一樣,看長不看短,只看前頭 是不公平的。17
[問卦] 買房一定賺嗎?一堆人(房仲?)在吹捧買房, 說現在不買以後一定會後悔云云, 這前提是房價會一直上升, 看個過去幾十年確實是這樣, 房價翻好幾倍~20
Re: [閒聊] 我決定不買房了 只租房子其實你這邏輯不對 你可以買新的小房子 然後住5-6年後賣掉 再買新的小房子 因為長期來看10
Re: [問卦] 7年級生絕對不要現在買房!!錢只會繼續貶值 : 人多競爭激烈 : 還送你個多元入學 : 加上廣設大學 : 不但難考 學歷一起貶值8
Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼其實房價堅定看多或是看空都是很危險的事。 房價漲跌,最多人討論的幾個因素有:人口趨勢、建築成本、土地價值、通膨等等。 有人認為長期人口減少造成需求降低 => 房價應該跌 有人認為資金只會越來越多最終一定流進房市 => 房價應該漲...etc 總之長期趨勢是漲是跌都各有支持者。6
[問卦] 現在484買房好時機?之前政府一副要打房,房市體感下跌5%以上。 但是畢竟房產是經濟火車頭,政府最近動作頻頻,似乎想把台灣經濟帶往更高層次,說不 定10年內房價又能翻倍。 現在484買房好時機? --3
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?自住並不是沒差,而是在某些條件下會比較划算。這部份可以用無風險的定存來估算。 若自備款200貸800利率2%來算,一個月房貸是40,471元。若假設定存是1%,房租是15,000 元每年用2%通膨增加的話。 定存一開始是200萬然後一個月加25,000左右(40,471-房租)。 若不算房屋稅跟搬家費用只算房子跟定存的話,2
Re: [問卦] 不買房是窮人思維怎解注意這篇文章超級長,可直接左轉。 標題: 不買房是窮人思維?不,是智慧人思維 文章: 看到這個發問,說買房算盤怎麼算都是划算的,不買房是窮人思維。這個發問 引起了我的興趣,因為我覺得這個觀點太過片面和簡化了。我想用這篇文章3
[問卦] 最近房市如何,會讓房價暴跌了嗎?哈囉~ 如果只買一房自住的其實沒差。 如果只買一房自住的其實沒差。 如果只買一房自住的其實沒差。 房市最近如何?
56
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」21
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」68
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」15
[閒聊] 2024年10月全國買賣移轉棟數23
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」13
[請益] 增貸還預售屋對保的貸款差額5
[請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊25
[請益] B3車位選擇。共B46
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
Re: [請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎4
[閒聊] 房子蓋出來的品質為何有差6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」7
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[閒聊] 之前不是有個新莊達人1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」