Re: [心得] 青埔是不是快吃屎了
※ 引述 《oberon1013 (破420了.)》 之銘言:
: 台灣太小了
: 要清幽的生活?你要住拉拉山上面嗎?
: 對年輕人來說: 要生活方便,要工作通勤
: 以這點連說,青埔目前生活已經算方便
: 要外食有外食,採買也比前10年多很多
: 再不濟,往大園或中壢也有傳統市場,開車15分鐘
: 工作通勤如果以往台北方向,door to door來說
: 只要是台北車站,板橋車站,南港車站附近的工作都算適合
不是要替青埔辯護
以青埔的環境位置來跟美國的房子相比,國外通勤距離更遠,商店啥的更是別提了,上超市採買開車半小時一小時算是稀鬆平常
板上狂推美國居住環境好,然後同時覺得更方便更熱鬧的青埔是鬼城,生活機能爛到爆,通勤距離無法忍受?????
到底是基於什麼邏輯會說出這麼相反的內容????
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
因為很多人沒有實際住過美國啊
比較好奇一樣車程距離的美國社區房價類型跟青埔差多少
在青埔看房要買個3房+車位少說800起跳,還是寶卡卡的
沒有要討論房價,單純只是在疑惑一樣的生活在美國叫做生活品質好,到台灣怎麼變成跟住 在深山一樣不能接受????
※ 編輯: deltaz (42.75.5.74 臺灣), 07/28/2020 14:26:01
你認真了啦,真的沒優勢的區域,是不會在本版被拿出來討
論的。
人家美國住house前庭後院的開車一小時,青埔住大樓還要
開車一小時 是不是誤會了什麼
生活機能,通勤時間不會因為房子大就變成生活機能便利,交通良好吧?? 頂多是這些缺點 是為了換取什麼
美國大房子大空間的代價是長通勤距離,在台灣誰要住又小通勤
距離又長的房子
因為很多人還是以生活機能為主 附近沒有吃的喝的夜市
知道為什麼美國要開車一小時嗎?因為單位居住人口平均
國外前後有庭園泳池綠地視野開闊 青埔一堆大樓林立 可比
?
很低,都集合住宅機能還不便...
銀行郵局超市等就是鬼城 但我喜歡這種分開的感覺
哈哈沒錯喔,前庭後院每位家庭成員一人一台車,原來
住青埔的也都這樣啊。
美國一堆市中心那治安根本沒人敢住
但城市有上述的那些東西 換來的就是壅擠&交通問題
因為很多人小時候長大就是在那種醜醜的舊市區 不懂什麼
叫市容整齊
很多人觀念沒改阿 還是喜歡路旁一排賣吃喝衣服的
然後騎車停在店門口然後進去消費
雙線道變成並排停車 車子要開到靠近中線甚至對向車道去
才能通過 而且這種地方房價還不便宜 路上髒亂
而且還得注意垂直向會突然有人騎車出來
不知道的以為那些青埔的outlet,IKEA都是給青埔人逛
的喔......那些很多都是你所謂住在舊市區假日開車去觀
光的
樓上講的問題實在太智障,沒有一家商場是專門蓋給當地人
逛的啦XD
沒幾個人住過美國呀,什麼時候會拿來跟美國比?
不要拿青埔比美國的郊區吧, 丟臉死了
重劃區還那個德性, 台灣悲歌
所以你可以接受 從青埔開一個半小時到台中買青菜就對了
確實有地區型商場,桃園愛買,廣豐家樂福八德大潤發,
這些就是開給當地人消費逛的。你沒發現青埔沒有這些
嗎,因為當地人口還撐不起來,購物中心才是給當地人
跟外來人口逛的。
而且我建議你用詞要小心,萬一被誤會智障是在罵誰要追
究起來就不好玩了。
你不要害商家好嗎?XD桃園愛買可是很希望八德,內壢一帶
的民眾去逛。八德廣豐的目標客群也包含桃園後站,大溪一
帶。請不要擅自限定啦XDD
你說的問題真的很智障,請問要追究啥?
真的蠻好笑,都要開車去的地方還在分本地外地
同意179
而且青埔離Costco 近,有Costco 後幾乎沒再去愛買家樂
福大潤發。反正兩三週去一次東西買好買齊就好
跟美國比?美國這麼大你怎麼比的?你講的那種地方買
棟獨棟帶前後院的房子多半二十萬美金就有了,有沒有
考慮過美國的最低收入屌打台灣這件事啊?
房價高低,收入高低,住的空間大小,都不會改變荒不荒涼,通勤遠不遠等問題,頂多是願 意為了優點而去忍受缺點 缺點不會消失,只是變得願意去忍受
我覺得你搞不清楚狀況
你是不是搞不清楚
美國住郊區是獨棟
其實美國是要看「區」不是什麼遠不遠就高大上 la市區誰敢
住一堆帳篷族
笑死
而且還有塞車問題,美國順順開一個小時跟台灣塞車一小
時感覺是完全不一樣的
美國停車位好找阿 東岸 大都市例外啦
其實在捧國外房價時都忘了通勤時間,他們通勤時間其實台灣人
是哇哇叫的..比台灣人更計較通勤時間的是香港,所以他們房價
當然更可觀.大陸則是通勤時間比照歐美,一線房價更勝港台XD
因為大多數人沒有真正住過國外 我因為住過歐洲2年 美國1年
中國7年 當發現台灣居然有青埔這種像歐美生活 又方便又便
宜的地方 看第二間房子就買了 現在住得很開心
*美歐顛倒
而且台灣最爽的是 房子只有1-3間 持有成本低到可以忽略 你
去舊金山買一間市郊的房子養養看 一堆名人被luxury house搞
到破產
根本就鬼扯,美國人口普查局的調查結果美國人平均工作通勤
時間是26分鐘,誰說一小時的?
絕大多數人的美國人,工作生活就是綁在一個小鎮或是小城市
裡面,哪那麼多跨城通勤的
買青埔,而不是更多核心的新重劃區,的原因大家心照不宣,
不用再吹了
多字:更核心
同一份報告也說超級通勤族有8.9%啊,這數量一樣很驚人好嗎 而且不是只有通勤問題,採買啥的,要開一兩小時車也不是啥奇怪的事。在美國叫稀鬆平常 ,在台灣就是遠到誇張 青埔好不好不干我的事,單純討厭這種浮動標準
只有8.9%叫稀鬆平常?
拿美國少數長程通勤的人,宣稱美式生活就是這樣,這才是浮
8.9%不叫稀鬆平常不然叫啥,一個國家8.9%的人口難道叫少數嗎?
動標準吧?
在大城市工作卻負擔不起城市房價,被洗到衛星城市去,只好
長途通勤,這種情況各國都有,如此而已
你以為舊金山那些長程通勤族是因為他們喜歡花這麼多時間在
通勤?
你買哪不關我的事,用鬼扯去美化長程通勤,就別怪人拿數字
打你臉
不管在哪國,大多數長程通勤族都是限於現實不得不忍受,而
非這種情況「正常」
當然,少數長程通勤是為了家庭或是居住環境,那又另當別論
,不過這始終是少數
而且要也是發生在宜蘭,很少會發生在青埔
數據都已經打臉你就是印象派了還要掰什麼?
台灣平均通勤時間也才多7分鐘,統計數字台灣人平均有一個睪丸能說明啥 台灣移民都往大城市去,像加州,LA等,這些平均通勤時間都高許多,更別提數據暴露出來 的是平均值,不是中位數
XDDD 中肯
推ibiza
未來是重劃區的天下 年輕人會改觀的
當然要公共運輸更發達 改變會更快
因為相反的內容是不同人講的啊
你太小看板上酸民空軍了
※ 編輯: deltaz (42.74.190.177 臺灣), 07/29/2020 11:36:57因為他美國,美國就是屌,其次是台北
台北以外都荒涼,青埔也跟青藏差不多
問題不是硬體設施,而是社會大眾會不會認定你是上流
為了當上流,再大的代價跟不便都能背負
下流再怎麼高CP值也是垃圾
台灣人生活習慣又跟美國人不一樣
因為沒有實際生活比較過啊
青埔那個道路規劃真的吃屎
好啦好啦青埔很棒你喜歡就好
拿美國來比 你要不要拿台灣薪水跟美國來比 笑死
爆
北市精華區大概兩個捷運站就一個醫學中心 台大 馬偕 國泰 北醫 新光 萬芳 長庚 三總 榮總 醫學中心的機器就是不一樣 之前去醫學中心看病醫生69
最近在看青埔房, 其實不太懂為什麼要酸青埔捧雙北, 本身住過國外三年,青埔這種: 1. 進出靠車 2. 一週採買一次,家裡自己開伙X
整個被炒起來 ----- Sent from JPTT on my iPhone --18
其實不用想這麼多 桃園只有青埔好玩 不管是華泰 新光影城 樂天棒球場 水族館 全桃園最像台北的市容也是青埔 以前你看不到價值37
不知各位有沒有去過東京的海濱幕張。 我覺得青埔跟那地方很像, 有大型mall,大型outlet,展覽館,飯店。 平日路上根本沒人放空城,一到假日才會有一 堆住東京市區的來這邊逛街消費。3
不知道為啥 整個討論看下來 只覺得有一種滿滿的倒貨感 很像投客差不多要找機會下車 青埔?!4
買得起台北市 誰要住青埔? (北市也有安靜區域 要過(偽)美式生活不比桃園差) : 不知道為啥 : 整個討論看下來 : 只覺得有一種滿滿的倒貨感 : 很像投客差不多要找機會下車37
台灣太小了 要清幽的生活?你要住拉拉山上面嗎? 對年輕人來說: 要生活方便,要工作通勤 以這點連說,青埔目前生活已經算方便 要外食有外食,採買也比前10年多很多47
為什麼大家都說一樣的錢要住台北市 代表桃園城市規劃真的很爛 就算把信義計畫區的大樓全搬到桃園 外地人一樣看不起桃園 道路規劃爛,紅綠燈邏輯爛,行人號誌和汽車號誌同步更爛40
首Po以前青埔感覺還算清幽, 到台北開車還算快,畢竟國二可以直上五楊。 生活機能畢竟有美華泰,兩間costco都算近,大江也不遠。 但最近幾個周末去青埔。 感覺非常壅擠。
93
[問題] 桃園居住地點選擇各位好:我們是計畫要到桃園定居的夫妻檔,若先生在楊梅中山北路一帶的工業區上班, 太太在台北市捷運臺大醫院站附近上班;在雙方都不考慮換工作地點的前提下,想請教以 下問題: 1.居住點要選在桃園的哪個地方較恰當呢?(臺北暫不考慮,因為太貴) 2.交通方式跟通勤時間有比較好的比較跟建議嗎?89
[請益] 買青埔還是汐止我工作地區在南港 青埔跟汐止的生活環境都可以接受 而且上下班的交通費公司可以核銷 要買青埔還是汐止很難下決定 未來不會結婚不會生小孩72
[請益] 桃園買房台北上班 青埔or中路?各位好, 夫妻都是桃園人,目前都在台北上班,所以都是通勤到台北 目前尚未有小孩,有育兒計畫 因為雙親都是桃園人的關係,所以想置產在桃園,方便照應 目前把所有能選的地區篩選後(感謝桃園這塊福地,有好多地點可以選擇)42
Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭高鐵老實說真的相信在台北上班,住青埔通勤能比住台北快的智商真的堪慮... 記者下這種聳動標題騙騙點閱然後讓一些人高潮,也讓一些人產生錯誤遐想... 不過這社會就是這樣,不夠聳動沒有話題;真實的現況比不過自己的腦補幻想。 不然就是拿特例(對自己有利得條件)去比一個特例(對比較方極不利的條件)... 只是現在連一翻兩瞪眼的 "距離" 都可以拿出來騙了... 傻眼 = =47
[請益] 青埔 與 中和左岸 通勤台北各位年收三百萬的大大 您好 小弟是這幾年加入前端難民的北漂仔 暫居永春 雖然不像其他大大般爭氣 但這幾年薪資慢慢的穩定上升38
Re: [請益] 青埔 與 中和左岸 通勤台北小弟低端的北漂仔,也是鎖定重劃區或是河岸附近,希望公園綠地多一點,預算抓在每 坪40出頭,有些條件跟原po蠻類似的,分享一下個人心得 我的條件: 1.希望通勤到大安附近可以在1小時內。 2.以大眾鐵路運輸優先(不希望突然路上大塞車就遲到XDD)。14
[請益] 桃園買房區域預算:1000內三房含車位(可小捏到1200) 現況:三人家庭希望生二寶(目前住中壢中山東路靠近家樂福兩房) 上班地點分別位於內壢省道旁與桃園醫院附近 已看過區域: 1.八德擴大重劃區X
Re: [請益] 桃園藝文特區 vs 新莊頭前(副都心)你買這兩個地方都很怪,在中壢和台北工作買這兩個地方,都得通勤一段路。桃園的公車 又是出了名的難等。 而且同樣身為不會騎車也不會開車的台北人目前也在台北上班,我現在就是住青埔。 青埔高鐵到台北非常方便,重點是時間短,到中壢又不遠,你買那兩個地方光轉車就累了 !
53
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資6
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇3
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早