PTT評價

Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭高鐵

看板home-sale標題Re: [新聞] 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭高鐵作者
s8752134
(AndyChen)
時間推噓42 推:47 噓:5 →:90

老實說真的相信在台北上班,住青埔通勤能比住台北快的智商真的堪慮...

記者下這種聳動標題騙騙點閱然後讓一些人高潮,也讓一些人產生錯誤遐想...

不過這社會就是這樣,不夠聳動沒有話題;真實的現況比不過自己的腦補幻想。

不然就是拿特例(對自己有利得條件)去比一個特例(對比較方極不利的條件)...


只是現在連一翻兩瞪眼的 "距離" 都可以拿出來騙了... 傻眼 = =

在台北上班住青埔好不好見仁見智,你可以講說喜歡什麼大街廓的重劃區...

完全沒問題,但要自我感覺良好到比住台北上班更快,真的沒必要。



前幾天一個住青埔分享高鐵通勤要 40 分鐘,不過那個案例是不是特例大家可以

自行判斷。他的狀況是:

- 要住A18步行幾分鐘到高鐵
- 到北車剛好是轉紅線
- 紅線捷運只需搭1-2站
- 公司在捷運站出來附近

這位 40 分鐘的通勤族,滿足以上四項特例才能 40m 到公司,即便拿 40m 來看,

台北搭捷運的通勤族的通勤距離能從新埔搭到南港展覽館(30m+去公司的時間)

橫跨 16 站的位置,你就自己反推你公司所在的捷運往外推出去 16 站的時間,

幾乎已經包含了整個台北。

阿在雙北住的地方超過自己公司 16 站以上,然後再來講一個青埔通勤比這種

台北通勤的快? 你記者有事嗎?

我公司距離我住的地方2站,悠哉地出門到坐上辦公室位置 10-15 分,用青埔

那位趕路的模式我大概 7-8 分鐘就能到公司,是要比啥?



至於說省下的房價可以搭30年高鐵......

一個是存進去的本金 vs 花出去的交通費,這也能自爽?

真的只能說 你爽就好 XD




※ 引述《hugovan (我是呼狗文)》之銘言:
: 連結:https://money.udn.com/money/story/5621/5360526?fbclid=IwAR0r9IVDQGQ5GXY1: h6-jPs8E9KrkYrMg-cQt9K8FpWiAs0jNlzhrZGG0dco
: 內文:
: 桃園空城翻身 8年級生首購青埔:搭高鐵比台北同事快
: 同規格的房子,在新北市總價要多出幾百萬,省下的錢足夠搭高鐵通勤30年。「雖然背房: 貸,但有房子的感覺真好,」陳伯維眼神洋溢幸福。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.211.101 (臺灣)
PTT 網址

lukesama04/05 11:38新聞看看就好

rabinson04/05 11:39不如住汐止

zerobx04/05 11:40人家要炒房 沒辦法啊 腦波弱的就該死

KrisNYC04/05 11:43這我也不行 扭曲事實

jump66604/05 11:46太中肯了

axiom04/05 11:47人家新聞關鍵字是引進8年級接盤買盤啦,距離不重要啦..哈

EPGo04/05 11:53中肯

godplaysyou04/05 11:54住新北那種第三世界國家的市容跟交通比較好嗎?況

godplaysyou04/05 11:54且40分鐘以上通勤也沒什麼 在東京工作 住在橫濱或

godplaysyou04/05 11:54千葉的大有人在 雙北市的居住舒適度太低落 所謂的

godplaysyou04/05 11:54生活機能也只是亂無章法的住商混雜罷了

jodnu04/05 12:02雙北也一堆離捷運很遠的地方

jodnu04/05 12:03雙北開車上下班,尖峰時刻也不會多快

都選擇住雙北了,還要住一個通勤要超遠的,怪誰?

lovemost04/05 12:09我不覺得他原文有錯,說穿了就是台北房價過高的邊際效益

lovemost04/05 12:10在同樣30~40分鐘車程的地方,相同價格你買不到那種居住

lovemost04/05 12:10的品質和環境,使得既使加上高鐵費也划算的情況

jodnu04/05 12:11大家誰不想距離近,但台北市中心價格一般人那買得起

MTBF04/05 12:25這個版很多青埔的接盤俠...當然會看到一堆理由合理化青埔

dicanio04/05 12:29最近聽到在信義區上班的也去買青埔,佩服,時間換金錢

asdlkjfgh04/05 12:30雙北也一堆通勤要很久的好嗎

asdlkjfgh04/05 12:31士林北投文山東湖南港 新北更不用說了

所以我說你都住雙北了,還要挑一個遠的地方要通勤很久怪誰? 例如你在北投上班,硬要住土城然後喊通勤一樣很久,誰的問題?

CharleneTsai04/05 12:34新北一環離台北市中心滿近的啊

AIronKuma04/05 12:41高鐵通勤不收費? 開直升機不是更快?這炒房素質智商堪綠

nenpow04/05 12:41可以住雙北當然就可以根據上班地點找位置呀

nenpow04/05 12:42會有人上班在北投硬買南港嗎

Physerapb04/05 12:45同條件的一環比青埔貴多了

ryanwen04/05 12:45文山通勤時間會久?那要看你公司在哪呀

jaricho04/05 12:46歐美生活圈vs破舊老公寓 敢嘴?

破公寓 30 年後可能高機率都更變 0 年新大樓了, 歐美生活圈變 30 年外圍老大樓生活圈... XD

dosmark904/05 12:57認真分析推

dkl102704/05 13:09你爽就好那你到底在氣什麼

WHO?

deepinheart04/05 13:09對啦 買青埔都是接盤俠XDDD

deepinheart04/05 13:10反正別人都是笨蛋自己最聰明,這種言論真的超多

deepinheart04/05 13:11但是事實就是幾個有潛力的外圍重劃區,一直不斷被討

deepinheart04/05 13:11論,人口也是一直穩定增加...

買青埔不會是接盤俠啊,沒錢住市區新房,住市區公寓又不甘願, 想住新房的折衷選擇而已,哪有甚麼對錯。 文中討論的一直是誇張化不存在的優勢 - 例如本文討論的交通通勤距離 你這種特例真要比台北通勤應該要我比, 我 10-15分還是比你快啊... XD 而且我 10-15 分還是散步慢慢走(不流汗那種) 至於青埔未來的房價天花板會不會是北捷20分北車論點... 就交給時間來證明吧。

ultradev04/05 13:11有人可能又要提「青埔的天花板是北捷20分鐘到北車的區域

ultradev04/05 13:12」了…

deepinheart04/05 13:12大家都開心當你所謂的接盤俠 就是不想擠新北舊市區

deepinheart04/05 13:12啊...生活方式不同的選擇罷了

deepinheart04/05 13:12幾年前林口不也這樣?

ultradev04/05 13:13重劃區有其優點,看重這些優點的人自然會進去,但有些人

deepinheart04/05 13:14你就繼續抱著新北的房子,我開心住我桃園~不太懂一

deepinheart04/05 13:14直說人家住青埔是接盤的算盤在打什麼?怕新北緩漲

ultradev04/05 13:15「宣傳」的優點都誇張了,例如通勤快、未來可漲到新北一

taco1304/05 13:15每個新市鎮都以為自己獨一無二

ultradev04/05 13:15二環價、「歐美生活」之類的,可以多宣傳真的優點嗎?

deepinheart04/05 13:15到底是多擔心 台北上班族跑去外圍重劃區?

jaricho04/05 13:18推一個 每個新市鎮都以為自己獨一無二

philip8022004/05 13:22每間房都是獨一無二了,每個新市鎮當然也是

ultradev04/05 13:23台北上班族跑去外圍重劃區一直都在發生,很好啊,但「宣

ultradev04/05 13:24傳」的人要中肯一些,有些文案已經有點竹北王了

deepinheart04/05 13:26我想我分享我自己的經驗...內容也敘述很完整?我也沒

deepinheart04/05 13:26否認我那些點都剛好可以拉到最短距離~但這不就是完

deepinheart04/05 13:26整資訊揭露、每個人狀況自己判斷的方式嗎

deepinheart04/05 13:26我也很老實說你上班在板橋 他北車 南港三站以上的不

deepinheart04/05 13:26適合,南港可以去汐止

deepinheart04/05 13:27這種資訊分享叫宣傳...當房仲標準這麼低嗎= =

ultradev04/05 13:41你的內容敘述完整?請問你的「北捷20分天花板論」有論述

ultradev04/05 13:42完整嗎?你如果住在那邊,青埔的優點你沒有更深的體悟可

ultradev04/05 13:43以講了嗎?

jaricho04/05 13:43認真覺得d大可以當青埔王了

deepinheart04/05 13:45青埔不可能超越北捷20分鐘地區的價格<-這論述的問題

deepinheart04/05 13:45在哪?

jecko04/05 13:46d大青埔王 jar大不就青埔黑

ultradev04/05 13:49所以你認為青埔可以漲到接近七張、南港價?

deepinheart04/05 13:50我的對比一直是海山

deepinheart04/05 13:50還有奇岩那附近

ultradev04/05 13:51北捷20分為什麼單指海山?你當初可沒說海山喔

deepinheart04/05 13:55大哥天花板比高的還比低的?

deepinheart04/05 13:56我又不是白癡...比南港= =

Physerapb04/05 14:01青埔補漲到跟林口三峽竹北一樣就差不多了

※ 編輯: s8752134 (61.228.211.101 臺灣), 04/05/2021 14:18:43

yiliang110704/05 14:13傻傻…台北會漲,週邊更是補漲

murphyhu021904/05 14:41我寧可林口或龜山,買那邊盤而且實在話要在15年以上

murphyhu021904/05 14:41發展才比較健全…

ultradev04/05 14:42天花板不就是「最高」嗎?如果你要單比海山那就要「敘述

ultradev04/05 14:43完整」啊,這篇以前你從來沒提是跟海山比,而是「北捷20

ultradev04/05 14:44分鐘」

babyMclaren04/05 15:02台北市大概通勤最多1小時

babyMclaren04/05 15:03但人家要炒房,也當然都說國外多爛

babyMclaren04/05 15:03一樣是不敢拿台灣中等的來比

capirex04/05 15:06沒辦法 不這樣自我安慰就活不下去

shaddylane04/05 15:12我也有投資外圍但不會講外圍通勤比北市快這種白痴言

shaddylane04/05 15:12論 XD

shaddylane04/05 15:13事實就是 平均而已通勤再怎麼方便也贏不了住得近 雖然

shaddylane04/05 15:13從小住得近的同學往往都最常遲到 XD

shaddylane04/05 15:13*平均而言

deepinheart04/05 15:27我的說法是青埔不會超越台北車站20分鐘那幾站的天花

deepinheart04/05 15:27板,所以如果標準是20分鐘那幾站之一的南港...是不是

deepinheart04/05 15:27早就超越同樣20幾分鐘的海山?

deepinheart04/05 15:28所以我所謂的天花版是指海山、奇岩 還是南港、象山,

deepinheart04/05 15:28這不是很簡單的邏輯問題嗎?

deepinheart04/05 15:29我的前提是‘不會’超越的天花板

deepinheart04/05 15:30我真的很意外 你會覺得我在講南港,更何況我記得我

deepinheart04/05 15:30之前也提到南港工作乾脆住汐止...

Refauth04/05 15:30啊人家是記者啊大哥!台灣記者是什麼東西你知我知就好啦

shaddylane04/05 16:08d大 其實就是一直護航版上才一直噴 像我都收些鄉民看

shaddylane04/05 16:08不起的 愛嫌就去嫌 反正我賺我的 XDDD

shaddylane04/05 16:10沒缺點就不會是這個價錢了啦 市場大多數時間是有效率

shaddylane04/05 16:10的 反正最後還是會有很多人屈就於預算必須買

cutesuper04/05 16:21我同意不能當通案 但真的是有人住新北進台北上班的時

cutesuper04/05 16:21間比青埔久 慘啊

s2649275504/05 17:09騙騙點閱 衝衝流量 臭了嗎

chris071104/05 17:19被你講的像住北投就一定能在北投附近找到理想的工作一

chris071104/05 17:19樣,你提到的那四點,套用在台北也一樣要符合三點才能

chris071104/05 17:19很快到公司,現實就是一堆人住三重、蘆洲要坐捷運到信

chris071104/05 17:19義、南港上班的。

如果是租房子因為租金租的遠就算了,也跟本篇無關。本篇講的是買房。 如果是買房,是說你工作不在北投自己買在北投怪誰? 管你各種一定要 買北投的原因,結論買北投還是你自己選的,有啥問題?

※ 編輯: s8752134 (118.165.38.199 臺灣), 04/05/2021 17:35:18

yiliang110704/05 17:38如果有錢誰不想買新房、不想買台北市啊

yiliang110704/05 17:39新房、綠地多、高鐵、價位便宜,政府建設

yiliang110704/05 17:39真心請求提供哪裡可以找到

nenpow04/05 17:42會有樓上這種狀況通常是住家裡或被家庭綁住,不然你在南港

nenpow04/05 17:42上班住蘆洲幹嘛

satousei04/05 18:38唉看了這篇,才知道買青埔到底多慘,連智商一起降

chris071104/05 19:47所以你就是覺得在信義區上班的就要買在信義區,在大安

chris071104/05 19:47區的就該買大安區,這也難怪一堆剛上班領40K想買一間

chris071104/05 19:47房就抱怨政府讓他們買不起房了。看你的邏輯買了房要換

chris071104/05 19:47工作就被房子綁死在該地區了

chris071104/05 19:49我也不覺得買青埔通勤就是無敵,但這群因為買不起雙北

chris071104/05 19:49被洗出去桃園買房的,只是想要找個交通方便、進台北快

chris071104/05 19:49速的青埔,就被你說成智商堪憂,我覺得你也好不到哪!

你連文章都看不懂, 真的是智商堪憂... 來 ~ 我們再複習一次 "真的相信在台北上班,住青埔通勤能比住台北快的智商真的堪慮" 所以整句話是有說買青埔通勤台北智商堪憂? 你國文或眼睛還是腦袋是不是不好? 另外信義區很大啊,領 40k 在信義區工作想買信義區? 領這種薪水又想住信義區,看看吳興街600巷的公寓有沒有機會啊,不然? 然後你還是先搞清楚新聞原文在講啥,你再來留言比較好。 新聞在講說住青埔通勤去台北上班,比住台北去台北上班還快,你相信?

rig212104/05 20:14其實也沒什麼好吵的,有錢買近的新房,沒錢買近的老房or

rig212104/05 20:15遠的新房,高鐵票和買房比都是成本沒錯但高鐵票不用一次

rig212104/05 20:15給20年份,畢竟不是人人都有辦法捏著直上,看需求、預算

rig212104/05 20:15買就好,當初竹北也被笑離園區遠+塞車幹嘛不買關埔,其

rig212104/05 20:15實大多數人是買不起才跑遠一點的

rig212104/05 20:19其實能選擇的差不多預算也有林口、三峽、A7、淡水,每一

rig212104/05 20:19個區都有優缺點買自己喜歡+能負擔的的沒什麼好互相嘲笑

rig212104/05 20:19的,當然預算高一點直接買雙北一二環也好,政府對台北人

rig212104/05 20:19真的不錯一堆選項可以挑,新竹現在除了竹北、竹市外只能

rig212104/05 20:19接受湖口、竹東、苗栗國之類的…

nenpow04/05 20:23原po沒說買青埔的人智商堪慮吧...有啥好激動的

※ 編輯: s8752134 (118.165.38.199 臺灣), 04/05/2021 20:52:49

blue2808204/05 21:47本來就不可能比住雙北還快,會相信的人根本沒搭過大眾

blue2808204/05 21:47交通工具,自我感覺良好

labell04/06 09:52老公寓可怕在於走廊 跟公用梯 有要育兒跟家庭不太適合

labell04/06 09:53單身是沒差 現在是討論要買房 台北市確實買不起情況

比較可怕的是沒去看或看沒幾間,用自己幻想以為很可怕, 實際去多看一些物件自然會知道也有很多很正常的物件好嗎 XD

※ 編輯: s8752134 (118.165.38.199 臺灣), 04/06/2021 10:35:38

Nightu0504/06 19:56公司在台北市精華區 怎麼買附近兩站的房子?除非接受40

Nightu0504/06 19:56年公寓啊XD

Nightu0504/06 19:58還是要看公司跟住哪 有可能時間差不多 但更快的要像之前

Nightu0504/06 19:58那位公司地點有特別優勢

Nightu0504/06 19:59雙北通勤近一小時到公司的人就認識好幾個@@

看你要省時間買老公寓,還是要犧牲時間去外圍新大樓啊 預算不夠就是選擇而已沒啥問題。 這篇也沒要你一定要選老公寓。 而是住青埔(外圍) 居然自爽通勤時間可以跟住台北去台北上班更快。

※ 編輯: s8752134 (118.165.38.199 臺灣), 04/06/2021 20:08:34

chris071104/08 08:00我的推文有提到記者說的是對的嗎?我是針對你一直罵人

chris071104/08 08:00工作在A地硬要買B地這件事在講,你的智商有問題嗎?看

chris071104/08 08:00來也是智商堪憂!

過那麼久才來回,原來還在凹啊? 其他人都打你臉了,臉不腫嗎?

※ 編輯: s8752134 (118.165.38.199 臺灣), 04/08/2021 08:45:04

shinhwabo04/08 18:01看這麼多人在酸青埔,看來青埔穩了