[閒聊] 永X房仲看房要收服務費?
雖然說很多黃領帶的非直營店
亂象早就不是一兩天
不過在桃園當地社團看到有人爆料說:
永慶不動產楊梅中山店 本人9月7日和該店業務員接觸.看屋要服務費
https://imgur.com/RQAKxQh
看個房還要跟人家收500~1000實在有點扯
雖然說願打願挨啦
但很好奇黃領帶真的好意思跟人家收看房費喔?
--
也是個嘗試,收了可以趕跑那種看看哥
你請律師難道官司輸了就不付錢?
你看醫生 難道沒治好就不負醫藥費?
神邏輯
台灣就是太多奧客 想吃免費午餐
付不起服務費就不要找房仲阿 自己去敲門不會?
bb怎麼這麼氣憤
拿律師醫師來比...
房仲那麼多間 是不會找別家喔
不爽付錢就不要享受服務 這種道理也要上網問
搞不懂現在人在想啥
呃這種做法不就像蘋果日報之前搞訂閱制一樣?又不是
沒聽說看房還要給費用耶!
他可以收啊 收得到有什麼問題
也好 ,可以杜絕像我阿姨那種看上百間、十年了還沒買,閒
來還叫我帶他去看房結果都是我手滑下去買
怎麼不說看別人的臉就要付肖像費?
恩 一次1千 一個月要帶22組才有月收入22K 真好賺呢
一天平均要帶一組到兩組 有這麼多買方嗎?
說不定長得像金城武 人家有條件
好蝦
有好有壞。仲介可以過濾掉一一些人,但也會失去一些
潛在客戶。
只有我覺得價格很公道嗎?
如果是每看一間房,就要給錢一次的話,那應該會沒幾
個人要去看屋了。
如果成交不另外收錢 這樣反而收到比較少吧
這合法規?
沒什麼問題吧,哪裡不合法?
我去看房,永慶說會幫我付市內計程車費....
他可以收費看房子,你當然也可以把仲介費砍低阿XD
那屋主可以跟仲介收服務費嗎?你帶看一個沒成交收500
,然後管委會可以以後照人頭收了。仲介帶一個人+自己
收500清潔費。加一個人頭加500。這就是告訴管委會該
漲價了
之前不是有不少板友說仲介費太高 改以次計費比較好阿
有些管委會確實會收喔
其實他覺得你會買,就會幫你出車錢,覺得你來鬧的,就跟你
收帶看費
其實也很公道
如果你是會買但被誤判的,就去別間買吧
站房仲角度願意出這五百一千應該是比較認真買家
楊梅房子這麼尊榮啊
某F是房仲嗎哈哈
不是寫收一次而已嗎? 他希望你能讓他多帶看幾次吧
之後帶看不用再收費
之後成交 會退你500元
整體制度還不錯啊。先確定有喜歡再去看
贊成,但成交收6%要取消,改為固定金額跟房價脫勾.
他收這錢如果沒開發票給你!舉報了啦
贊成 但房價要降 要講誰不會講
這應該是拒絕客人的方式 有些看房應該看到當地很出名了
這是加盟店啊,要看那一家老闆怎玩
就不要給他啊 誰鳥他啊
不會換其他間唷,那麼多牌子……
滿多房蟲護航耶
其實我也覺得這個是他不想服務的對象
這樣比出租好賺耶!發大財
那顧客應該是看看哥吧 很多老人吃飽太閒在那邊亂
進口車也一堆試乘哥
嗯 我不爽肯定是不付 滿街都是免費帶看的仲介
誰鳥他阿……滿街免費服務又好的仲介
沒差啊,要收先講清楚,找別間看
看推文難怪台灣服務業不值錢ㄏㄏ
沒有專業的服務業當然不值錢
市場被自己玩爛不能怪別人 看看現在有幾家房仲
帶看先收錢 成交收仲介費 不管怎樣都賺 遇到不專業的房
仲這樣收費 我看誰會買單
他可以收沒差吧?只要有先講就好啦~
願者上鉤囉
房仲自助餐,成本計價,但是成交還是照%
醫師成本計價,所以也不會說治好又要跟你收錢
如果房仲執照限量全國一千張
拿到執照前需要接受十年的培訓跟淘汰半數
絕對可以收錢帶看
但如果路上撿到的都可以做 那就很難
那廣告不實要怎麼算?
收這有開發票給你嗎?
大部分的房仲不就是沒一技之長只好先做看看嗎? 推文很多
房仲氣pupu
有人會以當房仲為志向? 極少數吧
房仲隨便帶你看,都不是你要的條件...
連實價登錄都能做假?算了吧
不要浪費客戶時間就不錯了
笑屎,給軟釘子還看不懂,一定是業務不想服務這個客人
有遇過帶看的房仲問關於房子的問題都不太會回答,如果是
這種要給服務費????良莠不齊帶看費就不要想了
業績太好挑一下客人阿
阿就業績太好啊 刪掉一些廢物
要收就換另外一家就好... 都可以看
其實很合理,早就該這樣,但500-1000/間太貴
換一家就好 下一題
2樓氣到屎都要噴出來了,很氣喔?房仲膩
樓上竟然不認識我們保全哥
市場就上面一堆這種只想免費服務的客人 房仲業才這樣
要說限量一千張 我看律師或醫師執照都沒這麼少張 科
醫師跟律師也有做不好的阿 還不是照樣收門診費 顧問費
可以阿,走出門去隔壁間就好,反正房源都差不多,但簽專
約的賣家應該會不爽,看房的人明顯變少了
拿房仲跟醫師律師比?人家考幾分,房仲大學有沒有畢業阿?
郭台銘:大學畢業還不是來我公司當黑手? 我專科捏
事前說可以,但是通常房仲這樣做就不用做業績了,除非是
某些高級社區就有在收代看費的
房仲別再把自己和醫生律師相比了 門檻就差多少了
我覺得有些人都不知道在氣什麼
收錢就不要跟他看就好了啊
反正這個如果沒有用自然以後就不會有了
就像有些人一直罵仲介 這一行也沒有消失啊
壓證件換鑰匙,我自己去看就好,房仲跟在旁邊也沒鳥用
如果房仲夠專業,帶看收費我覺得合理
管理員: 我要收三百
房仲要給我嗎
我就說全台灣最屌的房仲都在房版上 醫生律師算個屁
從來沒被收過
社區收費很常見吧 50-100
我是覺得這個看起來就是不想服務 辦公室規劃免費丈量
出圖是基本 但遇到那種只問來要拿你估價單的我也會收
出圖費 買賣互相的 有選擇客人的權利
挑客人就給他倒啊 如果沒倒就表示這個方式是有效的啊
還有不是最屌的房仲在這裡 而是在這有人敢說實話
平常不會用ptt的同行還不是罵客人XD 不想帶也是找一
堆理由 客人選房仲 房仲給會選客人咩
設個門檻 免得雜魚來亂
合理,刷掉一堆白看的免得浪費時間
事前說ok 事後說就不行 所以是哪種?
這樣看來我碰過的永仲不賴 被煩了2年還是願意理我
客戶仲介彼此尊重體諒 多帶幾次也沒關係
以前有人說我挑客人不行 結果我現在營業額是他好幾
倍......
也是啦,bb保全哥每次遇到看房也煩,收點回扣正常正常
應該要有財力證明 不然現在這麼熱 每個人都要看哪帶的完
bb在氣憤什麼啊,你看車要付錢嗎,看手機要付錢嗎,看家電
要付錢嗎,要舉例誰不會
不挑客人 你時間哪這麼多服務完所有買方阿
連帶看費這種小費性質的買方都不願意給能有多優質誠意
看車看手機 幾分鐘就可以打發不誠意客戶了 房屋仲介還
得不知道花幾小時陪你耗勒
支持!但是手續費買+賣上限20萬
業績太好的關係吧
原來看車幾分鐘就可以打發了啊
奇怪的推文 房仲自比醫師律師= =
推86樓
笑死,沒門檻的工作,賣東西還不給人挑啊
難道你會看一間就買?這種活不久啦
仲仲一直用奇怪邏輯說這樣做是篩選客人 自己又不說自己
有沒有這樣做 這樣做成效如何 我看是自己也不敢這樣做吧
收阿,那我找別間仲介
重點是帶你看的都是"業務",都不是不動產經紀人本人
以後業務到店家推銷商品,先跟店家收帶看費好了。帶貨
來給你看先收錢。便利商店老闆客人進店先收50元抵消
笑死,拿律師醫師來比,會不會太好笑,人家花了多少時
間唸書、考試、實習
哪個業務公布名片阿,等這波房市退燒了,看第一個被淘汰
的仲介是誰
房仲的專業的演猴戲嗎,呵呵
帶看一次收500但成交不收服務費,其實還行?
真能吵,原本那位女業務是離職說帶看要收費,轉新聞不看
原始臉書社團怎麼寫,然後討論成這樣,了不起,負責
房市多頭 ,業務自己買案子 都比服務客人來的好賺 幹嘛被
虐
最近遇到的業務 真的有些氣勢不凡 差點都跪了
我也滿支持的,這樣滿有機會他手上的案子不錯,不怕沒人
我覺得可以啊,收費看能不能提升永慶業務的程度
82
[請益] 第一次下斡旋遇到的狀況房版的版友們大家好,前幾天看到了一間喜歡的房子,帶父母親看也覺得滿意,於是就跟 房仲下了斡旋,不過從下斡旋的過程到現在,房仲的回覆都讓我感覺怪怪的。 在房仲店裡面談出價的時候,也許是被房仲看出我蠻中意這間房,所以不斷告訴我屋主想 賣的價格是1300,出1230屋主不會願意談的,以前有人開這個價格都被拒絕,請我出1250 ,但是我不信,所以硬是要出1230,並且簽了斡旋,也給了斡旋金。14
[閒聊] 代銷服務費問題想詢問一下,近期想透過建商代銷購購買轉約戶物件,是否有遇過代銷收取2%仲介費? 因前一年親戚也是透過代銷購買轉約戶,但並無收取仲介費。 是想詢問一下代銷(非房仲)仲介費是否為業界常態? --11
[請益] 房仲陪同看房有一位房仲說網路上看到喜歡的房, 可以把連結傳給他, 他可以陪同我們去看房間格局, 和討論價格合不合理, 目前還沒聽他提到抽成或其他服務費用的問題。- 想委託房仲賣房子 可是總價兩千多萬的房子 服務費抽4% 這樣八十幾萬耶 會不會太好賺? 現在房市熱 房子很容易賣 還要收這麼多錢
8
[問卦] 自己找房子也要付仲介費嗎如題 小弟我北漂仔 最近在找租屋 自己上591找房 篩選 打電話約看房 有些房是屋主委託房仲出租的6
[請益] 服務費問題代友po 友人下斡旋是去房仲公司下 但是簽約房仲卻說要繞過公司,只收買家2%服務費 想請問這樣不透過房仲公司買賣然後被收了服務費(沒發票),後續房屋如果有問題有 保障嗎?5
[問卦] 房仲自己要買房應該會加碼服務費吧?房仲最會講 跟賣家說 要相信專業 所以便宜點 收你4%5
[請益] 大樓看屋費有收是常態嗎?價格大概多少?最近看到FB內的房屋群,看到有房仲直接說某新成屋社區大樓的看屋費很貴,甚至 諷刺說早知道他也要住小區當管委,說收看屋費就賺翻了,下面留言很多房仲也挺原PO說 那又不是什麼高檔小區,寶咖咖而已還敢收那麼貴.也有說要去檢舉那社區沒有開發票之類 等等的留言.也有人留言反說不爽交就不要收單不要帶客戶去看啊,反正兩方意見都有. 這部分應該是很正常的吧?請問北中南行情大概多少?如果每個社區都收,房仲如果沒1
Re: [問卦] 房仲是不是最好賺的職業的卦魯叔是幾年房仲+代銷 現在本業是網拍 (副業房仲) 首先介紹一下 "服務費" 內政部規定 買賣雙方收取不得超過總價的6% 早期是賣方市場 ,房子用搶的 所以是買4%、賣2% 現在是買方市場,所以演變成買2%、賣4%- 正確來說 實價登錄價若無特別註記就是買賣總價 而房仲是以買賣總價的趴數 另外向買賣雙方收取服務費 因此實登的買賣總價-賣方服務費=賣方應收
32
[閒聊] 版上真的有人住在台北噁心破爛房裡嗎?36
[政見] s875213451
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低18
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低13
[閒聊] 關埔二期還要多久呢9
[閒聊] 整棟住宅大樓直接出售???35
[請益] 按房仲說的價格下斡旋當天就成交?15
Re: [閒聊] 台中第三間好市多聽說在台中港X
[情報] 慟!南科出現2字頭平轉 金龍打房成功!9
Re: [閒聊] 台中第三間好市多聽說在台中港10
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產5
[閒聊] 文心路越來越塞41
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低4
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低3
[閒聊] 房子對富人是資產 對窮人是負擔3
[請益] 請問翔譽建設的房子品質如何?2
[請益] 30坪2+1房、格局/家具配置請益10
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低5
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產1
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低1
[請益] 繼承租金問題2
[請益] 什麼資料可以得知房屋的正上方確切位置?3
Re: [閒聊] 房板是不是超常在戰北市的啊?3
新成屋跟中古屋的比較