Re: [閒聊] 政府說要打房?
政府要打房這件事
是不是因為前幾天新竹
丁男預售屋那件事引起的?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
某社群5折團也有跟政府一直抗議吧
是台中興富發紅單轉預售屋簽訂事件.
不過興富發和那群投資客,半根毛都沒事...XD
對於國家未來 生育率低 高房價全民炒房真的不是好現象
。但國民兩黨都一樣 囤房稅高稅率敢推?提高房地產持
有成本政府敢做?真的嚴課稅查稅 有做?從以前以來都
是喊口號跟演戲啦!看看兩岸監督條例綠營政府上台敢實
現?所以打房我是不信政府真的有決心搞 頂多演演戲 大
跌5%小漲30%!
打房不就打自己 政府自己就在炒地了
其實蠻多數據都顯示生育率低不是單純高房價的關係了
用一般人思維 結婚買房這些成本都墊高 生孩子托育跟教
育費壓力 就讓人很卻步生小孩了
鄉民最喜歡嘴的日本,除大都市外房價一直跌,生育率也沒提
高啊。
跟那一點都沒關係,現代人生活要求高品質,生孩子會降低高
質感的生活品質。
我結婚花不到30萬 還有人登記就好 看自己選擇
工業化、現代化、都市化等都跟少子化有關係。
高知識份子不想生,窮人反而一直生~
我小時候唸公立學校 到國三才補習 高中沒有 現在小朋
友從國小開始私立學才藝 真的看個人選擇
蠢蛋進化論 可以去看一下~
孩子真的超降低品質的
但也只是個過程 你不願意付出 等到你老了就會孤單
世界上是很公平的
年輕的時候享受 老了之後孤獨
到時候看人家兒孫滿堂 自己變成獨居老人
現在孩子都跑出去生活,ㄧ年沒見幾次面
還不如找ㄧ些志同道合的朋友
生小孩跟有沒有錢無關,很多人想生生不出來
同意樓上 現在志同道合的朋友親戚比較重要。而且未來
不婚跟不生的人一堆 這些人反而有機會比子女子孫。相
處更合
生不出來最大原因就是高教育, 高房價, 太晚結婚
養小孩才是中年後的人生價值
你跟孩子沒感情 跟小時候怎麼跟她相處有關
你小時候天天上班 小孩都以為外勞是爸媽
大一點以為電視是爸媽
再大一點就離巢了 父母對他來說是陌生的
所以我才說 你一堆人擠去台北市說學區好
錯,跟房價無關好嗎!
然後每天賺錢不陪孩子 這不是本末倒置嗎
不如找個自己能力可及的地方好好過生活
工作壓力與飲食才是主因。
說給孩子找多好的學區 其實只是滿足自己的虛榮心
你有想過孩子真的要的是什麼嗎?
就碰到ㄧ些朋友 因為買不起房 而不結婚的, 不結婚哪有孩?
孩子需要的是陪伴 不是丟給別人 丟給電視 丟給ptt
當然也有人是不買房 照結婚生孩,但房價確實有相當影響
你小時候不花時間陪她 你老了之後她為什麼要陪你
因為你生的就要尊重你?因為你可能會把遺產給他?
你買房也要付房貸跟租屋成本一樣,先檢討自己薪水怎麼
這麼少吧
少子化的問題很多, 反正很難救了, 打房也是難救
看看那些巨富死掉之後 誰真的關心爸爸
好幾房小孩太太都只想著怎麼撈錢
老頭死掉了誰在意?
才不是勒,生孩子後你能一卡皮箱提著說走就走出國玩嗎?
你還會為了教養問題跟任何人吵架。
每天都要絞盡腦汁處理小孩各階段不同的種種問題。
現代人根本沒有擔當的責任感。要損失生活品質養小孩,沒門
。
房價只是一個點而已,降低高品質生活的質感才是主因。
全世界都少子化,就第三國家沒有,自己想想為啥?
U大很中肯
2022選舉要到了啦啦
薪資所得比啦!我覺得要注意國民平均這個跟物價 房價
落差還是蠻大
少子化造成的原因很多啦
那簡化成台灣人普遍薪資所得比偏低這可以了吧
↑經濟20年來最好
看產業吧 我4月份拆了好幾家旅行社
轉蛋有可能大獎也有可能敗家子...然後你連孤單老人的資格
都沒有,在當遊民。投資有賺有賠
有穩健型的 以為大家跟你一樣都大賺大賠的?
全球都少子化 但台灣算最嚴重的
台灣薪資所得低 是因為太依賴出口
依賴出口導致我們幣值無法升值
所以都在做白工
要是這波不要壓台幣 升到20 你買BMW是不是變便宜了
其次是不尊重專業
服務廉價
很難不依賴出口,內需市場太小,島國無天然資源...
大部分人都只看價格 不看價值
對 島國就這樣 沒辦法 沒祖產
跟民族性也有關
就像為什麼越往赤道的國家越發展不起來
樂天 懶散 缺乏責任感
世界很公平 你懶惰就是被卓越超過去
殘酷一點以生物學的觀點就是 你的能力差 資源分配差
自然淘汰
好想住溫帶 沒蟑螂 涼爽乾燥
就北部啊...北部會比較卓越不是沒道理了
越熱的地方就越懶散 人民的個性
並單是政府把資源集中在台北 高雄發展不起來自己要思考
這麼好的港口 這麼好的江山 搞成這樣
直轄市這麼多年 經費這麼多 結果基礎建設....
再來就是教改失敗 技職教育體系崩毀
導致不會念書的人 也沒有一技之長
又不會念書又不會做事 又沒有一技之長 薪資如何高?
肯努力腳踏實地 就算是郭台銘也叫你一聲師傅
不讀書 不學技能 在學殿鬼混 請問你出來有多少產值?
又要周休二日 日子又要過得爽 還要能在首都買房子
這樣的期望是沒有交集的
哈哈爽耶
打房 2022最大黨 2024選總統 得青年者得天下 拒絕假打
就椰林華興啊,沒這新聞那會有人關注炒房問題
蘇光頭要打房,說出來嚇死人,做起來笑死人
少子化有很多原因,當然要先把高房價這因素去除
政府打房,我比較敢買,政府說救房,那我就比較擔心房
市了!
轉移注意力吧
推aesdu
說少子化跟房價沒關係的 不是既得利益者 就是房仲
難怪非洲滿滿既得利益者跟房仲
不是完全沒有關係 而是造成少子化的原因很多
不用老是跟少子化綁一起
最有趣的是 高房價造成少子化 有些人有信少子化可以
直接影響六都房價 等到六都房價降 就不會少子化了
那是不是房價又要高起來
這是打房社團邏輯 結果變成一個迴圈
小孩一生下來就跟你是獨立個體了,很多父母總會把自
己投射在小孩身上,或是說把自己的缺憾想辦法彌補在
小孩,但小孩不一定真的想要,最差的結果就是兩敗俱
傷,花了大把金錢換來小孩討厭你,常有個說法是賺大
錢留給小孩,小孩以後會感謝你,但我覺得小孩只是感
謝你的錢不是你,這是很悲哀的
4
假的 ,因為市區的自住客已經墊高整體房價 如果一坪喊到30萬 那市區自住客基本上已經墊高到20萬 所以你告訴我 怎麼打? 房價這種全民信仰 頂多只會停在高點漲不動也跌不下來 現在全世界都在印錢 台灣沒跟著印就偷笑了8
這個問題本質上就是割韭菜 韭菜長大了本來就是要割的 至於誰是韭菜 誰是割韭菜的人 我就不好講 怕很多人會睡不著覺 很多時候 明明自己是韭菜 還自以為是割韭菜的人 --15
首Po作者: Fujiwarano (獨孤浪客號:) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]政院宣示打擊炒房 將提9大措施 時間: Thu Dec 3 08:42:29 2020 ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : ※ 引述《feverpt (萬物皆可天婦羅)》之銘言:5
立法將非上市櫃公司股權移轉計入AMT我上次預告過了,風聲早傳遍業界,這條象徵意義 大於實質意義,主要是上次修法把海外股權移轉模式封死但沒封到國內,算是健全法規, 但用的人真的不多跟住宅基本上毫無關係 另一個重點是考慮調高上限稅率,目前是3.6%,這個也討論到爛了稍微有概念的人都知道 問題在稅基不在稅率,以偉大的盧市長來說一年降20%地價稅稅基讓我爸省了點荷包,你6
過去一年六都真的漲了 4%~11% 耶。 2020年 11月 重點縣市實價登錄漲跌排行33
這個東西就跟台股的處置股票一樣 讓你五分鐘/二十分鐘撮合一次 讓投資人冷靜一下之類的用意 實際有沒打到房?? 想太多了...合一怎麼處置的?67
首Po剛看新聞說 明天行政院長要開會制定政策打房 維持健全的房價 小弟剛訂了一間預售屋,純粹自住用 這代表明年房價就會跌了嗎?11
來個新聞吧 聯合新聞網 2020-12-02 20:57 聯合報 / 記者賴于榛/台北即時報導 房地產36
基本上新聞都透過記者從新寫過一次內容. 因此很多時候新聞的用語甚至詞句或是解釋,都和說話人講的會有出入. 就像到底是"健全房市"還是要"打房"... 這.... 不過一般來講重點不是這些詞句用語是甚麼.11
完蛋了,這個政府真是害人不淺 原本應該很多人等太久 投降認輸決定要買了 結果政府又給這些人錯誤訊號 重新決定繼續等下去
19
[閒聊] 最近是不是北屯一堆預售屋再轉手?請問最近幾天看房的 北屯的一些建商預售屋完銷的建案 怎臉書看到房仲都在刊登賣 是不是炒作過頭了? 還是政府放要打房消息11
[請益] 打炒房,不能分戶訂利率嗎?政府已經定調不是要打房,而是要打炒房, 最近又要升息,有聲音說升息會打到自住族群, 那房貸利率不能分戶訂嗎? 第一戶最低 第二戶以後逐戶遞增,6
[問卦] 政府到底要打房沒?不是說要打房嗎? 這幾年我過得很不好 可以多多關心還沒有買房子的嗎? 那些手上一堆房子或是交易一堆的我就不信政府查不到 就不能治裁那些人嗎?7
[問卦] 這次是真的要打房了對吧?這次號稱史上最強打房政策,修了平均地權條例 甚至有新聞說建商要倒一半,聽起來真的很兇 政府每次選舉快到就說要打房, 結果房價一年比一年高 等了幾十年,這次核彈級的打房政策3
Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了其實你會發現政府根本沒要打房,都是因為房市過熱才要打炒房 ex預售屋禁售 而一般民眾多數根本也不希望房價跌,特別是台灣有房是多數,沒房只是少數 對政府來說少數人買不起房不是那麼重要,政府根本不在乎 再回到政策面上面,過去的實價登錄2.0、房地合一之類的很多人都認為房價會跌 結果呢? 越管制越漲 到最後持有房子者爽的跟甚麼一樣2
[問卦] 不缺房為什麼要打房肥宅我看路邊 一堆房子廣告 預售屋中古屋一堆 台灣明明不缺房 為什麼要打房- 最近看到很多年輕人在抗議房價 還說什麼不吃不喝一年也買不起兩坪之類的 我看最近新聞 政府整個動起來要認真打房了吧 還祭出打房五大招 立法院修法中 感覺是很有誠意啦
- 這麼說好像也是 那為啥最近政府要打房,現在正在打預售屋 台股萬八了,反映一下熱絡行情 房價跟著漲也是合情合理啊! 話說房租應該也是要跟著漲對吧!!~也跟著調升個5%怎麼樣
X
Re: [閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了打房這件事是要央行做真的不適合,利率跟匯率影響經濟跟產業發展的層面太廣。 你說的利率脫勾實際上就跟增加房屋持有成本是雷同的事,而這只需要財政部推動修法就 可以執行。調高房屋稅以及市價課稅都做得到。 但直白的說,目前政府就是沒有要打房,反而是在做多高雄跟新竹。 真的不要跟錢過不去,打不贏就加入他吧。
58
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?34
[情報] 最近市場出現很多平轉甚至賠售物件62
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?8
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?6
[情報] 慟! 六都只剩一縣市殘血25
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?4
[閒聊] 台積電員工 最後都會買台積宅住嗎6
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?9
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?10
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊10
[請益] 桃園龍安預售屋12
[閒聊] 系統櫃要怎麼設計才會好看?3
[閒聊] 房子穿鐵衣之後會不好貸款或轉賣嗎?X
[請益] 隔壁建案開工鄰損拍照時間爭議7
[閒聊] 工程約不跟設計師簽而是裝潢廠商正常嗎?9
Re: [新聞] 六都10月房屋買賣首見下滑7% 專家:央行7
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制