PTT評價

Re: [新聞] 批「政府只要稅收」 建商全聯會:再打下

看板home-sale標題Re: [新聞] 批「政府只要稅收」 建商全聯會:再打下作者
F0r
(廢宅4)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:10

※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《zion000 ()》之銘言:
: : 不就是變成長期投資而已 有那麼嚴重嗎
: : 要讓房子漲不上去 直接課100%利得稅不就好了
: : 你買多少就賣多少 如此簡單 誰還要來炒房?? 台灣有這Guts?
: : 不然像新加坡買房不住 屋主坐牢
: : 德國漲超過50%=3年有期徒刑
: : 看看去年六都 哪一個沒有一坪漲50%的
: : 政府不就只是先嚇嚇短線客而已
: : 相關產業的 賺那麼多 別吃像難看了
: 我個人覺得你真的太保守了
: 提什麼 100% 利得稅? 一點 gus 都沒有~
: 要打房,除了課 100% 的利得稅以外
: 還有售房款要全數充公!
: 再加課等額售房款的懲罰性稅款!
: 另外限制每人名下只能有一間房
: 六個月內不處分掉的話,視為炒作房屋直接拉處去槍斃
: 保證房價直接趴到地上!

我覺得你這個太悲觀了

售房款充公又課稅

那還不簡單? 你可以使用「負房價」策略

這樣賣一間房虧2000萬

政府不就要補貼你2000萬的稅金?

售房款-2000萬充公?

不就是政府要從國庫送你兩千萬?

名下只有一間房不然槍斃 也很簡單啊

你可以轉嫁嘛!

多的房子轉嫁給租客,到時候要槍斃也是租客被槍斃囉!








--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.134.162 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: F0r (36.235.134.162 臺灣), 04/10/2021 08:44:18

KrisNYC04/10 10:23本想說些什麼 但...

sonyz70004/10 11:20這說啥小?

labarjames04/10 11:34請問作者有操作過嗎?

marcowang04/10 13:04紅的喜氣

paunch04/10 13:38多年前我也跟F0r大大一樣,覺得房價不合理,薪資不公平。

paunch04/10 13:38後來發現政府不可能改善醫療人員待遇,而且非常想砍醫師薪

paunch04/10 13:38水,才覺醒到醫師應該要利用自己最大的優勢,就是從銀行搬

paunch04/10 13:38錢出來投資。政府永遠選票考量,政策不可能違背人多的一方

paunch04/10 13:38。打不過,就加入他,頓時發現世界的美好

doomx04/10 14:07醫奴跪安 那一個產業比醫療慘?獲利政府由控制?

s2649275504/10 14:52只能說 本版沒什麼優質空了

mark020404/10 16:47回廢文的廢文...zzz...

F0r04/10 17:48廢文用廢文回剛好而已

F0r04/10 17:50我的原則是如果我不認同 我是不可能跟著一起爛下去的 短期你

F0r04/10 17:50或許可以得到利益

buff04/10 20:20但長期獲利的話,會讓我更眼紅

F0r04/10 22:24不過投資理財是很個人話的 做你喜歡的就好