Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 如果房價不會跌
: 那代表所有人只要把錢不斷丟進房地產
: 他未來就會一直賺錢
: 但如果是這樣
: 那現在擁有房子的人
: 根本不可能會賣掉房子
: 因為只要持有
: 未來就會一直賺錢
: 那他何必要賣
: 會有人賣
: 不就代表市場還是有對未來看跌的人
: 隨著市場升息
: 房貸的壓力約來越大
: 這群人就會越來越多
: 到時房價怎麼可能不會跌
: 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理
: 誰可以解釋原因
依照主計處的統計2020年台灣家庭可支配所得是1,079,648元,消費支出815,100元,儲蓄264,548元,住宅服務與水電瓦斯大概佔消費支出的24%,大約每年是195,264元,也就是全國平均每一個家庭每月花在住宅服務的價值大約16,302元。
我們再來看6都住宅服務的價格,我們扣除電費及燃料費,僅看房地租及水費項目,台北市每年290,089元、每月平均是24,174元,新北市每年是199,554元、每月16,630元,桃園市每年是199,090、每月平均16,590元。
以1500萬為基準,頭款300萬,台北買公寓,新北、桃園買大樓,貸1200萬,30年房貸、利率1.74%,每月還款金額在42,810元,每年還款513,720元,30年後總還款金額在1,5411,600元。
每月租金跟還款金額差
台北市 18,636
新北市 26,180
桃園市 26,620
若以還款差每年5%年金終值複利計算30年
台北市 15,509,972
新北市 21,788,531
桃園市 22,154,725
以每年2%年金終值複利計算30年
台北市 9,182,430
新北市 12,899,551
桃園市 1,3116,350
這是每年都要穩定獲利2%,而不是用平均計算,如果中間遇到股災,會根本達不到,例如本金100萬,遇到股災大跌20%,本金剩80萬,若要回到102萬,當年報酬率要27.5%才有可能回到102萬,本金越大,恢復期越久,所以別以為誰能投資每年穩定5%獲利,30年都能每年穩定2%打敗通膨就很厲害了。
但如果堅持用以租屋+投資來看,30年下來台北市租金總計花8,702,670元,新北市5,986,602,桃園市5,972,700元,你30年租房最後600萬~870萬全部繳給房東繳貸款,30年下來你有什麼?
不用幻想自己是投資股神,差額可以每年用複利的方式獲利超過5%,如果那麼厲害怎麼的可能本業的能力買不起房,超過70%的機會是30年下來什麼都沒有好嗎。
以房東來看,我每月貸款42000,房客幫我繳了24000元,每月付貸款18000元,30年下來我只付了648萬,但我獲得價值1500萬的房子。
到了下一代,我可以留1500萬價值的房子給下一代,但你的下一代因為沒有房子又要出社會後再存10~15年的頭期款才開始背房貸,前面10~15年依然繳租金給房東。
不買房,你下一代起跑點就是比別人晚,就是落入貧窮的世襲圈套,要想脫離世代貧窮,就要從有第一間房開始。
為什麼房價不會跌?
你去看本業賺到錢的人,有那個人不會買房?
你去看現在有多少人願意再投入建築業,蓋一間房子人工就是這麼貴,你知道料現在一個月漲一次價嗎?
就算房沒人買也不會破盤低價出脫,因為利率低到可以撐,就算升破2%,一個月才多1000~2000的房貸,你說每月多2000的房貸會讓大家嚇死破盤拋售上千萬房子嗎?
根本不會,會得是轉嫁給租客
房地合一、政府補貼、升息,看起來是打房政策,抱歉這全部都是炒房政策,因為成本全部轉嫁給接手者。
結果這些沒房的家庭可支配所得每月本來可能有2萬,結果因為轉嫁成本變成只有1.5萬,被政府搶走還不知道。
不要嫌台北新北貴,林三淡、青埔、基隆便宜的你又嫌塞車距離遠,摸摸自己口袋能買哪裡就買哪裡。
要跳脫世代貧窮,一定要從第一間房開始。
不要幻想房價會大跌了,只要成本可以轉嫁房客,房價就不會大跌,想大跌只有一個辦法,就是大家都不要租台北新北的房就好。
https://i.imgur.com/ZOwgTl6.jpg
--
窮人的腦筋都很簡單,打敗市場取得超額報酬一直都很困
難,只有本業普通的散戶覺得很簡單
閱
除非租客租金漲不上去了 再來考慮下跌目前租金只要房東
們有共識都還有上去的空間
哦哦哦 你們最正常了,就整其他先進國家不正常欸
說個笑話 景氣很好 租金不會降 東區西門很多待租的
店面欸
店面租金跌 住宅租金漲
店面租不掉跟一般人無關一般人也不會去租 等一堆住宅
掛租租不掉再來替房東擔心
第三段的例子總還款金額是19xx吧?
Sorry 弄錯了 以為貸1500 哈
6
原文43 話說你用歸化人數來判斷將來外勞無法購屋》無法去化餘屋〉少子化餘屋多房價沒支撐真的外行 你觀察一下目前的外勞人數 主要是印尼、越南、菲律賓、泰國1
我也覺得不會跌 但是肯定成交量慘澹 未來貧富差距會爆炸大 到時候台灣只有兩種人 極少數超高齡有錢投資老人4
對啊 空空超愛拿別的國家比 結果拿出來的可能都是怪怪的地方 空空很嚮往別的國家稅率 整天大聲嚷嚷說別的國家移居 結果跟行動侏儒一樣 還在台灣原地踏步1
討論到爛了 簡單來說 你想買的地方 大家搶著要 崩盤的地方 你不想碰 以台南來說 , 北區.東區.中西區是傳統的中心, 追求生活品質的人首選 想離公司近.或蛋白區的會往外找 ,善化.新市.安南這種3
這問題板上應該不少前輩回答過了 不敢說會崩不會崩,但如果你覺得會崩,就得思考一下幾點 一、雖然少子化,但卻高度都市化,人口往六都甚至北部集中, 所以鄉下房子可能的確沒什麼人要,但都市房子仍然一屋難求 買房大家會跟你說location,就是如此8
幫大家整理房版Q&A: Q: 地震房價會不會跌? A: 不會,房子垮了地還在,地是有限的,未來只會漲 Q: 升息房價會不會跌: A: 不會,因為央行讓股價跌也不想升息6
幫大家整理一下隨意哥的Q&A Q:台灣目前升息幾碼? A:隨意哥說3碼,央行說1.5碼一定是央行弄錯了,隨意哥才是對的 Q:2020-2022台灣房市會不會漲11
講外勞接刀的不是白痴就是騙子 110年外國人歸化男生396人 女生3683人 外國人取得不動產棟數整年也才1298棟 而且110年第4季待售餘屋還有6萬9,721宅 110年全台推案個案數1562個、戶數約10.7萬戶23
最近不知道是選舉到了還是怎樣,一堆空空又開開心心出來喊居住正義。 先講結論,台灣現階段的制度因為持有成本低, 所以極度缺乏房價下跌的環境,以下用幾個數字呈現給你看。 房屋的持有成本主要有三大類: 1. 稅
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問卦] 生活在台北市真的不用買汽車嗎??很多人都說 住台北市根本不用買車 養車的錢拿去坐計程車都還有剩 久久出去玩 再去租車就好 停車位月租至少4000起跳 每年還要 牌照稅 燃料稅爆
[問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?最近在看租房發現很震撼的事 台北市房租獨立套房都一萬五左右 稍微好一點的大概都要兩萬 看起來很貴 但突然想到現在房價88
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?其實這個問題很簡單,只是看你的描述你估計最後會去買外圍重劃區。 是說你文中三蘆 3000萬能買到豪宅? 還是你跟我豪宅的定義不同? anyway, 回到這點,台北老房子的核心價值在哪? 你記住一點: 重劃區的優勢都是可以複製再複製的,而屬於台北核心地點則是無可取代。 例如我們講交通路網,客觀來說現階段台灣除了台北市,其他縣市再怎麼發展50
[問卦] 年薪130萬到底怎麼買房養小孩假設夫妻合計年薪130萬,北北基桃房價隨便都要1200,貸款接近1000萬,以1000萬計算 ,貸款30年,每月要負擔35000以上,一年42萬,兩人生活費15000一個人,兩人一年開銷 36萬,130-42-36=52萬,每年雜支電話費、水電費、保養、油錢、車資等大概抓10萬,還 不包含要負擔的保險等等,一年能夠多30萬就了不起了,如果生一個小孩,板上有位大大 分享小孩一生出來就噴70~80萬,我們當他是富爸爸,直接砍半用40萬抓,每個月養小孩47
Re: [討論] 女生覺得一個家庭年收多少可以生1個在台北,沒有小孩的每月開銷如下 房貸5萬 車貸1萬 每人伙食費1萬 油錢停車費8千X
[閒聊] 台灣合理房價應是300萬,台北市一千萬。以國際標準評估,正常房價,應該是5年平均年薪5~7年是略貴,7~10年年薪是昂貴的,10年以上年薪是不正常,病態炒作。 以100平方米計算(約台灣30坪),合理房價應該是台灣勞工5年平均年薪。 以主計處公布資料統計,台灣勞工平均月薪約5萬,年薪60萬。中位數更低。 那合理房價應該就是年薪60萬X5年=300萬 300萬在現在台灣,買套房都買不到。14
[問卦] 利率低,還款長,才是高房價的主因吧?今天逛了房版,有人在聊35年、40年房貸,那個比較划算,不禁讓人覺得 台灣房價高漲,跟低利率、還款拉長的因素很有關係。 我自己算了一下,如果要跟銀行借1000萬,以當時我老爸那個年代,民國80幾年去看, 還30年,利率11趴13
Re: [請益] 台北買新大樓好困難台北市跟新北市的一環,還有各縣市市中心 新大樓本來就不是給靠薪水買房的人買 世界各國都一樣重要城市區域新房子靠薪水買不起 如果依據學者理論收入1/3,20年期利率3-3.5%本利,這條件借1000萬月繳6萬出頭 2倍gdp收入的人,雙薪都一樣X
Re: [問卦] 年薪50.1萬要如何買房子假定你在台北工作 依照110年每月最低生活費一覽表 台北市每月最低生活費為17,668元 每年生活費為212,016元 每年結餘:50.1萬-212,016=288,984元
60
[閒聊] 為什麼很多人可以用人生去賭房價會跌?51
[閒聊] 頂大機械系畢 工作15年沒有買房45
[閒聊] 現在是否要有兩間房才能生小孩?22
[請益] 無後援,年薪要多少才能在雙北買房?40
[閒聊] 青埔聯上11
[閒聊] 營建廢棄物大戰又要來了21
[請益] 北市各區蛋黃老華廈好嗎9
Re: [請益] 房屋鑑價及貸款成數問題9
Re: [請益] 無後援,年薪要多少才能在雙北買房?9
[請益] 100坪建地規劃4
[請益] 預售大三房格局請益3
[請益]台北市信義區廣慈站公寓價值4
[請益] 房市小白想請益投資思維與風險控管3
[請益] 如果取消豪宅線會發生什麼事情?1
[閒聊] 內湖五期為何還在漲?