買房被威脅違約,請問我這樣算違約嗎?
小妹我在今年4月份時,看到一處中古屋樓店覺得還不錯,
家人也覺得支持要幫我出點錢,一起合購。
房仲在介紹時,也一直介紹說這件房子貸款可以到8成。
4月底斡旋談成也確定想要購買,但因資金有限擔心不夠頭期,所以在簽約時我們增加了一項特約事項在合約上作為但書,
(買房銀行貸款未達7成,且提供保證人,配合財力證明流程,若還是無法核貸到7成,買方得主張解除合約,退還價金,互不求償)
就在跑流程時確實遇到銀行核貸只有5成,且搭了配偶擔保當保證人也無法核貸到7成,
此時我已經提出所有財力證明還是不夠,6月我們買方主張希望解除合約。
這時候房仲說,我提供的配偶保證人為無效保證人,不算保證人
所以房仲說賣方主張違反合約內容,要把價金95萬全數沒收,
且重複刻意強調,保證人法律規定,一定要是加分到你能貸款到的7成才算保證人。
小妹不太懂幾個問題,想請教懂法律的人...
問題一:
保證人一定有要規定,一定要加分到七成核貸才算保證人嗎?
那這樣,這條特約但書事項是否互相矛盾?
問題二:
我已經提供保證人也提供保證人完整財力證明,
這樣也算違反約定嗎?一定要賠到95萬全數價金那麼多嗎?
問題三:
房屋仲介在販售時刻意強調貸款的輕鬆度,
也在簽約時一直強調可以貸到8成不用擔心,
但是審核中時,銀行直接跟我說中古屋最高只能到75成,不可能到8成。這樣可以提告房仲是否違反廣告不實或者詐欺呢?
想詢問懂法律或者有在買房的人有參考和意見嗎?可以解決我的疑惑,感謝各位!
--
合約精神是必須想方設法促成合約達成,而非想法設法促成免
責解約。
從這角度去想,你就知道問題在誰身上。
真的想買的話,可以再多問幾家銀行
1、他亂扯,2.合約是15%,但法院會判更少,3白紙黑字錄音..
先找房仲公司談,95萬不要怕走法院
以後跟該房仲談事情,直接跟他說開始錄音
剛賣一間中古屋,買方貸到八成,不能貸到八成不是你買太
貴就是地處偏遠
房仲如想要成交,他會想辦法找配合銀行給七成,而不是恐嚇
你
好奇你合約上寫的是銀行貸款還是房貸?因為信貸也是銀行
貸款
去找房仲老闆談,錄音放上網路讓大家開開眼界
噢!樓上說的是真的,看過被逼去信貸的例子
合約上是明確寫著銀行貸款未達7成,這樣子是怎麼算
呢?
你寫的條件太寬了,至少得限制必須為房貸,最好連率利區
間帶和貸款年限都寫。之前中過招,被貸了高利信貸QQ
律師 一審行情五萬而已
真的想買再多問幾家銀行試試好了,不想就走法院沒關係,
那個保證人論述一聽就很奇怪,至於信貸這一塊,我有聽說
短期全額信貸的,可以打聽看看,只是利息真的高
貸款成數應該跟鑑價有關而已吧?保證人應該只影響利率?
拿推文,給他看。有付但書,直接走調解或上法院吧
最近好多違約的消息喔
中古屋最高只能75成這句話 not true
這種寫法,違約的是買方,買方找的保證人不夠力,買
方為何不找郭台銘等級的保證人?
買方想自保的話,在給錢之前,買方應該自己先去問銀
行,就這麼簡單。
妳484後悔不想買了。
應該是銀行鑑價不到成交價 銀行才願意貸五成 現在三房限貸
都不止五成了
房仲說8成,不代表每個人都可以8成。
買貴了嗎?
合約上「銀行貸款」可包含信貸,你們問過嗎?
房市太熱 熱到一股腦沒作功課也買房
叫他找能貸8成的銀行
仲介都有入履保吧 而且你要找簽約代書不是仲介
仲介能信的只有登記執照的本人,其他都只是業務甚至
有的只是業務的助理
不動產經紀人好歹是國家考試及格,簽約條文不會亂解
釋,法律責任是他要負的
妳大意了嗎
台北老屋貸八成的很多吧
我買台北18年套房也貸到八成啊,銀行不貸給你而已吧
你大概買貴了,換家銀行試試
重點是買貴+店面的價值很難評估
店面的價值取決於商效問題 你覺得這商圈好 但銀行保守
就會有很大落差 這個跟一般住宅沒辦法比 勸你換家評估
房仲在唬爛你,先鬧到總公司跟媒體
跟房仲講話一定要錄音 房仲講的話能信嗎?
律師一審大約五萬,諮詢兩三千,近百萬的問題你上來問
房仲版有用嗎?
這裡一堆人洗風向仲仲都不會有問題的
八成是仲介聯手賣家坑殺 常聽到這種
正常仲介是會幫你想辦法去貸款 這樣他才能賺錢
買貴銀行不想給太多 保證人不知道有沒有人可以解答
是想買這間房子,想說買房也該是開心的事情,因為二
寶剛出生想買個房讓小孩安定下來,沒想到遇到這種
鳥事 所以搞到這後來,的確是不想買了!覺得
第三行 這句我都會當作屁話 為了賺成交 大話都可以說得很滿
就一堆網紅在亂教可以簽沒貸到可以無條件解約
以我在銀行的工作經驗 問題一房仲講的完全是胡說八道
銀行連保人最常找的就是配偶 不然他以為誰都願意當連
保人嗎
前兩個月成交台南車站前40幾年老透天貸款8成30年首購
利率…房子條件跟財力都要配合啦
有合約找律師問問啊 問這邊外行網友有用?
什麼無效保證人 那房仲自己發明的吧 我從來沒聽過這種
說法
一審五萬是律師的地板價,不是大家都五萬,壽司也有十元
的但你不會說壽司都十元吧
現在雙北民事一審大概八萬左右比較常見
至於原Po簽的成數不足條款基本上是無效的
請參照本人幾年前的文章 成數不足解約條款的效力-讓律師
來告訴你
樓上m大文章推 但書不是隨便亂寫的
直接找律師問清楚再去跟他吵!
37
[閒聊] 台中房價續創新高,打房宣告失敗32
Re: [閒聊] 高雄年薪90萬 買房的選擇不多了?17
Re: [閒聊] 買不起房不能只怪投資客吧51
[閒聊] 高雄年薪90萬 買房的選擇不多了?14
[閒聊] 為何不取消新青安53
[閒聊] 林口很潮濕不宜居6
Re: [閒聊] 買不起房不能只怪投資客吧7
[請益] 屋頂剛拆架就看到缺失3
Re: [閒聊] 汐止住起來舒服嗎4
[閒聊] 老了沒人租可以住監獄包吃住吧4
[閒聊] 預售別碰了 預測水位5年內降不下3
[請益] 請教未保存登記建物拆除問題3
[閒聊] 台北市預售屋一坪63萬14
[閒聊] 高鐵南延高雄火車站僅6公里,每公里造價?13
[閒聊] 政府必定放寬新青安限制6
Re: [閒聊] 高雄年薪90萬 買房的選擇不多了?1
[請益] 屋況不好要包租代管17
[請益] 台北市市區舊大樓一坪90萬是常態?3
Re: [請益] 台北市市區舊大樓一坪90萬是常態?17
Re: [閒聊] 高雄年薪90萬 買房的選擇不多了?X
[閒聊]美國升息房市沒崩,因為太多移民&非法移民9
Re: [閒聊] 買不起房不能只怪投資客吧