Re: 樓層和裝潢的選擇
※ 引述《whomever (想回家)》之銘言:
: 今年和家人陸續看了不少房子,
: 5月時有看到一間預售,讓我和先生都蠻滿意的,
: 打算最近要去下訂(因為之前都關閉,也不接待客人了)昨天代銷才打來說 現在可一個: 時段接待一組客人。
: 房子的客廳是設計一片大的落地窗,看出去就是一片透天的老房子,後陽台 可以看到一: 個新的小公園。
: 但和先生意見不同點如下:
: 我:
: 傾向9樓。
: 1.覺得9樓看公園蠻漂亮的,而因爲在舊市區,附近都是老舊透天,所以也沒有什麼景,: ,加上9樓的採光跟視野也不會被遮蔽,所以不需要買高樓層。
: 2.不如把高樓層的錢(+200多萬)省下花在裝潢(因室內空間不大+家中還有兩隻屁孩): 先生:
: 傾向20幾樓,
: 1.覺得安靜蚊蟲少。
: 2.view的感覺還是比9樓好。
: 3.旁邊矮房如都更的話(旁邊整片透天在很窄的巷弄內 我是覺得很難),高樓層較不會: 被遮蔽視線。
: 請問各位,
: 如果有預算問題,該把錢在高樓層還是裝潢呢?
如果是喜歡高樓層,當然是高樓層優先
假設要住個20年,20年中間就可以在存到裝潢錢,到時候雖然麻煩點,但不是不能再裝潢但如果是犧牲高樓層把錢拿去裝璜低樓層,之後要往高樓層搬
就要花更多的錢去裝潢高樓層跟拆低樓層裝潢,基本上不會這樣做
假設住個幾年想搬家,20樓二手簡裝 賣價 絕對遠遠高過9樓二手精裝
除非你們本身就不喜歡高樓層(像我就不喜歡每天電梯搭很久)
不然相同價格下,高樓層絕對比低樓層加裝潢好得多。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
→
簡單說就是稀缺性決定
推
高樓層轉手好賣 裝潢不用太複雜 傢俱頂規比較實在
35
[閒聊] 不是啊 空頭真的來了嗎?10
[情報] 好房網9月房價24
[閒聊] 你們說央行會升息幾碼?7
[閒聊] 這波三重左右岸會有事嗎?9
[閒聊] 台男台女為何要不斷互相折磨?62
[閒聊] 房蟲這麼多 為什麼就Ceca一人被針對?9
[閒聊] 是不是應該準備全款才有資格買房22
[閒聊] 高雄有哪些要注意淹水的區域?19
[情報] 清華安富指數7月3
Re: [閒聊] 超級大缺工時代的房地產3
[閒聊] 台北老破公寓今年才解套7
[請益] 建地公告現值一坪8500?1
[社區] 台南中西區_公園路中央廣場大廈1
Re: [新聞] 不滿貸款額度太少!男大鬧銀行