[閒聊] 北大/林口/青埔/竹北興起是價值觀改變嗎
雖然這些重劃區之前就存在,但是最近討論的比例上升,就是北大/林口/青埔/竹北
這些也是經歷不同時期,然後也是約2008-2010開始發展,除了青埔一開始就賣比較偏未來價外 其他區域的發展都比較偏逐步成長
開發初期: 拓荒+人口移入,這時可能是25/p,還有可能更低
開發中期: 人口開始增加,機能也擴充了,不過可能遇到2014縮表,因此價格下滑,房市進入盤整,但也因為價格低,所以有剛需的家庭持續移入,也為區域帶來新的活力
開發成熟期: 人口接近飽和,而且低密度住宅+機能,距離市區/工作區域有點距離但又不會太遠,下班/假日附近也有公園/河岸/郊山可以放鬆,如果偶爾要到市區也算方便
不過回想以前上一代,可能是工作型態的關係,許多人會比較偏好選擇
a.離公司近
b.住在大都市裡面,可以享受機能
但是現在北大/林口/青埔/竹北這些區域的興起,是代表下一代偏好稍微跟都市保持一點距離的低密度住宅才是偏好的生活方式
還是只是這些區域一開始相對便宜吸引人,之後就發展為人口比較多的區域
有人能說明一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
青埔不錯阿,西施保底4萬
就是買得起哪裡,哪邊最好就去買而已
都買的起
只是因為便宜 你可以投票如果預算夠大家想買台北還是青埔
預算這老梗了 有1億選台北 3000萬非台北比較爽
一樣3000萬 你回家問你老婆會選台北還青埔
竹北不該跟這些地方放在一起
問過了,老婆說選台北,而且要離捷運越近越好
後三者居民應該都覺得自己贏其他= =
房子有新,市容要漂亮,重點是買得起
如果是3000萬我會考慮青埔啊
叫老婆選都不會選上面幾個 附近的檳榔西施太漂亮
林口不該跟這些地方放一起
沒有 以前也是這樣 考古題
東區/民生社區 七期/八期 一樣這樣走過來的
3000萬我會選青埔
一億我會選5-8間青埔
青埔的西施在哪我都沒看到過?
一樣的錢可以換到比較大的空間,交通上也都還ok ,沒
必要一定擠市中心
竹北三年前還在二字頭,賣很慢,代銷還要狂打電話求
人去參觀,同事都知道不想塞車的話能買竹市就買竹
市。後來網路開始有人帶風向說竹北是高級住宅區什
麼的,加上某兩三位大炒房投機客炒作,今年直接連想
買都買不到喔
3000在台北買超老大樓或公寓重裝潢幹嘛
不是社會跟你過不去是自己跟自己過不去
對耶 竹北現在進園區還是超級無敵塞的
竹北還需要帶風向?每年收入報告出來就上一次新聞
搞的全臺灣都知道關新里跟竹北一年賺多少
對阿,買來自住才可以轉賣低稅
就當年的汐止東湖啊
還有 三峽哪來的低密度 密度超高的好嘛! XD
大部分這種重劃區 實質容積率都蠻高的 並不比台北市中心
公寓密度要低 只是房子拉高留出綠地與開放空間而已
每一代的人都想要便宜住新房啦..
東湖與汐止康寧街一帶 就是這種新市鎮的成熟期
只是當年的建築多半蓋成五樓公寓 現在多半蓋十幾樓大樓
大部分房屋都還是第一手,當初買的時候也都是因為新跟便宜
上一代剛買公寓的時候附近哪會有什麼機能什麼大都市
是的 當年的內湖那來的機能 XD
便宜新房,年輕人聚集地,年輕人就是要買新的
我記得國中的時候去同學家田中間三合院做花燈 位置就在今
天的內科核心區域 我同學據說分了半棟廠辦?
不過園區買那邊 本來就不貴 又沒頂到肺是有差喔?
消費價格信義區 東西 新竹市 舒服啊
早年大稻埕第n代買不起舊城區也是去買外圍新開發重劃區
東門捷運站附近可是都市外圍的厭惡設施台北監獄
大安森林公園/林森公園 就是都市外圍難民違建貧民窟
當時地名"監獄口"
林森公園不一定是外省人 其實很多本省人的
古時候林森公園那邊有火葬場與殯儀館
那種八百年前的歷史沒啥參考價值拉
有能力住當代蛋黃了,弄不出第二第三間,是不是混的有點差
日據時期台灣人都不肯火葬 所以這邊都是日本人在燒
直接參考台灣近30年的發展軌跡比較準
大部分人的第二第三間都不是買在旁邊 而是往外圍去買
分散風險很好啊!
而且3~40年前的台灣人就像現在的大陸人 講到出人頭地就是
我也喜歡到處買,到哪都有照應
要住別墅
當年長輩也是買了別墅 如果買大樓現在翻了好幾倍了
就是從那麼久遠以來都是蛋黃被老人佔著 新來的往外圍買
蛋黃變蛋白啦 你看文林苑王家 買了萬華的透天厝以為擠進
大安森林公園還不到30年呢
蛋黃 四十年過去 最後是靠士林的違建透天變身億萬富翁
王家喊沒地方住的父子 一個住萬華透天厝 一個住中和大樓
大基建時代過去了啊,都市沈沒成本越來越高,越來越難轉
精華區是會轉移的 比如迪化街 現在還是蛋黃嗎? 很難說
最近新北市瘋狂蓋新捷運 照三鶯線安坑線的速度 效率並不
捷運/快速道路綁死了,等使用年限到吧
算太差 安坑蓋了兩條快速路+一條輕軌 大肌腱不過如此
現在正在期待汐東線啥時可以開始動工
你祈禱地主嘴巴小一點就比較快
汐東線沒有地主問題啊 基本上沒人反對
現在是台北市政府在市區段不想蓋
什麼因素都有,政府建設、建商讓利等
汐東線通車大概等我孫子燒通知書給我了
這四區,竹北比較特例吧。竹北是靠工作剛需撐起來的。林口
,北大是靠舒適撐起來的,青埔是靠桃園其他區太爛撐起來的
。
三千萬台北能買到的不是超小就是超老,有家庭根本無法
住
北市破公寓租給北漂打工仔就好啦 自己住幹嘛 自虐喔
是因為傳統市中心新屋變得太貴加上年輕人喜歡住新房
超小就算了 超老怎麼會不能住?
大家對市容的要求變高了,寧可住交通微不便的郊區
對市容要求變高+想住新房
66
Re: [請益] 新竹公務人員未來購買方向係 : 一定要留在這,需要後援的幫忙!暫時不考慮離開,謝謝大家 首先年薪190萬公務員薪水相對穩定變數較少 可抓年薪3成約1700萬房子3房 若堅持買預售 大概是40萬/P的房子48
[請益] 重劃區(ex:北大)發展30年過後會變得如何之前看大家討論幾個新舊重劃區,有版友提到了我的困惑 當一個重劃區隨著時間老化,會變成什麼樣子啊? 舉例來說北大特區基本上已算開發完畢,幾乎沒有新土地可以蓋新建案了(傳說中的北大 二 期應該也要等個10年20年吧),目前社區第一批大樓大概也約15年上下,自助率也滿高的39
[請益] 類似竹北高鐵的區域在竹北高鐵區住了一陣子,很喜歡這裡的環境 1. 公園多、幾乎都住宅區、安靜 2. 汽機車密度低、路邊停車位多 3. 走路不會壓力很大 (大路都有人行道、小路車不多) 4. 離重要交通建設不遠 (高速公路、高鐵)38
[請益] 重劃區選擇 (林口、青埔、中路)小弟本身新北人 工作在新竹 不想下班之後還是待在公司附近 公司也有提供電動車免費充電 通勤成本的問題也消失了 所以置產先把現在超熱的新竹跟竹北都去掉 跟太太年收約300 (她200 我100 汗顏..) 台北市買不起 這半年來到了外圍看了一些重劃區29
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因林口主要是因為有華亞科技園區和機場以及長庚 其實不少買盤是機師、醫師這兩個高薪收入外加華亞園區高階主管去買的 所以他上漲的速度很快 加上正林口的腹地其實消化的差不多 目前地主開出來的價錢住五的地至少都150萬以上了26
Re: [請益] 失敗和成功的重劃區有何特徵???我先定義 我認為成功的重劃區: 1.人口移入多,市場接受度高. 2.環境移居,市容街道整齊對行人友善. 3.食衣住行相關基本機能,皆能大致上滿足大部分人的需求. 我認為目前,幾個討論較熱烈的:20
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因我去年有分享林口畢業文,也是回應在林口相關的討論 串。其實我都懷疑是不是記者刻意,畢竟林口未來是媒 體產業的聚集地,三不五時就來版上幫林口(順便青埔) 刷存在感。 首先我還是想回歸房版的精神,這裡的存在的資訊應該18
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因噓 godplayboy: 青埔道路規劃笑了。蓋一堆分隔島種草擋視線根本殺人 04/09 08:33 大大您這純粹來黑的吧,那其他區域的行道樹、高架橋橋墩怎麼說? 而且草是能多高,您是騎螞蟻嗎? 推 niko0202: 青埔的路 只能跟桃園的爛路比吧,跟重劃區比 嗯嗯 呵 04/09 09:00 請大大舉例指導!目前新北各大重劃區除了三峽、林口,都沒看到青埔這種規模的。7
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因這幾家加州outlet都去過。 國外的outlet普遍兩個特色,遠、便宜。 偏偏這兩個特點台灣都沒有。 (關於便宜這點比較不公平, 因為買當地品牌比較便宜也是應該的)
58
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?49
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?34
[情報] 最近市場出現很多平轉甚至賠售物件62
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?6
[情報] 慟! 六都只剩一縣市殘血25
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?4
[閒聊] 台積電員工 最後都會買台積宅住嗎6
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?10
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊12
[閒聊] 系統櫃要怎麼設計才會好看?3
[閒聊] 房子穿鐵衣之後會不好貸款或轉賣嗎?X
[請益] 隔壁建案開工鄰損拍照時間爭議9
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?9
Re: [新聞] 六都10月房屋買賣首見下滑7% 專家:央行7
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制