Re: [閒聊] 台積電沒來,這次高雄是不是一個笑話
※ 引述《sonybug (())》之銘言
: 我還是不知道台積電有沒有要來高雄
: 多年前修過高雄石化業歷史的通識課
: 老師是化學系教授
: 上課跟我們說由於產業特性
: 再加上早年不重視環保
: 所以中油那塊地很毒
: 整治到可以住人 需要鉅資及很長的時間
: 當GG要來高雄(?)的消息曝光
: 我知道即便要來 也會是很多年以後的事了
: 再者
: 蔡英文不諱言幫忙向GG溝通
: 結果迎來了GG"不排除來高雄"的答案
: 一國之君介入
: GG給了總統面子
: 間接幫助邁邁提高聲望
: 也許整件事只會到此為止
: 最氣幫兇邁邁
: 如果GG真的要來 房價上漲還情有可原
: 怕的是GG沒有要來 房價卻已經漲翻天
: 身為一市之長
: 竟還惺惺作態警告炒房
: 政治界與產業界聯手哄抬房價 莫此為甚!!!!!!!!
五輕的毒很“單純”
五輕不產鹼氯
他是重油污染,不是會被環境吸收的戴奧辛或氯系化合物。
泥土像海棉一樣吸飽重油
那你不考慮成本問題,採最速解,解法就是燒和起掘。
當年台塑鬧的轟轟烈烈汞污泥,做法同樣是燒。
碳氫化合物高溫下燒成二氧化碳什麼都沒有。
汞污泥當年用真空爐,汞蒸氣回收,燒完的土完全降至標準值以下。
台塑整個汞污泥事件,熱處理耗時約18個月。
會進入生物循環、水循環的戴澳辛、氯系污染,你只能用幾十年藥劑灌注和菌類投放讓他分解。
五輕不計成本確實有最速解,你可以每天拿台空拍機從環廠路看進度。
要知道在2018年中油可是不放棄全廠輸出,鳥都不鳥市府。
--
推
工程顧問公司都說世界級挑戰了,反正高雄也沒差那一點負債
原po應該買在楠梓 XD
那筆錢是中油出的..不是高雄市政府出的
如果真是為了選舉,讓企業和員工去冒這風險,這些政客和官
員我覺得最好關到死
地方的負債灌到中央去,這種卸責方式台北高雄一樣爛,其他
縣市也有例子。荒謬
中油還算國營的,慷全民之慨~
看到日本新聞真的笑死
不必杞人憂天 什麼汙染講得很專業
台積電蓋廠是會叫員工去躺地板?
你以為是50年前住茅草屋 土地=地板的年代嗎
現在根本沒人在管土地裡有什麼了
除非是農用 不然根本沒差
不排除來高雄。一聽就覺得很應付
等完工在來說啦 台積電屁都不放一個是有道理的
這是民進黨一慣手法阿,為目的要花多少錢都沒差
新聞說民進黨答應技術性跳過中央環評換高雄設廠
所以在高雄可以比台南台中快兩年,黃偉哲超不爽
凹不到苦主來挖土燒土啦,又不是笨蛋想吃土
天下雜誌寫很清楚,一堆沒看過在這邊想像
2015年的文章。
現正在整地是事實,就看整地後結果有沒符合預期
整地要有一定的成果,才會公開
單論整治,我比較相信過去的說法,除非這幾年的科技有大
進展。整治這件事如果因為GG設廠而開了方便之門,就算政
府接受,GG也未必接受。最後若環保團體也加進來攪和,又
會增加變數。
現在在弄的不是整地,只是在探勘而已,有數據後才知道要
花多少錢
台灣人請鬼開藥單,國民黨民進黨就大鬼加小鬼在鬼混,a國營
企業:喬爐渣,組職棒,出土地,炒地炒房,
整治出來的廢棄物怎麼處理也是問題
等兩年評估結果,塔綠班可能也下台了
台G也不用理她了.
天下雜誌寫了又沒代表台積一定要來XD,要設廠也會等
土地整治到能用才會決定
天下雜誌寫了一堆不就是炒房元兇zzz
整治加上設廠可能都超過五年以上了
我們就看誰要去那真的自住
GG搶訂單擴廠重要 員工健康????問GG員工有正常下班嗎
還在天下雜誌...真天真...
呃...那你問員工到底要不要去可能有其他疑慮的地方上下班
GG製程本身也有風險,難道這樣就能叫他們去啥核輻射、環境
汙染、排放廢水的地方嗎...
那個整治計劃看完就覺得有點怪怪的...
中北部就已經沒有很想到南部就業了。現在叫你填志願去一個
也許有整治好也許有別的風險的地方你要去???
阿之後如果南科三期有的選你不會想換嗎...
它現在只說要蓋一個廠,若6個廠蓋滿應該員工也有萬人,就算
是千人,只要後續出任何問題,不管啥XX疾病遠勝其他區員工
,有統計上顯著意義之類。政府、GG決策高層不用自殺謝罪嗎
叫那些決策者全家妻小定居在那區域最毒的地方來展現決心
用環評換高雄設廠其實有可能..尤其未來10年晶片都是大缺貨
畢竟整地第一步已經開始動了
且GG去年是一開始就公開否認,這次完全沒否認耶
就是在看整地進度阿...還有談政策怎配合,環評就超大誘因
高雄也不是蓋先進製程...現在成熟製程都很缺貨
不否認跟承認是天差地遠好嗎XD 說的好像沒拒絕就是會來
你是GG,會來高雄嗎? 我不會,為了分散風險會設廠國外
台灣缺電、南部缺水不說,對岸還有一個瘋狗整天吠
加上世界各國都拿鈔票請台積去設廠 不設國外才傻了
講的國外好香,台積在國外是交保護費,便宜好用人力除
了台灣還有哪裡有那麼多奴隸….國外設廠光是人力資源就
是問題,沒辦法,爸爸叫你吞台積只能乖乖聽話
不就給你軟釘子吃了,看看熊本那篇怎麼說好嗎
趕快加碼叫天下雜誌多洗幾篇說尚未放棄爭取建廠比較實
際吧
高雄建不建不曉得 但台積一定想留台灣 便宜好用人力
哪裏找阿! 歐美那種...XDDDDDDD
土地殘餘污染造成員工風險整治後你可以乎略他。仁武高
鐵和國十經過的地方當年全被埋過有毒廢棄物
現在的五輕可不是fallout廢土,廠內有人周邊更是活跳
跳塞滿住宅
人力問題,看看台塑去美國被告一屁股XD,台灣那套管理
美國人反手就咬你上法院,他的律師還免費
日本年輕世代要他們能去台積裡面任勞任怨也是前景堪憂
台灣是台積主基地是不太會變,奴隸太香了,只是執政黨
的電力政策再不處理好台積也要哭哭了,高雄這邊等地弄
好才是台積要表態的時候,現在說什麼都太早。
75
[問卦] 中國開發出二氧化碳合成澱粉了?論文連結 Science:DOI:10.1126/science.abh4049 針對植物只能利用空氣中低濃度二氧化碳(0.04%)、低能量密度的太陽能(10 w/m2)、 生長周期長(3-4個月)、天然澱粉合成途徑長(大約60個步驟)、催化效率低(需要關 鍵酶RuBisco)等關鍵問題,科研人員耦合化學催化與生物催化技術,充分發揮化學催化 速度快與生物催化可合成覆雜化合物的優勢,從頭設計和構建了從二氧化碳到澱粉合成只10
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?這位大哥,你是認真還是反串 放射線物質雖然會有放射線污染的風險,但畢竟會衰退 二氧化碳排到大氣中他就是二氧化碳,是不會衰退的,一億年之後它也還是二氧化碳 現在更嚴峻且無法解決的問題是全球暖化,你有辦法讓大量暖化氣體排到大氣中又不會造 成溫室效應的話,我身家支持火力發電蓋好蓋滿,問題是有辦法嗎?
63
[閒聊] 台北市國中小學區排名?9
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!4
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?4
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好6
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保4
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保7
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察X
[請益] 買美國房地產如何跟銀行貸款?