PTT評價

Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不

看板home-sale標題Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不作者
jamo
(hi)
時間推噓 X 推:10 噓:11 →:33

※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不
: 時間: Sat Dec 11 16:27:41 2021
:
: 不生的主因就是.
:
: 想要自己爽,不想降低生活品質阿..XD
:
<del>
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.98.71 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1639211263.A.8AC
: 推 Denki002: 經濟壓力(房貸比例高)及不想讓小孩步自己後塵這兩個 12/11 16:48: → Denki002: 因素居多,不願犧牲自己生活品質次之(一寶爸路過) 12/11 16:48
我有點不懂,假設覺得房價高+生活苦是不願意生小孩的主因

那麼離開雙北精華區,六都蛋白區中古屋,
標準三房室內 30 坪
要 500 萬內拿下並不是甚麼困難事

至於不想小孩步入自己的後塵....
意思是如果給你有選擇的機會,你會不想被生下來?

我身為一個六年級,花蓮鄉下庄仔小孩
那個年代的FC(稀有)+老三台+彩虹頻道新東寶一路苦過來
再給我一次機會體驗人生,只要不是戰亂的太平年代
我都會舉雙手贊成
更不用說目前的五花十色,從手機到VR的絢麗世界
現在的小孩多幸福啊....

假如我爸當年因為它覺得不想讓小孩不上自己的後塵
然後選擇把我拿掉,哼哼~
...
...
...
好像也不能怎樣~Orz


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
PTT 網址

kagaya12/11 17:08500萬變難了吧

蛋黃不容易 蛋白還是不難!

pilot198212/11 17:09六都被笑最便宜的高雄室內30坪賣五百萬的要花多少錢整

pilot198212/11 17:09修?暴增的頭期款要不要算一下?

sbob12/11 17:09那是因為你是六年級啊,現在問題不生的是七年級

zzahoward12/11 17:10其實六年級也生的不多就是了XDDD

sbob12/11 17:13臺灣六年級生(民國60到69年次)世代的婦女「八成以上」都已

sbob12/11 17:13已經「生完了」,七年級就銳減,這是數據

我六年級,當年連吃陽春麵都沒錢 吃碗清刈冰就是最大的享受了 想看本金庸還要去圖書館排隊三個月 日子那麼苦了,還是覺得人生很開心, 我就不懂從小就有 ps 有網路 有google有 pronhub 到現在自媒體百花齊放 就連 VR 整套硬體準備一下還不用十萬塊 愛看什麼,愛玩什麼,爽的1B 這樣還不想出生我只能說那目前人類探測範圍內 沒有什麼太好的選擇了

paul7631812/11 17:22年收父母3倍以上,真給我選我還真不想被生下來,太累了

paul7631812/11 17:22。算算收入也不算差,但還是覺得現在不拼沒留東西給下

paul7631812/11 17:22一代,他們就算付出跟我同等的努力,也不一定能買得起

paul7631812/11 17:22房。你要有N個小孩,至少要有N+1套房,對沒後援的7年

paul7631812/11 17:22級生而言生一個算是仁至義盡了

sbob12/11 17:33就說你六年級無法體會了啊

sbob12/11 17:37你現在看到的是群體現象,不是個體現象

我認同少子化這個現象 只是我不認同原因是"主要是" 房價太高+不想小孩步入自己後塵 這種幹話 不想生"主要是":不想降低自己生活品質 房價太高跟不想小孩步入自己後塵只是拿出來當 想爽的道德制高點而已 老實說啦,少子化根本不需要去解決它 其一是根本解決不了 其二是根據演化論來說, 趨向少生自己爽的dna,大概三~五代就會慢慢 fade out 他們佔據的資源就會空出來給擁有多生慾望的 dna 頂多幾十代,所有想爽不想留子代的基因 就會全部消失在演化的歷史上

freekid12/11 17:42但我覺得我七年級 也是跟j大想的一樣

freekid12/11 17:43出生是幸福的 但養小孩是痛苦的 大概這樣XD

wtlin082912/11 17:48每個年級都有自己的煩惱 真不懂一直說人家是幾年級有什

wtlin082912/11 17:48麼意義

pxycho12/11 17:50以前的人不會特別去擔心退休晚年生活,一來嬰兒潮帶來的退

pxycho12/11 17:50休年金問題還沒爆,二來傳統觀念覺得有兒女就不用擔心了;

pxycho12/11 17:50現在開始有自己的退休晚年自己負責的觀念不再去綁架兒女,

pxycho12/11 17:50再加上對於各種退休金年金制度的不信任,簡單計算就發現要

pxycho12/11 17:50自己在退休前存到可以養老的資金有夠難,除非開放65歲以上

pxycho12/11 17:50安樂死不然養自己和養兒女在財力面前就是衝突的;除非超

pxycho12/11 17:50級有錢,不然養兒女未來變成下流老人,跟放棄生兒女提早存

pxycho12/11 17:50養老金,沒有對錯但非選不可

這倒是另一個角度我沒想過 以前人不擔心退休生活主要是覺得兒女會養老送終 現在好像比較沒這種觀念 也許應該推動養到 18 歲就放生像國外 我一直覺得台灣對於育兒真的很兩極化 要嘛過度保護要嘛不管不教~

wtlin082912/11 17:50不是指原PO

sbob12/11 17:50倒果為因了你,想爽是買不起房好嗎,所以才改生活爽好嗎

smile3612/11 17:51羨慕能覺得出生幸福的人,可能要人生樂>苦才有這種想法

smile3612/11 17:51吧,不然我是既不想犧牲自己生活也不想小孩步我後塵的,

smile3612/11 17:51除非我夠有錢,但現在顯然不是XD

sbob12/11 17:51有土斯有財的觀念人人想買房,是買不起才開始小確幸好嗎

wtlin082912/11 17:51推文的人也想太複雜了吧…

sbob12/11 17:51不是因為小確幸所以才買不起房,到最後不想生的好嗎

smile3612/11 17:53推pxy大

ta8889316412/11 17:56笑死,應該就是在路上看年輕人開好車出國會在那邊碎嘴

ta8889316412/11 17:56的那種老人吧。

我建議你還是把房地產價格結構弄清楚再上來發表價格言論 比較不會笑掉別人大牙

paul7631812/11 17:57買不起就不生,去小確幸,邏輯上應該是這樣

※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 12/11/2021 18:01:17

ta8889316412/11 18:04上市公司我沒興趣,小建商蛋白購地蓋透天,全部自己

ta8889316412/11 18:04賣完獲利大概30-40%

ta8889316412/11 18:04不過今年漲價之後我就不知了

ta8889316412/11 18:04還是你覺得工人賺走大半部分

alexstag12/11 18:05房子不會棄養你,兒女可能會,大概4這樣

ta8889316412/11 18:06上市建商,很多營造廠代銷也是子公司,購地時也是左

ta8889316412/11 18:06手賣右手,你相信只有賺8%?老人有這麼好騙喔

ta8889316412/11 18:08中和被五馬分屍的建商,不知道有沒有後悔生小孩,不

ta8889316412/11 18:08知他有沒有很欣慰自己的基因有留下來。

qazwsx782512/11 18:11新竹沒有蛋白中古3房有車位,現在價格是900萬無車位

qazwsx782512/11 18:13然後現代人普遍不會有要生養下一代幫自己養老

qazwsx782512/11 18:13其實心態上是更加負責任的,多少老人是勒索子女

pxycho12/11 18:29以前存兒女,現在存股中華電信台積電和0050哈哈

ttps88111312/11 19:34沒動腦

tw0002201512/11 22:11花蓮都不只這價

q135q13512/12 15:32